我问你喔 “逻辑” 是不是仅限定凡夫使用? 圣者未必受限制?
对嘛~ 因为你又不知道圣者是怎样嘛? 当然只能限定凡夫使用
那凡夫使用 能脱离贪吗?、能脱离执著吗? 不能~
那你引用 已解脱境界者之言 说 文字本身都无执著? 是不是自己打脸自己定义在先?
因为你根本还不知道解脱境界是怎样嘛?
你怎么可以拿 解脱者的定义 来冠给自己?
ㄚ~ 明明就是凡夫才在使用的 (逻辑) 你却把圣者、或解脱者的定义 ~ 拿来自己采用
(偏偏别人就不能引用“如来无所说法”)
那你不就 拿着至高无上的定义 踢遍天下凡夫
这 .... 就是在“玩逻辑”而已
(要看透这一套!)
=============================================
“逻辑”? .. 是这样的 :
就例如 若你只有五根 你是天生盲者 那别人不会跟你讨论颜色
也就是 一般有6根者 对你只有5根者而言 就已经是“平行世界”了
同样的 对于 具有第7觉者而言 你是6根者 他跟你就是平行世界 不会有交集
所以 => 逻辑本身是不是要有“先定义”? .... 是!
那某些前提定义 是不是“引用”而来? 是!
(不然是从空中而来吗? 交芦而来吗? 无中生有吗? 不是吧? 总有些前提、引用)
于是 :
那个引用来的本身 ... 你知不知道是错的? ... 你不知道 不是吗?
(在这里 逻辑就有“玩定义”的空间)
很多宗教 就是把至高无上的 阿拉呀~ 或上帝呀~ .... 先设为定义了!
不过啦~
他可能好意啦 : 想尽量用“人间逻辑” 来接近佛道 来完整佛法
也许是想 为未来众生铺路
但是 .... 他自己本身就犯了错误 : “引用圣者的定义”
他可以选择性的采用“是华无所分别，仁者自生分别想耳”
他又可以选择性的忽略“如来无所说法”
看透了没呀?
(我也不期待讲给他听啦 是某些脑弱者 会踩进逻辑陷阱 被限制的人 要会自己思考)
逻辑是这样的 : 你只要有一个“根器”差异? 你们就是平行世界!
( 只要少了 1 个 bit ? .... 那差异 .... 就是“天”与“地”! )
你选择性的采纳某句佛言 又选择性不采纳佛言 (这等于是“能了解的根器”各有差异)
于是.... 这平形世界 日后.... 就是在制造斗争 就是在制造打架