检举板区：佛八板
被检举人：Mian1997
所犯板规：红灯区三、四
文章代码：文章代码(AID): #1SO7K231 (Buddha)
违规证据：
A a B
嘘 Mian1997: 这个原PO是附佛邪见外道，已在民信版被我识破，另一个hv 02/13 02:12
b
→ Mian1997: ariables也是，跟我在信箱里难看的对骂，不过就是盗用南 02/13 02:12
c
→ Mian1997: 传名义毁坏汉地佛法的不肖份子，不用再跟它们浪费时间， 02/13 02:12
d e
→ Mian1997: 它们张贴的任何活动也绝对不要参加，不要与这种邪见外道 02/13 02:12
→ Mian1997: 同修。 02/13 02:12
→ Mian1997: 我说的原PO是这个到处叫战的CS 02/13 02:13
依照版主前例，违规用语可在同一段落中累计（所以“食言”与“自以为得计”被累计）
。所以上述六行涉嫌句子，针对两位网友，分别有约五个违规挑衅的部份。或许次数计算
起来不少，看看总共到底值几个月。
Cass被很多反Cass菩萨们嗤之以鼻，先姑且不论。不然以hva网友而言来观之比较客观：
其实如果被检举人有基本的合理论证，而推论出某人是附佛邪见外道也就罢了；若欠缺方
法论法则下的命题，才是所谓挑衅与否的症结。若“附有详细符合方法论的论辩”，那么
就算“其他人没找你说话”地“主动这么po”，根本符合网络论坛原则、而不是挑衅与否
的症结！而本案中，被检举人做不到论辩。只会单纯扣帽子，故而属于挑衅。
因为若不禁止这种“无任何论证、只贴‘邪见外道’、‘不肖份子’云云标签”的行为，
会沦为低层次的口水乱战（因为缺乏符合方法论的论证，对就算要探讨“是不是邪见观点
”的厘清也没有助益）：
小明：你是邪见外道与不肖份子。
小华：你才是邪见外道与不肖份子。
小明：你才是！我识破你了！邪见外道！不肖份子！
小华、你才是！我才识破你了！邪见大外道！大不肖份子！你更邪！你更不肖！
............
1.
hva网友是邪见外道吗？请版主认证。如果版主认为hva网友是的话，则不论证“从哪种
方法阐述”的被检举人就没有达到违规人身攻击两位网友的程度。不然版主建立“邪见
外道”不违规的判例以后，一以贯之，以后连版主本人与众多北传网友也可以被其他人不
必附任何论证，直接扣在头上的标签好了....
此外，如果所谓Cass乱写一通所以是邪见外道，那么为什么这些人证明了“Cass乱说一通
”？因为佛理中菩萨道又细分成“声闻菩萨道”与“菩萨菩萨道”，所以Cass引证佛经记
载的佛陀前世本身吃肉照样成佛的事蹟，不算佛陀打脸自己被伪经记载的“断大悲种”的
谤佛内容、那些斥责食肉的佛经确实是“菩萨菩萨道”层面的真经？所以得证Cass确实胡
说八道囉？

我忽然觉得板上检举有一个好处，可以让大家看看板主要理解一些语义不通的文笔有多累。一样询问一下有没有人可以帮忙翻译一下。

有兴趣的请上民信版看附佛邪见外道的邪见发言。不过我想根本谁都懒得看它们是一个居心不良的团体，我一直在试探它们，版主你小心了。依照我的观察，它们不是出家人，不是行者，不是修行人，收集笔战用的各种资料用于谤法，毫无证量，只是拿香拜拜的居心不良份子。那个H(疑似CS的分身)跟我对骂的内容宛如小孩子吵架简直粗俗至极，完全不懂佛法。

实在不知所云==

Mian也蛮好意思提附佛外道这四个字的 建议M如果觉得与南传不相应，至少好好亲近正信的汉传道场学习佛法正见 不要满口都是外道思想还以为这是佛法正见 甚且基于这样的见解来批评正信思想 那就很危险惹

应该每个人都自己感觉是佛门正宗。耆那教的教主也叫佛陀，也认为自己是正宗。

还是要有一点sense 佛法内道里面的宗派歧异是一回事，至少要分得清楚外道是外道，不要被自称成佛的人欺骗 不要满口灵啊什么的还以为这是佛法。

每个人都自己感觉是佛门正宗没错，重点在于如何增进沟通。自己派系用八卦手段攻击别家派系是假的时候，当做没看到。自己派系被攻击时，就出来喊理性，这种双重标准如何增进沟通，我是搞不懂啦!佛法内道里面的宗派歧异???yogi大去问问你的同门师兄弟有没有这么想啦!不分南传北传，不合意的就攻击，真是有趣呢!

认同楼上，重点在‘沟通’而不是引战。不过进厨房就不会喊热，要引战被ㄉㄧㄤ 就别该该叫XD

内道外道是自己分的，耆那教也觉得佛教是外道。

你哪只眼睛看到我说内道没有宗派歧异了r？ 你的阅读能力真是很特别呢。莫非是被我一直当你身为板主还钓鱼引战从此对我的言论都带着奇怪的理解角度ㄇ？连续两篇惹捏。内道的歧异是一回事，我的态度一直都是存而不论，对我来说根本不值得去搞这个争论。不信你去问问某个自称学念佛的阿创我有没有去跟他推荐过其他念佛修行人的部落格。但是外道与内道要分清楚，这才是要辨别清楚没有模糊空间的战场。

我忽然有一个问题：说别的派系是假的vs说别的派系是外道，哪个比较糟?

鼓励人跑宫庙掷杯问鬼神国运且谤佛谤法是正信思想???我真笑了这个CS还在跟我炫耀自己有多了解民间信仰而我都不懂，这样的人不是外道还是正信佛法???讲话要不是更没根据更妄语一点啊假南传外道的这些自称南传派的都是假的，就是这样而已都是假藉佛陀名义谤佛谤法的居心不良份子而已我骂完那个h时回家门口有鬼堵我，我也不说，自己猜吧南传如真专招这种人说明真是邪教那个yogi我跟你不相干，不要来骗我入你们的谤佛谤法教了，浪费我的时间。

糟了被起底了XD假南传之名行谤佛谤法之实

CS这篇从头到尾就只有一个目的，借由消费别人跟玩文字游戏来转移我所提出的他沈浸民间信仰这个事实。他富有民间信仰的外道思想、拿这个来当我，说他懂外道观念我不懂、用外道思想在民信版论战 ，谤佛谤法、诱人吃肉破戒体， 好 他最懂外道邪见了，这还不是邪见外道是什么，根本是自掌嘴。那个hvr跟我在信箱里互咬时就是CS所说的小明跟小华那样啦，根本就毫无证量，连骂都骂不出有用的话来，我是故意跟他对骂的，结果套出来了，没有资料可以用了。

我不认为Mian1997是在扭曲造谣，跟我讲起心动念XD如果“离经一字，即为魔说”成立，世尊的‘依义不依语’也将不成立。若善男子善女人。随文字说者堕在邪见。自身失坏第一义谛。亦坏他人令不觉知。是以故不应依语。‘四依四不依’请搞清楚好吗？

你连“依义”的原文段落至今都贴不出~等你贴了再说~好啊我们不单抓某字 而看整段意思 那你贴大集经中哪段的原文 让版上尝鲜该段整体"义理"所云"唯依"唸佛得度生死 ok?你贴啊?贴不出大集经该段原文吗?

s8402019一句话都比这自称南传的整篇废话受用多了