[讨论] 不要只是相信。

楼主: redbalon (红色男爵)   2018-02-03 23:04:11
小弟这个愚痴之人,有些小小愚见想和大家分享一下。
因为看到我们cass学友实在很热心的引经据典。
http://www.bukkyouoshie.com/suta/kyoutencyuui.html
这个虽然是日文网站,不过这位日本学友也相当理性。
他提出了我们佛弟子学习经典时要注意的事项:
1.经典是佛陀涅槃后约100年后产生的东西,也就是说,就算是第一次集结
的相应部或杂阿含经,也不是当时500阿罗汉从世尊那边原原本本传下来的东西。
第一次集结时也只有口传背诵,写成经典也是后世的事情了。
所以,就算是最早的经典相应部或杂阿含经,里面也不是百分之百的世尊正法。
一定有写错、记错、后人自行添加的思想。
所以重点来了,经典不可能百分之百正确,不可未经思惟验证就全盘相信。
不能说,这可是OO经,你这凡夫俗子敢说他不对!你质疑OO经就是毁谤佛法!
小弟反而以为,任何经典有问题都要质疑。
也不能认为祖师大德就一定正确,就算是阿罗汉都有教不好的情形,更何况其他人。
惟有世尊能真正识人。世尊亲自教导是决对没问题,只不过我们没那个福气。
http://www.ucchusma.idv.tw/basic/mini01.htm
圣严法师所写的原始佛教介绍,应该是演讲稿。
写的非常棒!深入浅出的介绍佛教的核心精神。
圣严法师也有提到佛教随着时代发展,会有许多古人自行去扩大解释世尊的佛法。
所以惟有研究原始佛教才能真正了解佛教的根本精神。
不过法师介绍的也有不对的地方,例如:
由行为的余势 (业力) 而积聚成为生命之流的主体, 叫做识。
圣严法师当时把识,把五蕴中的识当做轮回主体,这样就犯了和茶帝比丘ㄧ样的错误。
识缘名色,识也是无常无我不断变化的。并不是主体,也不是主宰。
世尊所教的轮回主体,是无明、我执、渴爱、我爱、有爱。因为有这种错误的贪我爱有,
才造成有情众生不断生死轮回。
虽然我听很尊敬圣严法师,但是他有错的地方,我也不会相信他,不能因为他是高僧大德

所以他说的全部都对。
2.不能把佛教当成基本教义派,基于前面所说,不能把经典视为绝对正确的。
也不能把某位高僧大德所说的全部都当成正确的,要抱持着开放柔软性的理性思考。
多听多看,各种经典,十方高僧大德的说法都可以去听去看。
多方吸收,消化去芜存菁,比较不会产生思考漏洞。
把自己信奉的理念视为绝对真理,然后攻击持其他意见者就容易成为基本教义派。
所以小弟以为大家自认是南北藏传或大小乘实在是很奇妙。
我们只是在家居士啊,先做好在家五法,信戒施闻慧,还有实践世间八正道,培养智慧
减轻欲望烦恼执著就很了不起了。硬巴著自己信奉的法门去攻击持不同意见者,会成为基
本教义派,执著愤怒都变大了,反而对自己更不利。信奉佛法就是自利利他,平静自在的

3.只从文字化的经典来学习不能体验佛法:
这也非常有道理,因为经典是后人写的,是经过翻译的,所以各家解释可能稍有不同。
常常看到大家拘泥在文字解释上,例如:空性、自性、佛性、无我、非我、识...太多了

变成在玩文字游戏,然后因为见解不同又起冲突,各说各话。
如果要这样的话,我宁可整天打坐,专注呼吸就好了。最起码可以让我的心灵平静不起
恶念,自然产生安乐喜悦的感觉。
不过这种世间禅定无法培养智慧,和世尊所教的出世间正定还是不一样,还是要找到好的
师父
也就是善知识善男子指导才行。
自己随便禅修进步空间很有限。
最后分享一下佛法小故事:
http://agama.buddhason.org/book/as/as082.htm
给大家参考一下,希望大家都能减轻烦恼执著、少欲知足、常住无我、顺得涅槃、自利利
他。
作者: tomwu1993 (吴京)   2018-02-03 23:07:00
愿众生烦恼减少、断除,贪瞋痴之火日日灭熄。
作者: Uguar (零零漆)   2018-02-03 23:14:00
支持
作者: nmamtb (南无阿弥陀佛)   2018-02-03 23:50:00
阿弥陀佛,末学也赞成“不能带着贪嗔痴来讨论佛法”。((自己不搞贪嗔痴,也不要挑起别人的贪嗔痴,这样才是理智的讨论,才能讨论出智慧的结论。)
作者: wkc0908 (弥生留)   2018-02-04 02:59:00
认同
作者: s8402019 (黑影)   2018-02-04 06:25:00
有人强调依法不依人,却忽略依义不依语。断章取义只会害了自己,唉...
作者: chunpiao (chunpiao)   2018-02-04 09:20:00
以前的我相信佛法无边神通广大,现在的我把佛陀当成对人生有深刻思考与体会的一般人。
作者: hawls (以和为贵)   2018-02-04 10:00:00
随喜 祝愿众生早日成就圣道不敢轻于众生
作者: CassSunstein (Pm)   2018-02-04 12:42:00
若所谓依义不依语的义是自认的义 浑然不管发生矛盾ilv网友提出的词"自我感觉良好" 不就是说这类人?活在自己的世界 佛教如来宗妙禅弟子们就有这种征兆难道网友们想靠着依义口号成为这类活在自己世界的人文史哲领域的"解释方法"本来就包含体系解释目的解释等等 不要以为对既有主流派观点提出疑问者不清楚有体系解释目的解释等等 护航者怎不问问自己是不是只扛着"依A不依B"的口号 浑然高谈空言但逃避具体论证我将是否矛盾的症结具体化为1.2.3.4.5.6.7.以依次研讨 但另方以逃避应之~试想 类比妙禅弟子高唱其师为佛 我们不抱成见率断说妙禅是或不是佛 而持平列出判断为佛的各项指标1.2.3.4...若妙禅弟子也来个空言"依A不依B"的嘴砲 各位怎么认定妙禅弟子这种思维 就知道 佛教主流派何以有同样思维 而导致信仰为主智慧为次 而被达赖喇嘛所感叹~这才何以是末法之世的主因具体例子就是素食此一戒禁取见横行于大乘主流派然后盲从依人 浑然不管印度是否草菜不生这个判断经典自言佛何以变出假肉的地理前提条件是否成立进而自然得知若属瞎掰地理 此禁肉观点 属佛理或后人自创此伪经时所瞎掰的歪理但另方才不管 只依人紧抓着"好多古德推广此(瞎掰印度地理来论证佛吃的是假肉)的禁肉教义该奉行
作者: Sorge (白愁)   2018-02-04 20:05:00
很好的想法。也帮推一下 :)
作者: soulism (soulism)   2018-02-04 20:44:00
要相信就很难了,见过很多人对佛法,不要信,不愿信,不想信.佛教才会开发出大量方便法门,就算只相信一点点也好.
作者: s8402019 (黑影)   2018-02-04 21:01:00
硬要说原始,那就发明时光机亲自访问佛陀最有公信力,不然公说公有理,世尊的84000法门,法门平等无有高下。用A法门去酸或去质疑B法门经典,对佛教没有帮助,让外人看笑话罢了,老法师提倡的‘若要佛法兴,唯有僧赞僧’就是这个意思,希望楼上Cass大能够理解。
楼主: redbalon (红色男爵)   2018-02-04 21:10:00
还好佛法还是有基本的核心精神:三法印、四圣谛、八正道。完成戒定慧三学。自我检视,我的烦恼和贪欲有减少吗?我的执著和傲慢有减少吗?
作者: s8402019 (黑影)   2018-02-04 21:10:00
也难怪老法师有一次讲经时说到,末法时期众生斗性坚强,佛法会衰亡就是佛教徒因为教义的见解不同而吵架导致的。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-02-05 00:18:00
诚心请教楼上印度是否草菜不生?地理事实跟宗派何干?
作者: s8402019 (黑影)   2018-02-05 16:14:00
楼上先去发明时光机吧!
作者: CassSunstein (Pm)   2018-02-07 10:59:00
楼上先翻出国中地理课本复习吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com