好笑的是，现今世界最先进、生活水平最好、犯罪率低的几个北欧国家，恰恰是性开放程
度相当高的（卫道者眼中的邪淫），然后卫道者会说他们的褔报大，但会很快耗尽。
我不知道有没有褔报、因果报应，但我知道当人类认定一件事，就会想尽方法去合理化自
已的想法，例如卫道者把台湾的政治、自然灾害归咎于台湾人邪淫，如果在其他比较好的
国度但性道德不合卫道者心意的，则期望他们将来会衰落。
老实说反而看到性抑压的宗教，是出现很多性犯罪的，例如天主教有娈童神父，
美国保守派基督教的童婚问题，甚至佛教过去亦不少破戒僧，而宗教团体往往为外在的名
声而压下事件，到底是手淫罪重，还是这些放任性犯罪伤害他人的宗教团体罪重？为何他
们还是如日中天？
性欲是人类天生的繁殖本能，佛陀时代制定邪淫戒，是因为性欲会阻碍出世间的修行，
而且乱搞不合当时社会规范的性关系会受法律及社会惩罚，虽然说自有其因果业报，但从
不会上纲上线到会出现天灾人祸，佛陀亦非卫道者视欲望为上天所反对罪恶，单纯只是告
诉你世间欲望是苦无常无我，说到底，人类所谓的性道德、贞洁思想，起始于生物想保证
自身DNA能繁殖下去，保护自身血统纯正，结果演化下来越来越繁复，加上更多道德意义
。
佛教徒如果还不搞清楚持淫戒的意义，尽是在人为的道德里去审判压制性欲，而不是通过
止观破除的性的执着，根本是完全走歪了好吗？
不过我是看到普遍信徒都有这种倾向就是了。