我本来想说我文章写得够清楚了
我是以男性身分分享女生告诉我他们对生育跟婚姻的考量
虽然我能理解，也觉得这样考虑没有问题
但这种考量让男性觉得合不合理是重点吗？
一堆男的跟大家讲你觉得合不合理，是觉得世界绕着男的旋转就是了？
就像以前学日文，日本老师在分享日本租屋文化
提到房客要给房东礼金的时候
就一堆鸡鸡歪歪意见很多的台湾人在那边
“唉哟！我觉得这真的是不合理噎!按时缴房租不就好了？（下略一万字”
靠北那你真的去日本租屋就不要给
然后选项就减少而已
女性会担心生育对身心理造成影响、对生涯发展出现负面效应，甚至有死亡风险
难道是你在那边算机率、嘲讽女权
女生就会觉得
“唉哟！说得有道理！所以我要找个矮丑穷男嫁，继续AA赚钱养家生小孩”
吗？
你其实也心知肚明，你只是想要发泄情绪而已
女生顶多嘴一两句“真是巨婴”就滑过去了
然后不会让你摸小手手的还是不会让你碰
我觉得啦，某些台男拜托可以学会闭嘴吗？
连我身为台男，分享一下自己看到的，都要被指教
歪理一堆，又觉得世界自我中心
但什么事情都改变不了
真的很可悲
※ 引述《Elon (伊隆)》之铭言：
: 我可以理解原po想要表达的核心──女性在怀孕和生育过程中付出了巨大的身心代价，这是
: 一个无法否认的事实。然而，文中充满了对男性的指责，并将性别平等的问题简化成一种对
: 立的情绪，这让我感到有些遗憾。性别平等不是这样运作的，它应该是双向的，是合作的，
: 而不是一场“谁付出得更多”的争论。
: 文中多次提到怀孕是女性的“生命危险”，并且男性无法体会这种风险。但现代医疗科技的
: 进步已经大幅降低了怀孕的风险，而这些进步背后也有无数男性医生、科学家的努力。更重
: 要的是，文章中完全忽略了男性在家庭和婚姻中的贡献。就我所见，现在有越来越多的男性
: 在伴侣怀孕期间陪伴她们，分担压力，甚至在孩子出生后主动承担育儿和家务。这些努力并
: 不是因为社会强迫，而是源于责任感和对伴侣的爱。
: 其次，文章的语气让我觉得，原po将女性的困境过度放大并归因于男性。举例来说:“普通
: 夫妻生育之后，老公普遍没有给老婆至少 100 万的红包作为感谢”，这种说法太绝对，也
: 太物化了感情。婚姻本质上是双向的，是彼此支持、共同分担的一段关系。难道一段健康的
: 婚姻真的可以用“红包”这样的金额来衡量吗？与其要求对方给出物质上的回报，为什么不
: 提倡双方如何更好地协作，共同面对生育和生活中的挑战？
: 再者，文章将“女性意识到自己的生育成本，不愿意跟随便的男人结婚”作为一个结论，但
: 我认为这样的表述对男性有失公平。确实，有些男人可能对女性的生育付出缺乏认知，但这
: 并不代表所有男人都如此。把婚姻中的问题一味归咎于男性的“不理解”，其实忽视了婚姻
: 是一段双向努力的关系。好的婚姻不仅需要男性体谅女性的辛苦，也需要女性看到男性的付
: 出，彼此理解，才能携手建立起更平等的关系。