Re: [讨论] 新生儿性别比失衡对求偶痛苦指数影响多大

楼主: siaone (今天明天后天)   2023-10-23 12:29:58
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言:
: 这是不是证明七、八年级,
: 整天饿饱吵说长辈父母重男轻女云云,
: 等到自己要做父母的时候身体又很诚实,
: 怀女婴就堕掉或是非要生到儿子不可?
: 这论文一言以蔽之“换了位置就换了脑袋”,
因为七八年级的长辈多半还是五六年级的啊
不要说那是长辈,你是你,不用管长辈
我们上上一代的人是很能生的
所以你可以扛的住一个长辈,一群长辈能不能扛住那就很难说了
就拿我自己家的长辈来说
还规定一户一定要生一个男的
之前有个表姊生不出来
几个长辈群聚以后还不断的"给建议",给了之后人家没有成果就问"啊你怎么生不出来"
最后逼的表姊再也不出席家庭聚餐
生出来的,还要干涉你管教方式
小孩吃得穿的用的,不参与一下好像会死一样
假设你不听,他还会去伙同其他长辈就是要搞到你听为止
心灵强大的,就装死不听做自己,最多被当作惊世媳妇
心灵脆弱的,老公如果支持你,那就少跟长辈接触装死就好
老公不支持的,那就真的惨...得忧郁症的都有听说过
所以身边真的不少人在拼生儿子,各种手段的都有
这个生小孩的问题其实在两性之间都有
也有听过生了儿子之后,太太想再生一个
先生却不想再有小孩了(可能是经济问题或是育儿问题之类)
觉得生了儿子可以跟长辈交差了,不用再生了
: 让我想到前阵子引发热议的“毕旅禁带手机”,
: 以前学生时代都觉得学校禁这、禁那管很多,
: 等到自己当父母又支持学校禁这、禁那的。
: 只是以前长辈都很干脆说,
: “学生听话就对了,意见不要那么多”,
: 现在当长辈的七、八年级生,
: 还会洋洋洒洒条列一堆“借口”要管制学生,
: 本质上根本跟以前的长辈们没什么区别。
: ※ 引述 《a127》 之铭言:
: : 原本想要看看能不能用简单机率算,
: : 结果这么经典的出生男女比例命题早就有很多论文研究了
: : https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1812593116
: : 2019年的论文,建立了sex ratio at birth(SRB)资料模型
: : 计算国家、区域SRB各方面的建立参考基数SRB;
: : 也就是确认自然因素下,其他没有重男轻女的状况下,
: : 的确男婴出生数还是会多于女婴;
: : 但在这个前提下的基准下去跑统计模型的话,
: : 有12个国家(地区)有明显的出生性别比例失衡
: : 阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、中国、乔治亚、香港、印度、
: : 韩国、蒙特内哥罗、台湾、突尼斯和越南
: : (看看有多少儒家文化圈...)
: : 虽然是2017年的数据,即使以严谨的角度来看,
: : 台湾仍存在相当排除女婴方式的生育文化
: : 2022年似乎性别比例也没有改善,相信这个文化在这个世代仍然深受影响。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com