结论下的有点太武断
台湾过去有重男轻女的现象不假
但是重男轻女的心态是否一定会导致男女失衡
这个就不一定
一方面有重男轻女的心态
不代表一定有重男轻女的动作
有重男轻女心态的人很多
但是会去杀女婴 强制堕女婴的人
相较之下绝对是少数
你生出来差别对待是一回事
但是这不代表这种心态
一定会造成男女数量上的差异
另一方面造成男女数量失衡的原因很多
目前版上的讨论只有涵盖
1. 自然生育率 (基准线:男>女)
2. 堕女婴 (女生下降)
但是有很多研究也有提到其他的可能
最常提及的是环境荷尔蒙的影响
有研究发现
汞或多氯联苯污染严重的地方
男婴比例较高 (可以去读Andrey Rzhetsky的研究)
学者认为是因为人们暴露在这些地方
这些污染源会影响人体的荷尔蒙
造成更容易生出男婴
差距可能达到3%
而母亲所承受的外在压力
也会影响胎儿性别
例如在战乱的地区
由于女性较男性有更高的压力承受能力
(男性体质一般而言较差)
而且发育的较快(能够性成熟且产出下一代)
因此母亲更容易产出女婴以提高小孩的存活率
同时也能有更高的机率传递自己的基因
这些其他因素在台湾的环境下
也是有一定的解释力
所以要说一定是性别歧视造成男女失衡
这个结论下的绝对有点过于武断
至少有这个贼心(性别歧视)
你也要有这个贼胆的证据(杀女婴的证据)
要说有人杀女婴...这个绝对有可能
要说系统性的屠杀女婴
造成每年有3~5%的性别差距
如果用目前的出生人数14万人来看
这意味着要有每年4000名女婴被堕掉杀掉
真的有这种事情
怎么可能没有任何明显的证据？
※ 引述《a127 (Sad)》之铭言：
: ※ 引述《n9n9n9n9n91 (n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)》之铭言：
: : 有人说出生性别比例失衡是因为有人一定要生到男孩才停止
: : 如果是这样那么还是会出现自然的性别比 也就是105:100
: : 这是可以用数学证明的 这叫做几何分布
: : https://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_distribution
: : 也就是说如果大家都是要生到男生才停止 那么最后的性别比还是105:100
: : 所以台湾会出现这不自然的性别比就是因为堕女婴 或是做试管婴儿故意植入男婴
: : 这是一个经典机率论的习题
: 原本想要看看能不能用简单机率算，
: 结果这么经典的出生男女比例命题早就有很多论文研究了
: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1812593116
: 2019年的论文，建立了sex ratio at birth(SRB)资料模型
: 计算国家、区域SRB各方面的建立参考基数SRB；
: 也就是确认自然因素下，其他没有重男轻女的状况下，
: 的确男婴出生数还是会多于女婴；
: 但在这个前提下的基准下去跑统计模型的话，
: 有12个国家(地区)有明显的出生性别比例失衡
: 阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、中国、乔治亚、香港、印度、
: 韩国、蒙特内哥罗、台湾、突尼斯和越南
: (看看有多少儒家文化圈...)
: 虽然是2017年的数据，即使以严谨的角度来看，
: 台湾仍存在相当排除女婴方式的生育文化
: 2022年似乎性别比例也没有改善，相信这个文化在这个世代仍然深受影响。
: