Re: [讨论] 新生儿性别比失衡对求偶痛苦指数影响多大

楼主: a127 (毛萝卜)   2023-10-22 22:02:27
※ 引述《n9n9n9n9n91 (n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)》之铭言:
: 有人说出生性别比例失衡是因为有人一定要生到男孩才停止
: 如果是这样那么还是会出现自然的性别比 也就是105:100
: 这是可以用数学证明的 这叫做几何分布
: https://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_distribution
: 也就是说如果大家都是要生到男生才停止 那么最后的性别比还是105:100
: 所以台湾会出现这不自然的性别比就是因为堕女婴 或是做试管婴儿故意植入男婴
: 这是一个经典机率论的习题
原本想要看看能不能用简单机率算,
结果这么经典的出生男女比例命题早就有很多论文研究了
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1812593116
2019年的论文,建立了sex ratio at birth(SRB)资料模型
计算国家、区域SRB各方面的建立参考基数SRB;
也就是确认自然因素下,其他没有重男轻女的状况下,
的确男婴出生数还是会多于女婴;
但在这个前提下的基准下去跑统计模型的话,
有12个国家(地区)有明显的出生性别比例失衡
阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、中国、乔治亚、香港、印度、
韩国、蒙特内哥罗、台湾、突尼斯和越南
(看看有多少儒家文化圈...)
虽然是2017年的数据,即使以严谨的角度来看,
台湾仍存在相当排除女婴方式的生育文化
2022年似乎性别比例也没有改善,相信这个文化在这个世代仍然深受影响。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com