※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之铭言：
: 我稍微搜寻了下板上的文章
: 但好像没有看到什么可以令我满意的答案
: 因此我很好奇
: 若非兴趣多就是有趣
: 那么怎样的人才算是有趣呢？
欸不是，这也太夸张了吧？
“有趣”≠“有很多兴趣”
这不是废话吗？有什么问题？
: 是可以逗女生笑吗？
: 还是好好经营生活？
: 怎样的有趣才可以承接心理需求？
: 还有如果兴趣只有打台球、下西洋棋、看书这些，这样是不是无聊了点？
我知道，很多假仇女真社交障碍
很爱说什么“有趣”根本没有标准
只是女生拿来筛选男生的干话...
但是把“有趣”＝“有很多兴趣”
再来靠北自己明明就有很多的兴趣
还是被说不有趣，到底什么毛病？
我不说连看书都要拿别人书单啦...
基本理解力都有问题，看啥都没用
这就像女生说想吃“好吃”的食物
你说，每个人的标准不同，我同意
但你要说，所以“好吃”就是干话
甚至说，好吃是“好容易吃下去”
那我只能说，这他妈才是干话啦zzz
整天说这种干话，再说女生很难搞
也是完美说明何谓无聊还自以为有趣