承接心理需求是什么鬼？
不只女生，简单说男女之间所谓的有趣就是“有兴趣”而已…
用实际的例子说明，你大概就知道我表达什么，
在日常生活或是电影连续剧或许很多人都听过：
我觉得她很有趣，长这么正，行为大喇喇很像男生；
他好有趣，家里这么有钱，可是生活还是这么节俭，甚至愿意吃路边摊；
我觉得他满好玩的，我以为他说话很无聊，可是满有内容的；
想不到他长得像杀人犯，竟然会弹钢琴～
诸如此类的对话，或许不会直接出现有趣两个字，但某种程度是吸引了注意，
导致后续可能进一步认识或探索对方，甚至追求或在一起。
现在有趣常常都会同义于嗜好广泛、具有幽默感或有见识等等，
因为这些是武器啊，武器越多，当然能够让别人产生兴趣的机率越大，
帅、正、有钱当然也算有趣的范围，毕竟布鲁斯韦恩也说过他的超能力是有钱，
而不是蝙蝠侠本身这件事情，所以…
结论是与其让自己变有趣的人，不如想办法或投其所好让对方产生对你的兴趣，
找到有趣的定义又如何？全世界的人都认为你有趣，偏偏你喜欢的那个不这样认为，
你的书单很有趣，但如果喜欢的她只看镜周刊，你以为后面还有搞头吗？
何况就算对你有兴趣，后面还有一段路要走，要观察要相处，
你很有趣但很机掰一样GG出局GAME OVER，人际关系或男女相处如果有办法找出方程式，
社会案件就不会这么多了。
找有趣的定义，本身可能就不太有趣，只是钻牛角尖而已
※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之铭言：
: 在某论坛上看到的
: https://i.imgur.com/7nM4tDm.jpg
: 原来女生所谓的有趣
: 是指“要能够承接心理需求”这部份吗？
: 我发这篇文的目的倒不是想引战
: 而是真的想得到一个比较明确的答案
: 我稍微搜寻了下板上的文章
: 但好像没有看到什么可以令我满意的答案
: 因此我很好奇
: 若非兴趣多就是有趣
: 那么怎样的人才算是有趣呢？
: 是可以逗女生笑吗？
: 还是好好经营生活？
: 怎样的有趣才可以承接心理需求？
: 还有如果兴趣只有打台球、下西洋棋、看书这些，这样是不是无聊了点？
: 我目前正在看的书单
: https://i.imgur.com/wUdi4Z9.jpg
: https://i.imgur.com/8Eg2Kdu.jpg
: 希望不要再回答我脸跟钱了，谢谢。