※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之铭言：
: https://i.imgur.com/wUdi4Z9.jpg
: https://i.imgur.com/8Eg2Kdu.jpg
你贴的书单显得你是个无聊又想装文雅的人
当然不是说这些著作不值得读
但是这书单只是你在模仿某人对世界知名著作的观点
然后这观点是用他认可的类别庞杂作者的生年去排序的ww
显得对自己缺乏认识 连喜欢看哪种书都不知道
你没有去认识自己的文化知识品味 建立自己的观点和谱系
说我爱看书 结果还是只能人云亦云当然会很无聊啊
用看这种方式看经典名著
坦白说跟看热门畅销榜唸书的人没有本质的区别
只是畅销榜的时间跨度比较大而已

你太狠了 不要这样

(乡民人格) 够坏 !

这个每个作家只有两页 大概不是什么段落撷取就是简短提要 大家都是略懂略懂啦

话虽没错，但就算品味高的人，也曾经有附庸风雅的阶段，所以我会觉得，至少他愿意尝试一些新事物吧。

看书不如看脸书 多找一些好笑影片来看

你是来秀签名档的吧！签名档影片超好笑

你好狠XD

没事啦 这就想要提升自己文化资本的人的第一步 显摆之后如果有持续上去也是很好

你有没有考虑过可能是你年龄比他大很～～～多

24在PTT很老? 我以为在座随便都30起跳欸我是觉得就算你感觉很有文化资本的人他也不会全程参与把世界经典都读完的读书比赛一定是在读的过程中认识到自己喜欢什么不喜欢什么

有些人就以为那样才叫有学问啊

确实 这就是我想指出的

每个人时间起步不同，都会有刚接触时候嘛，一开始大量阅读是好的

就跟当年台湾经济最好的时候 一堆人家里买了一堆光复大部

也不用讲得那么绝对，说不定他就遇到女生喜欢听人家讲这些作家的作品，而且说不定他看多了以后又有些体悟

哪天讲给别人，结果别人说他对这些文豪的看法另类有趣总之没关系，为了求幽默感而去读这些书是目的性重了点

无聊人不分男女 也是蛮有可能有这样的TA==

但目的性也是人性，就让他做自己吧。我们阐述自己观点讨论问题，但也不用否定他过去所做所为世界很奇妙的，有心栽花花不开，无心插柳柳成荫

我才疏学浅 想请教那书单是啥

就世界各国重要文学家大杂烩之类的可能荷马西塞罗海明威鲁迅八方斋尬一锅这样

以书单来说这篇讲得也不算错 但明显那就是刚起头的样子也不必太苛责

你又不知道对方的年纪背景。读书的人越来越少了，多鼓励好吗

大量阅读是有益的

确实 这篇应该更多推ㄉ

我国中到大学期间也看很多经典名著，其实有一半左右很无聊，不知道为什么会变经典如果他只是要跟人聊天，花同样时间追剧看电影可能会比较有趣

愿意花时间看书已经很难得 经典书很多尝试看看也要被批评 问号

不就只是个书单，按照年份排有什么问题？从清单去找自己有兴趣的书，谁说就一定得按照年份读？

培养阅读兴趣是好事,其实你可以不用这么尖锐去戳人家

他如果愿意把每本找出来认真看完，那很不错。但如果只是看两页介绍就想装看过，很容易被戳破，而且很无聊，就像在作文里写一堆名言佳句一样，只有老一辈老师以为那就是好。

他分享自己的书单而已有必要这样贬低别人？

没错 就是假文青

我是不知道放个书单是要这么呛干嘛 愿意阅读是好事 应该鼓励的

残酷舞台

好优越zzz

说得超好 哈哈

这篇的评价好两极XD

吓死以为我发文

书单确实超傻眼 只好推一个