※ 引述《Rickerley (不能说的男人)》之铭言：
: 我怎么觉得男友财商很有问题
: 我只能跟妳说 会理财比会赚钱还重要 更何况他还不太会赚钱？
: 26岁就买两样负资产？照他这种进度你们五年后要结婚跟婚后要怎么打算？
: 月收入四万扣掉车贷剩下三万四
: 养车 油钱 维修 生活费 你们还爱旅游
: 一个月存有没有一万？撒咪苏给妳算存两万啦
: 五年共120万 31岁了 结婚？
: 婚纱 蜜月 饼钱桌钱 聘金 买房
: 妳觉得妳男友行吗？甚至妳们讨论过吗？
: 都还没就要同居 白给？
: 我要是妳爸妈还不气到中风？
你觉得其男友财商很有问题 那是你的自由
同样的有人看完文章后 觉得从你的智商很有问题 那也是他的自由
不会理财不会赚钱但又结了婚的人多的是
月收入四万虽然不是多了不起 但也屌打不少人了
婚纱 蜜月 饼钱桌钱 聘金 买房这些可笑的开销 对于其男友或许有难度
但我从来不觉得这是身为一个台湾人 所必须负责的项目
里面只有蜜月还勉强说得过去 但也了不起20万就能解决
其他什么婚纱 讲的很好听 一辈子只有一次
内行人都知道 自慰用的道具
婚宴和聘金就不用说了 只是为了做面子 陋习中的陋习
前面理财讲的冠冕堂皇 后面又提理财 很明显露出马脚了
以台湾目前的状况 买房绝对是负资产
上位者低能执政 再加上少子化 不用几年 供给会远大于需求
只怕房贷还没缴清 房价就瞬间腰斩
整篇文章中最低能的言论 莫过于都还没就要同居 白给
都已经2022年 还有人在说同居等于白给
气到中风又怎样
遇到点小事就会气到中风 既没有竞争力也没有抗压性
提出这些脑残的观点 不觉得有比中风高尚到哪 说穿了和中风又有何异
谢谢大家