刚刚手机编辑编坏了重发一下
记得之前就有在版上回过类似的话题，查了一下发现不得了，不只是同样的议题，还是同样
以下附上原文和文章代码希望能让粉红姨满意
#1VXKa87n (Boy-Girl)
先不管生的部分，单纯回应量化家务价格的部分，我认为可以参考寇斯定理来量化价格，
假设一个家庭内现在有ab两人，而在家庭外此家务的价格为1000元，ab两人可以借由从0元开始往上加价竞标，若a在价格达到300元时认为可以接受这个价格时则由a负责此劳务，并由b付给a300元，若价格到500元时仍没有人愿意承担此劳务，则双方各出500元委托外人负责此劳务，不知道男女版的个位对这个方法有何高见？
是说你们一直吵一样的议题不腻吗＝＝

有些人 要的就不是公平

张忠谋跟她太太价值会一样?

楼上，如果男生产值超过女生好几倍以上，那谈家管ok啊，问题是：你是吗？

“公平”太委屈女生了吧，1+1没有>2，女生是不会结婚的

我是男生, 但我同意 1+1 没有 > 2 干嘛结结婚基本上还是要有小型的规模经济效益法律, 税务, 或是在花费上能满足二人的成本降低等等

自由经济自由市场，给个赞。

连这种自由市场竞争都不愿意, 你看这中间解释空间多大

1+1本来就大过2 婚姻生活不是患贫是患不均

1+1>2 也要看情况 如果是0.5(男)+1.5(女)>2 那男生一样快逃丫

结婚本来就应该1+1>2啊，不过女生说出来会让老鲁男会气噗噗XD

说出来只会让人笑哈哈吧 明明就是1+3 过爽爽 硬要说1+1大于2慕强仔 在那攀富笑贫 嘴脸真难看

没人要的老女人开出的条件真的会让男生们笑呵呵

可怜 选伴也不会选