楼主:
goetz (这世上还是有正义吧?)
2021-11-21 18:17:00我应该还有扣打，就把女板的文章拿过来讨论吧?
基本上我不是反对跟骚法，事实上我也认为应该有跟骚法，
但是台湾的跟骚法太过模糊、特别是"贬抑、歧视"要怎么界定，
本身就是巨大的问题。
那么，日本的跟骚法又是怎样呢?
日本的跟骚法规定，"要有粗野乱暴的行为"方能成案，
问题是，什么是"粗野乱暴"的行为呢?
日本在这方面有一个全国通用的规范:
https://tinyurl.com/224fwr52
*大声用"八个鸭肉"之类的粗话骂人；
*在对方家门前大声斥骂或是连按喇叭；
*威胁说"你死定了"之类的话语。
人家这个"粗野乱暴"就满清楚的啊，台湾这个"贬抑歧视"是要怎么定义啦?
台湾这种根本模糊到不行的法条，只会造成更多人误触法网、
或者是冬雨律师讲的滥诉、司法机关负担沉重而已，
更有甚者还会造成言论审查和寒蝉效应，后患无穷...
p.s.: 我是主张公然侮辱除罪化的，所以请不要拿公然侮辱来说。
台湾跟骚法是借镜德国的，可能要拿德国的法条要件来参考
作者: LoveSports (爱运动) 2021-11-21 18:34:00
日本跟踪法已经成立２１年，你贴的网页是警察解说网页不是法条，之后台湾警察单位应该也会制作说明以利理解日本也是没界定，你贴的是警察为便利民众理解做的说明
贬抑歧视？这就事情大条了。看看台湾最近用歧视为罪名的案例吧。
作者: LoveSports (爱运动) 2021-11-21 18:38:00
我只是说你贴的网页是警察便民制作的说明网页非法规
请自行搜寻“跨性别”、“厕所”、“宿舍”希望我只是过度紧张发神经
半桶水就别出来丢人现眼 什么都看不懂什么都别人讲不听
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2021-11-21 18:55:00因为这样不够啊 如果有人整天跟踪你你就不能告啊有人整天跟踪你难道就不构成威胁不可怕吗？里面那么多点你只拿其中一个来说是怎样啊？== 断章取义欸你是不是没看到“使之心生畏怖，足以影响其日常生活或社会活动”啊？
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2021-11-21 19:45:00为什么你要忽略版友说日本也没界定 这件事啊？日本也没界定啊 就是日本也没界定 你举日本例子是干嘛
作者:
ccnoire (热爱生活 >///<)
2021-11-21 19:58:00断章取义的讨论根本无意义，多读点书
作者:
doS16 (卖萌可耻)
2021-11-21 20:02:00你贴的只是举例，不是规范
作者:
rondo21 (啾咪)
2021-11-21 20:30:00这叫“不确定法律概念”，违法与否交由司法单位定义贬抑、歧视这种事情要，用列举的会有很多漏洞可以钻，顶多就是例示
作者:
VICGecko (VICGecko)
2021-11-21 21:13:00提到德国的法律就说德文不懂不讨论 结果你根本连日文也不懂岩手县最后一个范例是“威胁在你面前自杀”别仗着陈律师的观点来屁话
作者: Colitas (观察者) 2021-11-21 21:36:00
等到台湾的法律开始执行，自然也会有判例可以参考。
作者:
qqqptt (Q_Q)
2021-11-21 23:02:00我给你大力推法律制定就是不够完善啊一群为反对而反对的愚民嘻嘻
唉~ L大已经说很多次那个网站不是法条了，一直跳针耶连台湾法条参考来源都不去了解，只会双手一摊说不会德语，什么都不懂的情况就一直攻击法条烂
也一堆人支持这个法条啊 难道支持者都不懂，反对者都超清楚？ 法律自助餐吃到饱
作者:
bbbing (无)
2021-11-22 09:30:00歧视的定义很清楚啊，弱势(女生)听了不开心就是歧视
什么都要加个自助餐好没梗哦被讲女权自助餐很气齁 想着要怎么反击想很久后