※ 引述《dharma720 (小金猪)》之铭言：
: 女权本来就是跟经济能力息息相关
: 权力是什么？权力跟金钱虽然不完全相等
: 但有权＝有钱，有钱＝有权，算是某种程度的等式
: 欧美的女权，很多是一二战时开始出来的
: 为什么？因为男人去打仗了，换女人在国内撑经济
: 有了经济权力，才能开始要求要投票权
"有了经济权力才有投票权"
这跳得也太快了
比较贴近现实的状况应该是女性在战争人力短缺的状况下
证明自己达到和男性一样的劳动力
对社会的贡献程度不亚于男性
在这样的社会认可氛围下 才逐渐获得投票权
(并不是有钱就有权 有权大声就可以投票了)
这和原文要传达的概念很贴近
为什么日韩女权会失败
症结点在于她们的主张无利于社会进步
把社会的压力加诸于另一个性别上
除了独惠自己 社会是毫无帮助的
: 一开始英国民主起源，可不是只要是男的都能投票，要财产过门槛才能投票
: 所以政治上的权力拥有者，就是掌握经济的人
: 北欧子女的自主权远胜东亚家父长体系
: 东亚多少都把子女视为个人财产，为什么？
: 因为北欧人几百年前大概8 9岁就会离家工作
: 经济大权不掌握在父母手中，现在的什么公婆干预子女婚姻
: 就是因为掌握了子女的经济资源
: 日韩台都是高工时的奴性社会
: 要结婚生子同时兼顾家庭，夫妻双方都高工时根本不太可能
: 前几篇推文有人说，机会平等下女性还是不想努力
: 同个工作环境男人很努力，女生每天逛网拍爽等老公赚钱
: 问题是女生努力有用吗？一旦生小孩这些努力全部付诸流水
讲的好像生小孩在是必经且不可避免的过程一样
好像因为女性必须生小孩 就有理由可以不用努力(躺平)一样
因为具有生育的能力 就可以拿来无限上纲
女权仔对女性洗脑的手法如出一辙
千万不能生育 一生育你的人生就毁了
你会被迫离开职场 成为一辈子的家庭主妇替小孩丈夫公婆把屎把尿
于是在择偶上抬价到一个有行无市的层级
另一半必须高富帅有房有车 年薪百万起 要负担家务 要照顾小孩 要照顾自己父母
在择偶上的要求 订地比女权仔最爱批判的传统女人标准还严苛
借此取得了一个精神上的胜利 报复了女权仔口中所谓的父权压迫
: 劳基法再怎么保障，实际上真的遵守的公司很少
: 即使遵守，之后整个职涯升迁都受影响
: 高薪的工作＝揹责任＝on call高工时的等式持续存在
: （不要拿高薪准时下班这种特例来讲）
: 大的project来，女生可以说，喔我去生个小孩吗？
: 以后就是被冷冻啊
好像每个人一定会接到大型project一样
先射箭再画靶, nice.
: 这还只是生的部分，如果要养，夫妻又都是高薪高工时
: 请问两人加班，谁去接小孩？
: 反过来说，如果女生高薪高工时，男生当家庭主夫呢
: 这国外有研究了，这种状况下，为了弥补男性自尊受伤
: 女性回家做的家务反而更多，为了弥补男性话语权反而更低
不知道这部分的ref在哪?
家庭主夫遇到的困境首当其冲的应该是被自己老婆瞧不起吧
今天女权会以性别平等作为借口 要求负担家中主要经济来源的男性下班后也要分担家务
但反过来变成女性为主要经济来源后 分担家务反而变成是一种恩赐
: 那为什么台湾女性经济权力远高于日韩？
: 因为台湾经济附加价值低，单靠男性难以养家
: 女性一定要出来工作双薪家庭，所以才造成女性掌握一定资源
: 有钱的讲话大声，亘古不变的道理
: 但这也持续双薪家庭蜡烛两头烧的问题，更不愿意进入婚姻家庭
: 明明都是双薪，但女性负担的家务育儿责任，还是远超男性
经济能力的要求呢?
明明都是双薪 但女性择偶上对男性的要求应是高了一个档次
月薪三四万的 要求另一半要七八万起跳
男性在经济上承受的压力 对女权来说都不算什么
但负担家务育儿的责任 对女权来说就是无法承受的压力
: 在双方家庭的部分，受到孝顺公婆的压力，还是远超男生面对岳父母的压力
姑且不论你这边讲的家务分担不均的问题是否为真
女性在择偶上普遍要求难性薪资必须远高于自己
在这样的条件下 负担多一些家务 好像不是太过分的要求?
现在25-35岁左右的适婚年龄的族群 根本已经很少有孝顺公婆的概念了
: 对，不是没有观念进步的男性，但这些人够多吗？
: 古来各国限制女权的方式，都是限制女性继承权
: 因为没有钱，就没有任何谈判条件
: 我以前都以为台湾没什么的性别歧视
: 实际进入职场，才知道上层男人权力圈有多难打进去
这部分是女权me too把自己玩死的吧
指控性骚扰不需要证据 只要主观自由心证就够了
这种状况下谁敢和妳接触
: 看到女人第一件事先轻视在说，或是视为职场调剂气氛的角色
: 如果不是一些女性名额保障，一开始就根本不会放女人进去
: 台湾都这么进步都这样了，日韩职场应该更惨吧
: 台湾现在就卡在不上不下的状态，才会天天战男女
: 不说了，我要去找人请我喝星冰乐，延续自助餐的好传统