前阵子也有类似的疑问！
我本身对无意义的对话不感兴趣，但有时参加一些三人以上的社交场合，为了维持场面不
尴尬，话题往往会围绕在一些无聊的小事上，例如我甚至都不知道长相的明星（？）发生
不伦恋之类的，这种时候我通常就是静静得看着大家热烈讨论著。
在与对象的相处上，原本以为两人面对面的交流，我可以尝试主导话题，应该可以避免这
种问题发生？但就在我尝试把话题按照：对方丢出可爱猫咪图～我丢出最近在看的夏目漱
石著作《我是猫》～最后引导至人生观的角度，尝试想了解对方的观念时，对方却回我：
“我不知道欸。欸对了我要跟你说，我今天被同事气到，吧啦吧啦～”
不过偶尔我也是有遇到能够深度对话的异性，从看展览聊到理想型，又接着聊到环境议题
或未来人生规划（两人都有考虑往绿能产业走），那真的是很难得的体验，会很想大聊特
聊一番，觉得一个下午根本不够，但可惜的是彼此没有什么性吸引力，所以也就停留在朋
友的身分，半年一聚，偶尔约出来聊一下而已。
不过，就在我感叹既能深度对话，又有发展空间的对象可遇不可求时，还真的让我遇到一
个很有想法的异性！对方平时大量接触各种纪录片，因此对大部分领域皆有涉略，我们聊
天的话题深入且连绵不绝，遇到不懂的也会专心的聆听、理解，再道出自己经过一番思考
之后得到的收获，后来开始交往之后，仍然能够维持这样的对话模式，实在非常幸运。
而我目前观察自己身边朋友的结果是，大部分聊天内容比较浅的人，大多会向往稳定平缓
的人生，并且比较重视物质欲望，会把大部分的时间精力花在事业、赚钱上，因此下班跟
朋友聊天时，只想聊一些上班空挡滑到的八卦新闻，或是抱怨一下工作，其实也不是没办
法找他们深入对话，只是时间点可能要挑在悠闲的周末或放假出游时（不过有些人又会觉
得这样很扫兴XD）。
身边能够深聊的朋友则大多是偏向存在主义思想，习惯及时行乐的人，或是在人生规划上
向往斜杠，愿意多方涉略的人，这种人通常对于未知的事物有较强烈的求知欲，比较愿意
听别人的看法（因为或许听完能够转而为自己所用）。
我现在如果在尝试跟别人深度对话，却吃到闭门羹的时候，会觉得应该是我们对于这次对
话的目的抱持不同期待，对方可能只想在劳累之后开启一场放松的闲聊，我不该逼迫对方
下班了还要持续消耗脑力～
但归咎于最后，这就是两人不适合的一种体现吧？遇到同样喜爱深聊的对象时，就算两人
都加班到八点才吃晚餐，也一样能聊到半夜四点多，根本不会觉得这是一种消耗。