※ 引述《lpc812 (lpc)》之铭言：
: 对方是医师 和原波相差12岁
: 在诊间和我告白后 我答应交往
"告白"是你个人的理解吧?
: 可是只要我没去看诊他就不会主动联络我
会搞壁咚这招的人, 觉得不是闭俗到不敢主动另外跟你联络的人;
没有跟你联络, 应该就只是不想跟你联络而已.
这样半点暧昧都没有.
他根本没有半点喜欢你, 想跟你多相处的渴望.
: 只有有时候很像是他朋友会打电话来给我闲聊
他朋友在该医生在场的时候, 以该医生提供的电话打给你,
但是他朋友不是你朋友? 该医生在旁边也不直接跟你说话, 硬要透过第三者?
该不会他朋友就只是人品差不多, 觉得帮他钓鱼, 扯扯鱼竿, 也满好玩的.
（为什么我开始有了三人行的想像 ＸＤ）
: 不知道这样是什么意思?
意思就是对你完全没有意思.
: 他的顾虑是什么?
他没有"顾虑", 他只是对不能马上上床的人没兴趣.
: 是自然分手吗?
在他看来, 你们根本从来没有交往过.
: 虽然没有特意计算日子
: 但应该有至少一个月没联络了吧
: 他告白时有说他想试婚
他根本只是提议"试婚(上床)", 不是在"告白".
他问你"要不要交往", 只是为了问"要不要上床"做个铺垫, 不然会被说是性骚扰.
: 我说太快 然后拒绝
所以你拒绝当他的试婚(上床)对象.
对他来说, 既然你不肯, 那还有什么好联络的?
他 想 要 的 从 来 就 只 是 跟 你 上 床 , 不 是 跟 你 相 处 .
: 我们认识了有十几年
: 想请教版上有丰富经验 阅人无数的大大们
: 这样是怎么一回事
你的思维是: 纯纯的爱交往一段时间, 有天亲密到想要上床再上床.
他的思维是: 交往是想上床的一个门槛, 想上床就得说要交往, 不能上床就没必要交往.
对他来说, 试婚(上床)的提案被拒绝, 那就从来没有所谓的交往, 哪里来的自然分手?
从搜ID看来, 你所谓认识了有十几年, 是同事关系.
明明认识了十几年, 为什么要挑在他工作中的诊间谈这些事情?
如果真的有喜欢的情愫, 想约出私人交谊, 接着再告白, 不是更合理吗?
还是说, 他连打一通私人电话, 以私交的框架, 再去做私人的提议,
都觉得没必要这样多此一举太麻烦? (他觉得对你连多做费这点心都不必要)
出了诊间, 就没有私交的约会甚至电话, 要说在办公室里能有多暧昧?
要么就是你自己单恋, 才把很多事情抹上了玫瑰色彩, 自以为暧昧;
要么就是他也很享受这种工作上的调情, 不时感受被你暗恋的爽感.
: 那我该怎么办呢?
PTT让我了解到, 不是每个人对于异性关系的想法都是一样的.
就是有人认为, 现在不给上床, 那就不用交往.
而就你的补充看来, 他所谓的"试婚"＝同居＝上床.
那为什么要说"试"婚呢?
讲好听一点, 好像有一种是以结婚为前提的上床, 没有在把你当砲友.
讲难听一点, 早跟你说好是"试", 试了觉得不够性契合, 没打算磨合.
为了感情在性上磨合, 不在他的考量里.
能跟你相处就很开心, 更没出现他想法.
如果交往不能马上上床, 他觉得连花时间交往或培养感情都没有必要.
或者说, 他连觉得把你约到私人关系里, 再做这个私人提议都没必要.
简单一点的思维, 把他看作是一个以交往包装上床, 上不到就懒得理你的人.
复杂一点的思维, 把他看作是一个觉得性关系是感情关系中最首要考量的人.
以我的简单思维, 不能上床就懒得多理的关系, 就是砲友关系.
在我的简化思考里, 与其说他提议跟你"试婚", 不如说他提议你当他砲友.
(毕竟, 他是对一个连多打一通私人电话都觉得没必要的人, 提议上床.)
那你有喜欢他到, 马上躺床给他试(或跟他试)吗?
试完后不满意, 可以保证他更不会想跟你经营感情.
试完后满意, 也不保证他会想在床外跟你经营感情.
如果没有打算给他试的话, 那你什么都不用做;
你唯一需要思考的是, 还想跟这个人维持怎么要距离的关系.