[讨论] 95%理论的细说从头

楼主: safelove (安全的爱)   2020-10-31 10:41:52
长期看版,发现某些男生总认为,
台湾女生普遍势利、公主、眼光高......
而这也是造成他们感情多次受挫的原因。
即便经过多次论战,
告诉他们台女势利的是少数,
感情受挫真正的原因,很可能出在你自己身上,
他们依然没有一丝丝动摇。
既然在他们的世界,
台女势利是感情受挫的“唯一”原因,
那么只要遇到所谓的“好女生”,
感情问题不就能100%解决了吗?
(现在看我讲很荒谬,但仇女文章就是这个逻辑)
所以我才假设,
台湾有5%的好女生,
而他们只要能遇到,就能解决感情问题。
所以你会觉得这个模型过于简化,
甚至根本荒谬,
那其实是非常正常的。
毕竟这个模型,
就是依照版上仇女文章的逻辑去建立啊,
他只是要帮助你理解,
仇女文章的逻辑,是多么的荒谬可笑。
因为就数学计算来看,
当你自己没问题,问题在别人身上,
而且问题只有一个的时候,
你要连续失败这么多次的机率,
实在是低到不可思议。
所以肯定是你自己哪里有问题,
或者同时存在着非常多问题。
至于在那边扯什么,
追60个女生很累很久的,
基本上会讲这种话,
我都当作有社交认知障碍,
既然有社交认知障碍,那跟他也没啥好讨论了。
毕竟正常人,
哪会认识一个追一个啊?
都嘛是先顺其自然的相处,
不给彼此过多的消耗,
假如感觉不错、合得来,人时地也都适合,
才会再慢慢深入,进入所谓的追求。
当然你也可以坚持,
社交认知障碍不算自己的问题,
都是台女太势利,
不愿包容你的社交认知障碍。
作者: silencepap (p p)   2020-10-31 10:53:00
以后要阐述什么理论就直白讲,不是用一个高中生都能立刻点出来的数学逻辑谬误拿出来鬼扯
作者: oooohey (北港大东骏介)   2020-10-31 10:55:00
那么在意那些男生想法干嘛 又不是做社工
作者: traman (无名)   2020-10-31 11:00:00
一楼住口 台大毕业说什么都是对的
作者: tozz (tozz)   2020-10-31 11:43:00
原来是安全爱r
作者: yakummi (水上)   2020-10-31 11:45:00
3楼,放火引战绝对比做社工更有成就感,你阻止不了的
作者: rabinson (何时无事一身轻?)   2020-10-31 12:51:00
效率问题阿 你这样慢慢相处认识,不是更慢吗?要拖多久才能上体育课?
作者: transiency (transiency)   2020-10-31 14:27:00
想推3F的社工说 XD
作者: ms0286415 (ms0286415)   2020-10-31 15:36:00
一下95% 一下细说从头 内文还提到模型 结果什么都没讲
作者: GEoilo (我不想~~)   2020-10-31 20:02:00
其实女生不势利,只是当你部分满足了女性,她们只是习惯性的把焦点放在没被满足的点or再多要求一些
作者: mark0204 (Mark)   2020-10-31 20:26:00
你妈算不算你所谓的台女?
作者: NingK (柠~)   2020-11-01 02:05:00
你有没有发现性别对调也成立
作者: jupto (op)   2020-11-01 02:09:00
性别对调也成立啊 问题是女生有在抱怨自己没对象是因为没遇到不势利的男人吗?
作者: mimiasd0722 (mimiasd0722)   2020-11-01 08:05:00
你先把你的模型用数学式表达出来看看吧
作者: traman (无名)   2020-11-01 09:51:00
性别对调哪成立啊?? 性别对调女人抱怨男人爱大奶爱年轻正妹 难道有e姐出来说 抱怨的都是贫乳丑陋老阿姨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com