每次看到从母姓宣传女权就觉得好笑，
人类的“父权”社会才有所谓“姓”“氏”，
因为早期都是集体社会制度，小孩的母亲是谁，
是没有疑问的，是为了确认父系的血脉来源，
才需要“姓”，所以女权社会是没有姓氏的。
从母姓讲得再天花烂坠，也改不了这个“姓”是
从一个男人来的，所以真正女权要推的是去姓氏化，这样社会就只能肯定这是谁谁谁（母
亲）之子，而无论是中间名还是继承名这些都是父系产物，拿来打两性平权只会充满漏洞
让人耻笑
谢谢

姓氏最早起源于部落的名称或部落首领的名字，作用主要是便于辨别部落中不同首领的后代，便于不同部落之间的通婚。因此姓氏的产生，标志着从群婚制到以血缘关系的婚姻制的转变

我是想要别于两家的不同姓 不知道给不给过

观点可以，但是望文生义的理论根据不太行

姓氏是母亲传来是文字考究，对母系社会的部落研究都打脸没有姓氏传承，已经是二十世纪的认知成果台湾就有母系社会，无姓氏传承就是特征之一，因为根本不会搞错妈妈是谁另外姓用说文解字的方式推断来于母亲超没根据的，请问如果文字发明于母系社会，怎么最早的神话传承都已经是父系了

承传父系社会的红利女性 你应该很爱吧

涨知识 推

神话传承会根据后来的奴隶主修改版本，没有话语权的文化就会失去传承你要用神话传承佐证古代是父系社会，要怎么解释凯尔特神话？你说的研究可以贴上来大家讨论？不然你这样讲也没根据

好啊 那就去姓氏化啊 我都ok,你家小孩先

照你这种说法 日本平民到近代才有姓氏 难道日本人是母系社会?台湾原住民母系社会无姓氏只是这个民族如此 不能推断所有地方的母系社会都如此 也不能证明姓氏是出于父权社会的产物

是喔那你怎么不去吵法律干嘛规定小孩姓氏

要不要去查查看历史相关书籍

没读书真可怜

你要不要把“姓”这个字拆来看看？“女生”懂吗？远古姓氏“姜”、“姬”、“姒”皆从女部是因为母系社会知其母而不知其父，同姓代表同氏族，代表来自同一位女性先祖。