Re: [讨论] 约砲v.s.买春 哪个比较严重

楼主: gn02334523 (gn02334523)   2020-07-29 21:06:45
其实我不太认同欸
为什么加入一点外在因素,同一件事就会变比较高级?
所以爱情骗子骗钱,因为他长得帅一点,聊天好一点,就比较高级吗
跟短信诈骗,电话诈骗,因为长得不帅,无法靠外表,是鲁蛇比较低级吗
一夜情或约炮,不就是多了点外表或甜言蜜语的外在因素
那酒店富豪直接开瓶50万,使得女生愿意跟富豪%%%,就不是条件差了吧
那包养使女生贴上去%%%,也算是鲁蛇吗,钱也算外在因素阿
包养一小时比较严重,包养一个月比较好一点
而且约炮更不戴套、更不安全吧
当然大家都搞错了,以上重点根本不在安不安全人帅不帅,不是不重要
而是这些都只是我价值观的附随品
在我的立场来看,你们不能比我大声、不能用手指着我才是重点
※ 引述《ameiamei412 (jingmei140)》之铭言:
: 先说我是女生,两个我都不能接受,在明知或可得而知的情况下不会选择做过这些行为的
: 男生当另一半,如果非要比较,买春比较严重,但这也只是我个人的看法,不代表所有女
: 性,合先叙明。
: 其实男生都搞错了,重点根本不在安不安全合不合法,不是不重要,而是这两者只是支撑
: 我价值观的附随品,大部分女生都是先爱后性,而有些男生却可以先性后爱,甚或性只是
: 生理需求,无关情爱,所以在我的立场来看:
: 一个男人要花钱跟一个素昧平生的女人发生性器结合的行为是一件很让人不能理解亦无法
: 苟同的事,反之,一个女人单纯只为了钱,一手取钱一手交鲍银货两讫的行为,也让人很
: 恶心。
: 买春跟约炮除了钱之外看似相似,可是本质上却不同,不想花钱带着屠龙刀两眼一闭可以
: last dance的龙骑士姑且不论,约炮更看重双方的个人条件,你不花钱就能让对方双脚打
: 开/就能硬,也算是你有本事,大家物尽其用,但买春讲直接一点,就是鲁蛇,别说什么
: 麻烦、免钱比较贵、买春会带套更安全(不带套你敢上我也是佩服),其实就是你条件不
: 好。
: *但真的条件不好,一辈子都可能看不到他人裸体的那种,就去约或买吧,不用在乎别人
: 看法,别人的看法也不重要,人生苦短。
: 最后想跟那群明明有选择却买过春约过炮每次有这类文章就跳脚且致力于把这些行为合理
: 化的人说:
: 去吧
: 但痒归痒做人要诚实
: 不要又要止痒又要骗人家好男孩/好女孩
作者: jovialguy (足男)   2019-05-11 06:03:00
三杯阿 三杯后差不多好吃
作者: hancao0816 (比利)   2019-05-11 06:05:00
同花打得过full house的时候
作者: stevenyenyen (steven)   2020-07-29 22:05:00
就一堆人多重标准啊,最近这版智商真的堪忧
作者: uwmtsa (补刀)   2020-07-30 04:33:00
嫖妓就一定会戴套是有什么误会?西斯板一堆人自爆耶瓢虫爱讲嫖妓戴套vs约砲不带套的前提不知道哪里生出来的谁规定约砲不能带套?倒是买春,只要价格高,有什么不能做的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com