如题
两个人相处之间一定会有有大大小小的摩擦
如果做错事惹另一半生气
或是惹对方不开心时
事情当下或冷静之后跟对方道歉、说声对不起
是不是应该且必须的呢？
个人是觉得当下对方就已经不开心甚至生气了
情绪上已经被影响
如果能听到对方道歉
那多少会能平静下来再慢慢沟通并解决问题
但友人听完后却反问
所以惹对方生气或不开心就一定得道歉吗？
难道不先针对对方生气或不开心的点
来看看是否有需要跟对方道歉
被问完后也是突然不知道该怎么回答解释
想看看大家是怎么想的呢？

让人家女生不开心 还敢执著谁对谁错?

就那个老问题啊，较多男性认为应先探讨谁对谁错或原因，但较多女性认为应该不论原因先道歉安抚否则就是你错。结果就是不容易生气的那一方往往得乖乖认命

同上

既然不容易生气何来乖乖道歉这种不甘心的言论？所以其实也是生气了啊只是搞不懂对方生气的点是什么，就先说是对方爱生气。爱生气的男人也很多，不需要用性别来讨论这一题。这一题之所以会有争议，是一般人都会有迷思，觉得“生气的人听到道歉就会气消”，错！这个观念错误。是想用“生气”来勒索别人的人，才会在这种时候气消。有些人一点小事就生气，情绪控制能力不佳，这种人不会因为别人道歉就气消，他的情绪来跟去都跟别人没关系，通常是跟他过去经历了什么有关系。至于认为“先搞清楚生气原因再道歉”的人也是有迷思，因为不是每个人都能在生气当下再理性思考，比如一个人会打女友，在打人前是因为某事生气，你跟他讲道理说这件事又不是你女友的错，你怎么可以打她？会有效吗？不会。

不甘心跟生气有一样欧？觉得莫名才是吧

本来就不一样啊，楼上看不懂我在讲什么？你如果自认不是容易生气的一方，那怎么会说“那我只好乖乖认命道歉”？讲这种话表示你在不高兴啊。是不一定到生气没错，但是不高兴、委屈会有，所谓的不容易生气那只是在压抑情绪罢了。大家另外一个迷思就是，另一个人生气了我要赶快安抚他才行。不需要啊，他生气那是他自己的情绪，他要自己能排解情绪跟安抚自己。是人类就会生气，不需要他一生气就非有什么反应不可。

委屈也是生气欧？所以你只要不是开心都是生气唷？

你不能控制别人要不要生气，你只能控制“自己对于别人生气”的反应。那一直反驳别人也不听别人在讲什么是不是生气？那觉得别人讲什么看了很不爽然后就说别人在生气是不是自己在生气？一个男的自己没有能力处理自己的情绪，因为女伴生气就觉得非要她不生气不可，这是不是也是爱生气？我想不是，而是懦弱，自己处理不了就说是别人的问题。女友生气是她的事，不用帮她处理。你只要处理“看到她生气，我自己的不爽”就好了。如果她生气她的，你根本不受影响，还是情绪稳定，那你也不用上来发文或是参与讨论这题。喔我忘了，也是有借题发挥这种人，男的女的都有。-认真回复原po，不管你的另一半是什么性别、你是什么性别，如果他生气了，不管原因是什么，你只要知道三件事就好：1. 是人就会生气，没什么大不了，你我都会生气，只是每个人生气的点不一样而已。重点是这个生气可以带来什么。2. 如果他就生气也没做什么伤害自己或是伤害你或别人的事，他之后自己会气消的，如果他是成熟的人的话。3. 等他气消之后再对话沟通就好了，那时要道歉再道歉，他也比较听得进去。每个人生气的点不一样，有的人是你越道歉他越气，那你不是弄巧成拙？所以也是要相处才知道，但重点是，处理情绪的责任在他自己啊，他又不是小孩子。（当然，也有人是好像身体长大了但心理没有啦）

我觉得道歉不代表错了，而是因为在乎对方，希望对方情绪上舒服一点，我道歉可能是因为我对你口气不好，让你觉得不开心，如果有这样的表示，通常对方也会软化不少，情侣之间不需要非得争谁是谁非。

你的前提是做错事，所以道歉是必然，结束至于惹对方不开心，这得看事情不过感情这东西，本就是互相，一方长期被压住也非好事如果惹对方不开心 就得道歉，反过来不也是如此男对女 女对男，说穿了两人要再一起长久，无非就是包容今天无法包容，压不下这口气，两人分手也不难见当然有些人会觉得明明是他有问题，为何我要道歉其实说白话，问题不大，又何必计较当下情绪若问题很大，其实心里应该也要有底不是吗?

道歉不是重点，有句话是这么说的：爱在错与对之外还有个领域叫做包容。

连口头道歉都没有，很难想像后续实质能做出什么

包容三小 一堆公主就是这样养出来的

在台湾就是生气最大

2楼，但身为女生，我不认同凡事道歉，还是要看谁比较离谱或至少是谁起头。乱道歉可能清白都会变罪人。我是觉得照自己信念做，不合的不要当伴侣。凡事道歉哄对方，也要对方后来冷静后能讲理，而不是死咬你放低身段所以当然是你错。

是！

是

真的不需要用性别探讨这题，因为男友爱生气我就是那个一直道歉的一方。