Re: [讨论] AA支持者要不要来战一下这个论点

楼主: traman (无名)   2020-02-16 09:54:41
基本上不是别人阅读能力有问题
其实是你压根问错人
你这种计较的问题要去找计较的人问
绝对不是找AA的人问
像你写得这么锱铢必较
那你来性别板逛 有没有觉得最会算钱的
是哪些人
AA制的精神 是不想占对方便宜
不是绝对公平
所以你要问AA制
又不准别人说不要分那么清楚
这样对吗?
你应该要问什么都算钱那种人吧
※ 引述《slimlight (...)》之铭言:
: 对于要不要、应不应该AA,我还没有定论,不过突然有一个想法, 如下:
: 我们生活中,总是有会麻烦到另一半的地方,比如请对方帮忙买个东西,请对方到车站

: 载你,这些都需要花到时间,而时间就是金钱,所以若你觉得AA是正确的,那每当你花

: 对方的时间时,都应该要付对方钱,你认同吗?
: 若你说没有实际付出金钱,那能这样算,那当老板要求你加班时,你就没有资格领加班

: 以上观点想请AA支持者发表一下看法,谢谢
: 补充说明:
: 一堆人阅读能力有问题。
: 觉得不要分得那么清楚的人不必回。
: 我只是想听AA支持者(以我观点来看,就是要分清楚,自己责任自己负的人)如何反驳以

: 观点。
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-02-16 10:07:00
你才锱铢必较,坐免钱车不用付钱???叫对方帮忙本来就该表示了,这版才不会像现在这么乱叫人家坐车,帮忙家事,看病,陪伴父母,生小孩都应该契约订价。如果不赞成契约订价那就不要吵AA了家务事都不分只有饭钱分不就自助餐?
作者: a5355911 (Waiting)   2020-02-16 10:21:00
楼上在气什么?
作者: kyo0123 (拉链夹包皮)   2020-02-16 11:43:00
那只是一种港觉 没真的要跟妳AA有的台女一听到AA 马上靠背 zzZ
作者: dong08111 (鸡蛋豆腐人间美味)   2020-02-16 12:09:00
很会算很小心眼,但一辈子单身没朋友而已啊。不觉得他这样会有普通同性朋友

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com