: 最近遇到喜欢的对象，有机会进一步发展成男女朋友(？)，但想到以前单身时有嫖过几次
，
: 满愧疚的，也戒掉很多年了，未来更不会去，且自我健检健康皆良好。
: 大家在彼此交往前，是否会坦承告诉对方呢？ 还是对方有问再诚实讲？
你要坦承什么？
你过去的嫖
跟她现在唯一有关联的
就是因为你嫖而病至现在
然后未来会传染给她
既然你都说身体健康了
那跟她就无关了
过去的嫖就是你的私事
没有义务跟任何人报告
我没嫖过
同时觉得你这篇文章充满黑人问号
又不是边交往边出去嫖
愧疚的点是？
而且你都说交往前了
那根本就还不是男女朋友了
哪有人这阶段在“坦承”的？？
对方会吓死吧....
吓死的点不是嫖
而是你怎会还不是男女朋友就“坦承”这么私人的事
那跟你“坦承”昨天打了几次手枪一样
很突兀
不用想太多
交往后不要去嫖就对了

有人会滑坡说你隐瞒肺炎疫情 先帮补血

我是觉得原原po有没有因过去的嫖而得病？是最核心的。没病就好了所以确认有没有得病这件事才是最重要的这要去医院检查才能确定

你们好会！！都只想自己嫖过没得病就好，根本没想过其实有人不想和嫖过约过的交往的立场，这态度真棒，家教真好！！

管到人家的过去？也是醉了。就像女生也有小秘密，我也不觉得女生有义务要交待啊。人家的私事，人家有权利选择讲或不讲。人家是来跟你交往，不是来跟你告解忏悔的，分清楚这两个的差别吧！

可以不讲 就自己藏好 阿如果被发现要分手离婚也要甘愿

同意，有权不讲，但对方也有权在知道后选择分手。对待“男生嫖”跟“女生有小秘密”的态度是一样的，不搞双标

真棒的台男，无限上纲到“管过去”，真是好会，有些人总爱把道德低落的破事包装成都是过去要包容没立场嘴。要知道你要包容约砲男女也是你家的事；还管到就是不想和嫖约男女这种人有连结的洁身自爱人身上去，什么人就结什么友，脏东西总是帮脏东西护航，对岸一狗票例子，对了，说的是常理，不要对号入座了！！

楼上，妳认为女生交往前有没有义务坦承过去的所有情史跟小秘密？

洁身自爱的人没有知情或选择的权利？一直讲说谁有洨秘密谁有洨秘密 我就没有啊别人怎样关我屁事 如果是一般女性不乱交 不接受嫖过的也是人之常情吧

还振振有词有权不讲，重点是给过对方选择的权利了吗？还说不是双标，还觉得大不了分手或离婚的心理准备；可以给对方跳过分手离婚的过程吗？！这态度这逻辑在在都显示家教和价值观的重要性！！ 呵呵~

妳没有小秘密不代表别人没有，也没人谈妳。而且有小秘密的女生，得病风险跟男生嫖是同等级的。所以s你还没正面回答：“妳认为女生交往前有没有义务坦承过去的所有情史跟小秘密？”来吧，正面回答吧

在交往前就一切坦承，不然呢？！还有我家教和价值观良好真的没什么小祕密，硬要说有，好啦~对外体重嘴成 真实体重-3 我好坏坏 可以吗？！呵呵~ XD

ok 如果妳主张女生也有义务坦承所有情史跟小秘密，那妳观点虽然我不同意，但妳逻辑没问题，没双标。所以妳主张男女都要坦承所有过去情史跟性史，我主张男女都不用去交待，就是这样。

是什么脑会让你推论成我的立场是站在女方，还要我回答咧？！这种事有自觉跟3观正的人无论男女做法其实都是一样的不是吗？！根本呵呵~

我的想法就是前面那样，交往不是向神父告解或忏悔，不需要去报告过去情史性史，应该尊重对方的个人隐私。我没脑补啊，我问妳而已啊，妳自己重看就知道了

土豆不用去说服圣人啦

我没有洨秘密不代表别的女性没有，但你说有些女性有秘密也不代表原po的暧昧对象一定有洨秘密啊，就是要抓着“某部分女性”有小秘密于是一切过去就可以揭过不谈ㄇ？

反而妳脑补一堆吧，什么“家教”、“洁身自爱”都出来了。有跟人交往过、有做过爱而选择不说，并没有什么问题啊。我没有说原原po交往的对象有小秘密啊，为什么又脑补了，晕倒k大，其实我觉得要求交往对象向自己坦承所有情史性史是很不可思议的行为，压力也太大了。

因为你问句的开头是“妳认为女生交往前...”，而不是问“妳认为男女交往前...”，这样的语法你不觉得潜意识就有点是暗示我比较偏向女生立场吗？这是根据你用字的推理，你要觉得是臆测，那就这样吧？！（耸肩）

因为妳一开始就用“真棒的台男”批男生啊 XD晕倒 XD

好了啦 对牛弹琴没用啦

XDD

圣母病发作是挡不住的

那句真棒的台男...到句点结束，就是在回应阁下你这位台男，不是意指全部台男啊；再说后面的句子不是指称约嫖男女，代表个人对有这行为的男女看法都是一样。也对，对牛除了无法弹琴，也无法解释语法！！ XDDDDDDD

原原po只有“自我健检”健康良好

所以你是针对身为台男的我没错啊 XD 我是男是女根本不是重点啊 XS

比较可怜的是满脑想要交配疯狗病发作；喔~我严重了，我道歉，是性爱成瘾症，这个是要看医生的~

那是你自己脑补人家是怕性病

某楼崩溃，哈哈

我根本没有脑补他怕性病，“性病才是会伤害到对方的”<-那就是我的想法。

好个就事论事，你对推文和你论点相近怎么就不一般，你才真的不用这样护啦~ 会同理别人善类就是会同理别人；特有自私种只想自己爽无压力的人就是有千百个理由包装自己的自私有理，人性难免自我保护，但自私到侵犯或违反他人的意愿就是一种病了。你好好待在你的同温层，好自为之；至于我们这种一向自律没想过害人扰人都很老实待在自己同温层，就甭劳心。不知道是圣母病可怕还是道德观低落可怕，道德观低落病对岸正在上映中，有兴趣的人慢goo...

嫖过不用交代，到时再得爱滋要怪谁？

S大先冷静一下吧 后面的回复已经有点偏题了 毕竟原po也说他没嫖过 所以他也算自律 而且不告知跟违反别人意愿没什么关联 我是赞成应该要告知 让对方去选择吧

楼上，原po之没有嫖过，也有可能是要口径一致瞒一辈子啊

不能这样说啦 不然每个人说自己没嫖过都要怀疑吗？ 那这样告知不就没有意义了 就算你说没嫖过我还是会怀疑不是吗？

笑死 Snow前面在那边嘴台男 后面人家回女生你又说人家默认你立场 这段根本逻辑不通 人家讲台女就是在讲全部女生 你讲台男又变成针对原po 承认自己恼羞很难吗？等你情绪平复下来再看看自己的用字遣词应该会觉得自己很中二还有你根本不懂道德 讲道德低落就是一种自以为是的表现罢了 照你的标准现代人在以前保守迂腐的社会 各种行为都是不检点算了 看你的ID有Obsessed还是不要跟你这种可怜虫计较好了

笑了，金玫瑰这种气急败坏的回法，还用id臆测，是在哈佛？！乖~说别人中二之前先照个镜子先。

只有我觉得原原Po是为了怕哪天忍不住，所以才想先告解吗XD 就像我已经告知你了，哪天我重蹈覆辙，你也要包容(以上都脑补)

如果真的这么在意有没有嫖过，不会交往前问一下吗？就像一些宗教人士只想和同样信仰的人交往一样，不会问一下吗？有的人一定会想，可是大部分应该都没有，你做过你应该自己说，你怎么确定大部分人都没有？？而且我也觉得大部分人不在意过去的事情，怎么不是你自己是少数呢？问一下保平安不是很好吗？就是有种道德高尚洁身自爱的人，哪怕是十年前做错的一件事情，就是不行，就是一定要下地狱，完全不在乎别人是不是有改过自新，不给人机会，那这样说谎打小报告乱丢垃圾是不是也要报备一下呢？有的人就不想跟这样的人在一起不是吗？很难吗？另外我觉得坦白与否在意原po本身是否会一直在意，内心有刺相处起来会有感觉的

把嫖妓跟过去交往相提并论，果然台男标准与众不同好棒棒

完全不能接受嫖妓的

唉~可能是戳到什么不见光的点吧？！不然气成这样，连迂腐，可怜虫的字眼都跑出来；我自爱我很好，不可怜，不用劳你操心。

推这篇

我觉得该坦承，不是因为情侣间不该有秘密而是因为这是价值观的问题。

连我说我没嫖过都被质疑？我真有嫖的话还会怕乡民知道吗 XD

有人可以性爱分离，有人不行，就这样。

就真的没嫖过，为什么连这都要怀疑 XD我是觉得就事论事讨论比较好

某些楼不用提到台男啦 原po从头到尾也都只有称女性而不是称台女 不然我一个支持要告知的台男反而被波及到

其实我一直很好奇会要求对方百分百坦白的人，有没有想过人是需要隐私的？p大，是，就事论事，没针对性如果有病当然不能害人，但如果只是交往前曾去嫖或有小秘密但没得病，确定不会传染给对方，且交往后不再和别人做爱，为什么还要百分百交待性史？不觉得要求对方百分百交待性史情史是一种很夸张的行为吗？

帮补血

你要隐私，然而两人之间交往，这条隐私界线的划定本来

那结婚后才发现不能生的怎么办？

推i大

...

应该说如果你在乎性史，一定要知道，那找到价值观相同的交往就好，没有对错重点就是不要强迫人家去报告自己的私事交往而已，要尊重对方对于隐私的自决真不想说，也不要骗对方

推文说不能接受的女生 以后抓到老公变瓢虫记得离婚

至少被问的时候要诚实回复，内容当然不用详答啊。我只是想不想跟约过的人在一起而已。

可是我觉得有点矛盾 你前面说对方如果会在意 知道后有权选择分手，但你又说这是个人隐私 可以不讲。这样他连选择的权利都没有阿 难道要等哪天他不小心发现发现自己的对象这样她不能接受 再自己认赔杀出？我觉得这样对会在意这方面的另一半来说是不公平的

健康是一回事 性事的分际是一回事少偷渡换概念

很好奇不接受嫖妓的人，那一夜情可以接受吗？

脏

每次都觉得男女版跟西斯版根本两个世界西斯整天在约也没怎样男女怎么就一堆有洁癖的

看到有人说，人都需要隐私，其他是隐私，可是那种跟谁都可砲的我难以接受(只是我不接受，不是说这样错)没有表达好，其他事情比较算是隐私(要看)，那种随便砲来砲去的就......我会计较easy我没去西斯，我去的是女性性版，西斯应该跟我不合

问了不讲就分手啊 很难吗在意就问 不爽就分 干嘛逼人一定要怎样啥没有选择权利 你没嘴巴问？没嫖的人也不会主动跟人说自己没嫖吧主动讲说不定还被当心虚咧

楼上，以原原po 的例子来说，他是预计瞒一辈子了，他的案例里面，女生只能被骗，不能选择听真话

不会嫖的母胎单身50年，会嫖的有妹有老婆，这是台湾真男人阿童、妓中告诉我们的事

我觉得要看你想要什么样的对象 如果希望对方能接纳自己的这个部分 那就说吧 直接找一个适合的总比过了好几年还在纠结要不要说好 如果认为每个人都有小秘密那不说也无妨（没病的话） 不过会上来问就是希望对象可以接纳吧

观念正确，每个人本来就有保有自己隐私的权利

阿真的要瞒 你要怎么抓 要就相信不然就去找处男一定没嫖没约 最干净

爱滋潜伏期10年，有嫖不告知就是欺骗

其实，认真讲起来，去嫖的因为怕得病，所以反而更重视防护措施。而玩一夜情的，就我听说过的，接吻是很平常的，不戴套等危险性行为都不奇怪。所以就得病机率来说，小秘密一夜情不见得比嫖卫生。那你能强迫人家交待小秘密性史吗同理，妳怎么能要人家交待有没有嫖过？真要问也可以，但不要强迫人家回答，不要觉得人家有义务回答，要尊重人家的隐私自决权利，隐私是人格很重要的部分。

说不告知是个人权利，但感情谈下去两个人的事，会想到个人选择怎么不会想到对方感受？如果对方相信你应该不会结果往后得知你做过，对方难过想分手不怪你隐瞒难道怪自己识人不清？你站在双方有小秘密立场上，但要是对方根本没什么秘密，这个立场根本站不住脚，你还坚持这是个人选择，这不是有意隐瞒不是自私是什么？干 没换成嘘

若很怕得病，也不接受有嫖或曾有小秘密过，可以跟对方直问。如果对方不回答，那自己有心理准备就好，也有权因此分手，重点是不要逼人家一定要交待，男女交往不是在审问人犯。还在“有意隐瞒”，没看懂的话重看吧！不要浪费大家时间。你可以连嘘都没关系，时间很多，我无所谓。来这里发文就是要讨论，推嘘对我来讲不重要，重点是如果你连我讲的东西都没看懂，这就是问题，那就会讨论不下去。

整串看下来结论就是自己是什么锅就去找什么盖，那种守身如玉没有小秘密的你玩咖就不要去招惹她，相对的要求对方坦荡荡的也请持续保持在道德至高点继续加油，最后我补充一句台湾关于夫妻或是感情相关的民事庭是每天开的，只能说台湾人真的没那么单纯，要纯白的可能要从国小开始找

用原po的话回原po，同样的，如果你在乎隐私权，那你找相同想法的人交往啊，而不是批评坦承这件事本身，因为本来就没有一定

人家也可以因为你嫖过分手离婚啊，最好不要在那边装潇洒

我只是表达我的看法，我真的认为坦承不是用来要求别人的，那是逼迫了。自己要“坦承”ok 不要去逼别人“坦承”要尊重别人，就是这样男女间只有彼此尊重才能走的久liner1989大 是这样没错，找自己价值观合的就好

照六楼讲法 各位交往前要先把自己身家大小事都讲出来 再问对方愿不愿意在一起

奇景 哈哈哈哈

顺便问，前女友的照片我会从社群下架存硬盘不去动它，这东西就是存在，但我也不会主动跟现任分享，请问我这样算道德有瑕疵吗

通常没约炮过没嫖过的不太会接受曾经约炮嫖妓的啦这根本不是病不病的问题，是根本的价值观问题没爱都吃的下去真的呕呕呕呕呕原原po也可以不讲啦，但至少要问过对方对于嫖妓的看法吧如果女方很明显排斥 男方还要刻意隐瞒达到交往目的一段建立在欺瞒上的关系说有多爱对方谁信啊呵呵在这边建议所有介意的人 交往前都要问清楚对方有权不讲 但介意的也有权拒绝跟交代不清的人来往。

本来就是介意的人就跟介意的人在一起，不介意的同理面具戴一辈子想想就累

有炮友的本来就容易跟爱嫖妓的配成对啊（茶）

推

有没有过不正常的性关系在一段关系中是比较多人会在意的点 因为这牵涉到根本的价值观 有没有前女/男有的照片留着相较之下比较少人会在意吧 根本懒觉比鸡腿

嫖妓是违法的，只差没被抓到，抓到就是有前科，那有前科的历史跟未来老婆没关系?

所以女方如果当过妓女只要身体健康也不用跟你说？

法律早就不认为性交易是违法的了，所以才授权设置地方首长设置性专区，这样的前提下在性专区以外嫖才违法。但问题出在首长没人敢设性专区，才导致嫖成为违法。所以不要用违法来评价这件事，那并不公平。尤其男生要找一夜情没有女生容易，这就是女生可以不违法去找陌生人打一砲而男生只能冒额。著被抓风险去嫖的原因。冒着 笔误女生再丑都很容易找一夜情，当然就不用花钱去嫖了，男生不一样。我没去嫖的原因就是怕被抓被污名化，但我不觉得一个成年男子为了满足性欲去消费有什么不对，这根本是基本人权。现在这部法律问题很大，一定要修，让地方居民投票决定设性专区才对，不要再让地方首长去决定了，不然永远都设不了你不设，就是让性工作者被地下秩序剥削而已，这行业不会因为我们鸵鸟而消失。还害有性需求的成年人被污名化，双方同意的做爱竟然要被处罚，实在太离谱了。“不正常的性关系”<-这句太有趣，为什么找一夜情或嫖叫做不正常？什么叫正常？现代女生未婚做爱在古代都被视为不正常，那你同意吗？真是不可思议的推文你问我如果当过妓女身体健康是不是不用跟我说？是，我觉得不用告诉我，因为那是她的私事，我不会逼她说，她健康不会染病给我就好

约跟嫖这种明显牵涉到感情价值观的双方都有知的权利没人说所有历任的相关事情都要百方百交待到吧(难道要画时间轴把交往时间长度进度几位都标上去吗XDDD)

如果我不小心知道她当过妓女，确实会考虑分手(只是考虑，不一定会分)，但我也不会怪她不说，因为她根本没有义务要告诉我。同样的，我也不觉得原原po有必要主动申报此事，但前提是没有因为嫖而染病。参考看看重点是：到底凭什么要人家坦白从宽？你是警察审问人犯吗？人家的私事本来就是一件都不需要告诉你呀。前两楼回se大价值观的问题没有对错，不合就不要在一起就对了。这东西聊天时就能知道了，直问“你觉得情史性史有需要坦白吗”这类的就好。如果对方骗你当然就是他不对了，同时，事实上你也很难马上求证，这更说明了“要求对方坦白”其实很不实际。所以不要去期待对方会完全“坦白从宽”，才不会失望。反正交往时多观察对方，不要一头全栽下去，总有蛛丝马迹来判断他是不是你要的人。

坦白这件事要看从价值观确认还是隐私的角度切入吧如果T大真那么介意个人隐私, 拿个身边某同事朋友编个状况剧探对方对约跟嫖的看法就不会让你这么别扭每个人同温层层不同 我身边就真的有乖乖女友人发现男方嫖才分, 长时间交往后才知道逼人选择要吞忍下去还是分真的蛮伤人

我也觉得女生卖过春离过婚堕过几次胎或生过小孩只要丢包打死不相往来，都不需要主动聊起的。眼下确定没问题也还生得出仔，等男孩纸自己发现就好

我没嫖，我没有这问题，你可能搞错人了我纯粹就事论事而已大原则就是不要觉得对方跟自己在一起就可以贬低他人格，要他像犯人一样坦白从宽。两个人始终是独立的个体，要尊重彼此对方主动申报，ok，不申报就算了，交往后自然可慢慢去了解

有人举例女方当过妓女我真的ok啊 身体健康没病，真的爱我，价值观合的，有什么问题吗???自己有什么交往要求，不自己列出去挑选他人，反而要别人交往前把所有东西都坦承?也太好笑什么年代了还在中古世纪哦，别笑死人了好吗?

像我这种学过健康教育知道性生活网络这件事情的人排斥性生活网络过大的人，同时不认同性爱分离，所以这种说谎行为根本在浪费彼此时间（知道就该分啦）不双标，男女都该说，我也没小秘密xd

没病的话不用讲+1隐私跟说谎不是同一件事，性史情史是隐私，没有主动申报的义务，但有染病(不只性病)就该讲，以免害到人。

如果对方会在意而主动询问 当然就诚实回答都在没有健康疑虑的情形下 主动坦白是啥概念交往前要先写报告详述自己破处年龄 性经验人数 有无嫖妓然后两个人交给对方看是否同意吗？

再寂寞都不会嫖的人想找同价值观的对象罢了，错了吗。

好自私的思想，无关你自己觉得有没有差，那是别人的人生，你觉得别人不该介意所以就隐瞒不给别人选择的机会？敢作敢当好吗？隐瞒有够下流的要交往后才自然可以慢慢了解但交往前要隐瞒到底什么鬼？糟糕透了

拿嫖妓跟正常交往来相提并论喔

推我换个方式问大家，女生如果约过砲会跟另一半讲吗？

还在脑补隐瞒为什么不看懂再来讨论呢army大正解，同样标准

不管男女我觉得都要讲啊 因为这本来就是有人能接受有人不能 跟有无健康有无得病也没关系如果隐瞒到时被对方发现不能接受而离开也是刚好而已不管说还是不说 都要为自己的选择负责

看完论战我反而觉得T大的家教好多了... 都心平气和得讲