这篇其实已经牵涉到婚姻财务规划
阿姨很想问一句：为何不登记结婚以后再请女方搬来一起住？
两个人都是 到底在急什么
有人说婚姻只是薄薄一张纸 但这张薄薄的纸提供的保障可不少
你急着要人分摊 为何不登记结婚后再请她一起来分摊呢？
婚后清偿贷款部分全部都会算入共同财产 她出钱也会出得比较高兴啊！
论及婚嫁 最后真的会结婚？
盛大求婚后打枪的、聘金谈不拢新娘落跑当天新郎和爸爸上台道歉的...
论及婚嫁就是还没结婚 你们还没正式讨论婚后居住和财务规划 一切都还有变量
你现在婚前置产 产权财产权通通属于你个人 拿房贷压力去要求对方搬进来
其实是硬性找人分摊吧？
表面上她赚到：一万降到四千 住到两千万的房子
实际上她输掉：还没谈好结婚就搬进人家房子住 失去无形中的话语权 谈判底气
都住到人家房子里了怎么谈结婚？
到时候条件谈不拢想分手 阻力大增 如果是我女儿 根本不建议
而你倒是稳赚不赔
不然你自己想想 今天如果是女友买两千万房子 甚至买四千万房子 请你去住
说她房贷压力很沈重手上没现金 拜托你帮忙分摊房贷以外费用(注意 是女友不是老婆)
你要吗？
那些说女生爱计较的人 也请你们回答上面这题
你们与其吵这个 不如直接坐下来好好谈结婚 谈财务规划 婚后再一起住吧
※ 引述《snakei14702 (已经gg了怎么?:)》之铭言：
: 想要请问一下
: 因为我花了两千万买了一间房子
: 打算未来成家用的(父母只是偶尔一年两三次上来台北玩会借住)
: 因为与女友论及婚嫁
: 想就叫她不要在外面租
: 搬进来一起住
: 因为我有房贷压力
: 她之前在外租屋一个月都一万多
: 所以请她付管理费和水电大概一个月平均四千
: 她跟他闺蜜聊天
: 跑来跟我说对她很不公平
: 我是想说不讲我负担的房贷
: 光是两千万的利息我一年就少赚二十几万
: 请她一年付个四五万应该ok吧？
: 但她的论点是这间房子他帮忙全付水电
: 其实就是在帮我付贷款的概念
: 所以应该要一人一半
: 我不应该要求她付另外一半
: 然后我现在买房其实我未来就变手上现金很少
: 房子是我的但是因为我没有现金
: 未来有什么重大花费变成是他的负担比例比较高
: 我是不想跟她吵
: 所以后来我还是决定我付管理费这样
: 我想问问一下如果有相同情况大家是怎么分摊的？
: 我的要求很过分吗？
: 谢谢！！

我愿意分摊呀 今天你跑去住4K万的房子 要嘛格局好地利佳空间大 有什么理由不支付费用? 除非付4K万房子的费用太大

我完全可以

超过自己能负担的 问题只有一个 如果享受到自己不具备的

推重点是要谈婚后财务规划

利益 要嘛靠自己支付 要嘛是别人(最大可能是父母)买单

我少付了这些贷款，未来离婚我也还有本钱在

什么时候别人埋单变得理所当然了?学教父母是这样教人的吗?

楼上想的太美了 你没付贷款 但很有可能会从其他地方补回

问题是你所谓的“分摊房贷以外的费用”又不是男方吃喝娱乐全部包，只是帮忙付2000的水电而已欸

可是每当遇到结婚 这矛盾又被忽略跳过

2000万房子你买我住，水电管理我全出

原原po根本没提其他相处方面，怎么就脑补女方一定会多负担日常其他支出？

大推

原文就只有帮忙负担男方水电而已，那水电的钱连原本房租的1/3都不到，怎么能说是“分摊房贷以外的费用？”

不用付房贷只水电管理多爽 存款都可以自由分配投资

女方之后会不会帮忙负担原原po应当最清楚，若是不会帮忙负担的人也没有一起走下去的必要。

如果女方之后发文，说男生因为房贷，平常吃饭出国都她付的钱，你这论点才成立

可是如果婚前就把婚后会碰到的情形讨论好不好吗？一定要等到婚后碰到问题了再来吵谁要出吗？

房贷是每个月固定在那的，其他开销是会有增减的，我喜欢弹性多点的你可以省吃俭用把生活费降低，但是房贷有得商量吗

推 说不定原原po女友根本也不喜欢那栋房子，为什么要假定住进房子就等于赚到？有些人才不屑吧。要是我宁愿租自己喜欢的房子也不要当别人的分母。男方自己要买房，又没有跟女友讨论，财务的部分就自己扛啊

当然愿意分阿...台北其实蛮多女方提供房子的. 我姐也是有房老公搬进去，我姐夫买车装潢什么挖沟小都付了

都在别人的名下也没结婚给保障我他妈还要出钱 什么概念喇

好奇的是：想结婚的话，为何这些都不会想先讨论清楚啊？

你先回去看她本来花一万租那什么房子，再回来讲这些话

到底是在亏什么拜托妳去买2000万房子只要给我一个固定房间就好了水电我出没关系

失去话语权在讲三小拉XDD 你还活在5~60年代?我原本一万元给陌生人 我还不如四千块给我女朋友这智商真的不行啊 想要当骑士还得有点脑

ya大我觉得是某些已婚跟未婚想法不同，未婚的可能觉得以后碰到再讲没关系，已婚的就会觉得早知道当初就该讲清楚XD 。

结婚后囉

如果不想出这四千 就搬出去住没对外窗的一万元阿

我觉得重点是男方买这栋房子前有没有跟女友讨论。如果是自己一意孤行，实在没什么立场请女友配合分担管理费。当然，女友自愿搬进来、以房租的心态付钱给男方就OK不过如果女友嫌弃男方买的房子不好，不愿搬进来住，男方大概又会哇哇叫 颗颗

以回答你最后一个问题，我男生我愿意啊XD

所以花10000帮房东付房贷比较爽，，，

失敬失敬 果然是台女典范

每个月多存2万，不用付利息还能放债券股票，一年下来可以差到5%

活在过去的女权先锋该如何争取话语权呢?

觉得赚的现在就去应征当屋主女友嘛XD 原本租的地方贵，但是自己交通方便，2千万的房谁知道女方喜不喜欢

我知道你的点是结婚前结婚后，但是其实她已经住我这边很久了，那间房间没退掉. 是因为我们都确定结婚日期了，那间整间发霉的房子真的是人都住不下去，我才叫他把房子退租整个搬进来. 那我觉得既然是整个搬进来双方各负担一点住房的成本, 应该是还好吧？！说是四千块一人一半她其实才多付两千.当然还有其他像是网络啦电视啦一些杂七杂八的是我出.当然可能我以后会都平均出，不然说我很不公平真的....

我反问你，既然你是阿姨，你想想你儿子女友愿意让你儿子去住2000万的房，只要付4000元水电，你会阻止儿子说干你好吃亏，还是默默庆幸儿子交的这女友很可以？

口可～口可～　　ｕ质

楼楼上，花10000可能真的比较爽啊，地理位置很重要。2000万只可能买在林口或三峡了

他们那种感觉流派的很难就事论事，原PO根本已经全输出了，这样还能吵两千，分一分啦，你的身家找一个愿意的不难

摸著良心讲，你儿子遇到这种女友，你是庆幸还是觉得他吃亏？

这年头有人一个月出4000水电费也在肖想持分

我女生觉得原原PO没什么问题啊 婚后本来就要缴些杂支 我

一堆嘴硬的女权分子 真的喜欢多出六千住发霉屋耶

就回答这个问题就好 不要跑题XD

这种人不知道要应征什么 "女权主义急先锋"的名额?

这才是最传统的观念吧....

你要买房给住的时候说一下，两千万喔，这里很多男的抢著付水电管理费喔

我觉得很多支持女方的都滑坡理论。今天男生自己缴房贷，女方包所有日常杂支当然男方不对，但今天男方只要女方出4000而已欸，4000！不是4万耶

我完全愿意阿 爽到不行 4000耶

推婚前好好讨论婚后财务支出 但最后那段嘴男生回答那边是想怎样？ 结果一堆人说可以哈哈原原po在推文把牙膏挤完了看起来付水电那些不会不合理

阿姨别闹了 妳儿子出4千 妳也会想争媳妇房产啦

当然住啊 住好住满住爆4000万的房子跟垃圾租屋处可以比？

所以住外面不用水电不用房租？我很好奇如果男方一开始就要求的是10000水电加房租，而不是4000元的水电全出，你又要怎么讲？把女友当房客一点感情都没有吗？

看了原原po的补充，原原po真的可怜，但现在如果因为她不愿分摊家用而取消结婚把她赶出去，你一定会被众亲友狂骂渣男

用儿子跟儿子女友去举例好强XDD不知道那些护航的能不能接受准媳妇结婚前一直想离婚保障的事情XDDD

b大，是啊！我也觉得婚前讨论清楚，再来决定是否要结婚比较好。周遭一部分会离婚，就是以为结婚是万解，殊不知

付水电是要什么话语权？自己住不用水电喔！支持不要结婚啦。这都没共识

连结婚日子都决定好了也住进去一阵子了女友还在不爽分摊水电 要好好考虑要不要结婚 不然之后会计较更多

原来屋子还发霉！是不会维护房子喔，连发霉都出来了

不就是因为是男女朋友更可以要求付钱吗？你懒腰邀请你去住超贵的房子，但是要付水电管理，那就当水电管理费是房租啊？怎么算都远低于市价不是吗*男友

这篇在供三小 当妳妳女婿真可怜

老娘婚前宁可住自己的小窝！结婚是一个谈判过程！推住进去就失去自主权！当然那些男权用“难道婚姻只剩现实没有爱情”来道德绑架女生的人，永远有掩饰自己自私的冠冕堂皇理由来酸女人啦

推这篇，婚前婚后本来就不一样，就算结婚日期都订了，但房子就是婚前买的啊

住进去就失去自主权那也只是遇到烂男人吧

好奇房贷压力大的话干嘛硬要买房又硬要未婚伴侣分担

确实不确定会结婚

他没有要伴侣分房贷好吗？中文能力哪去了帮忙出水电总共四千，是房贷零头喔

我觉得同居是婚前必要做的事，没同居过做婚前财务规划都太早了，说不定同居后就不想跟对方结婚了，使用者付费很理所当然啊，同居磨合彼此的生活习性，不要一直觉得自己在帮男方付房贷很吃亏这种念头上，太浅了

觉得 如果儿子交这种 早就叫她滚了吧？还什么保障？不付钱 滚

如果因为同居付个四千元就能让你失去话语权，那这个男人你还要就是自己的问题了

她哪有失去话语权，原原po都说了他都不能请朋友来家里玩了，因为女友不喜欢，男生根本超弱好吗

房东房子付完房贷了吗

现在是退了房子她也不想付4000还是她连租屋都不想退 想负担租屋到结婚？显然当初没直接搬过来有她的考量 考量的因素消失了吗？

不要脑补平常开销都女生好吗.......

阿姨好智慧

饼干大神比喻，请所有女性自己摸摸良心，不要乱自助餐

你到底在公三小朋友 你看清楚文章再来回文好吗 别秀下限又不是叫女方负担房贷，只是付管理费水电4000而已自己在外面租房帮房东缴房贷要1万 跑来跟自己男友花4000还不是房贷的部分哦，我真的不懂到底女方到底损失什么

不爽就分手啦

阿姨妳搞错重点了……护航的很难看

我觉得说的没错啊！ 又没有登记差很多！

女方付一万->四千，每个月已经赚到六千了，住一年赚七万二，哪来的女生没赚？

我女友买的话 我出没问题 男女朋友计较那么多干嘛花一万帮房东付房贷 比帮自己男友付好？

不好意思我女，但是看到这篇只想要嘘= =

那就出去住一万的啊 才收四千撇开什么房屋产权 四千你在台北要租什么鬼啦如果今天这串文原po要求出个一万五还说的过去 四千欸要你贴个生活费用过分喔？ 一堆人开始说男生占便宜的是数学不好还是逻辑不好

阿姨，我要啊，外面租房很贵的光住免钱这点我就会去了四千万豪宅耶，还免钱住，那里找这么爽的，水电管理我包，跟房租比起来根本零头阿姨啊，还没什么社会经验不要装大人来教训孩子

如果男生真的要拿免钱住房当理由 那就该一开始就跟女生谈好"租约"而不是碰到对自己不利时拿这个当把柄

嘘楼上现在不就是一开始讲好不用房租，水电管理女生付，这样搬进来的吗？后来听了狗屁闺蜜讲的鬼话之后变卦的是女生欸，一开始讲好？楼上要不要检查眼镜度数？好好看原文再回好吗？补嘘

分手之后男友和房东一样都是陌生人

那个就不是"租约"啊 女生并没有认知男生有计算租屋成本 不然怎么会认为闺蜜的说法有参考性 是这里的乡民自行帮原原po加入租屋成本 这可以成为理由但是这个"契约"就是要重谈 说清楚讲明白

到时候用租约的理由叫女生负担又被觉得伤感情 怎么叫我付钱住你的房子

是我的话就会去住1万的，某些人讲得好像很稀罕那一点房租一样

j大错,女方已口头签约,听闺蜜才毁约

如果有两千万的房子不用背房贷 我非常乐意4000块就能住4000万的房子超赚好吗

说了一嘴好球,不见得打得出好球。原po就是女强势

事实上就变便宜啊扯东扯西，分手就搬出去找一万啊很难吗？6000就能塞住女方的嘴？会不会太简单

我婚前就是老公付他名下房子的房贷，我自愿出其他的包含家具电器旅游水电，只因为他不收我房租加上我想帮他分摊的心意，交往10年结婚6年，不觉得有任何问题，在没有实质吃任何亏的状况下到底在计较什么啦！

推推

住新房子,每个月还只要出4000!?大部分男生都可以接受 XD

推啤酒海大 这才是正确观念啊 反观一堆得了便宜还卖乖的

剪刀 http://i.imgur.com/1KkUeEy.jpg

嘘某j，可怜要来重谈也是可以啦，到最后重谈成租约，女方会比较轻松吗？还是说一开始就打算实质寄生、口头委屈的说不是租？是男友邀请她一起住她勉强答应，然后不能收任何费用的？要这样就直说我要住你免钱的不是更爽？

本来这种事口头契约就有重谈的空间 连纸本契约租约到期都要续签了 口头契约当然一方有意见就要重订啊 有什么问题?男生觉得女生该计算居住的成本就直接提出啊 这是他的权利但是不说权利睡着不是很正常?

推

很多不是都说婚前要同居？

同居是磨和两人生活和价值观啊 同居是自己的房子也可以让对方付房租啊 这两个不冲突

已婚也看不下去，还是回去住一万发霉屋就好了。

没关系的房东 vs 可能的另一半

怎么没去和房东要产权？

我出4000去女方家住完全可以欸

逻辑

我出4000去女方家住完全可以+1

我出四千我也可以