还持久婚姻胖虎逻辑的人，不适合结婚。
（胖虎逻辑：“你的就是我的，我的还是我的”）。
你们这组的问题，目前重点在于如何沟通，要把表面说词背后的纠结厘清。
而由于原po是男方已经把男方的观点表达得很清楚了，所以更需要被深层
描绘出的是女方的在意点。而这部分代表女生观点的推文其实都很值得参考。
一、首先，从原文中留下的线索，男方想要一起努力的感觉：
“其实都有
一开始就说你住进来一年可以省十二十三万
他也很开心
说要帮我分摊有些
说真的也没多少
财务上其实都没有压力
我是觉得一起努力的感觉比较重要”
换句话说，就是有至少帮忙分担到点什么。
二、这个被分担的东西，应该是两人婚后共同的、共享的东西。
但很不幸的是，你婚前购买的房子并不是。
那是你一个人单独持久、可以独断处置的资产。
推 izumira: 要我不会，婚前财产是你的，万一没结成，我还随时被赶出 11/08 09:50
→ izumira: 去，表面上好像两方都得利，一旦最终结果结婚或不结婚两 11/08 09:50
→ izumira: 方家人意见一搅进来会两边都生气。 11/08 09:50
原po你想的都是女友搬进来之后省了钱、空间变大、机能变好，所以她“获利”了
却还不满足。
但她在心中的观点，是这房子并不是你们共同持有的，他缴交的水电，还有可能因为
你手头周转现金不足而支付的日用开销，都变成沉没成本；在未来万一要计较资产的
时候，实质上她是房客在缴租金，而房子的资产为你个人独有。
所以她当然感觉，是被你当房客。
三、原po你想说，就算是当房客，也是很优惠的房客价。
使用者哪有不付费的？妳缴20年的房租，难道房子产权有妳一份？
房东卖了获利会分妳？
→ lovekula: 一万多变四千觉不公平？租屋就不是帮别人附房贷吗 11/08 08:50
“昨天在吵的时候应该要补这句话的
哈哈怎么没想到
因为是三房
除了主卧
她自己也有一个房啦...
没有这么夸张啦...
其实生活开销大概还是我出比较多
一个房子的开销除了管理费和水电瓦斯
还有网络费电视费其他杂气杂八的费用
我都是自己出喔
有阿
其实退掉租屋前
她已经在我家住很久了
租屋处基本都是拿来当仓库
其实是碍于她们父母观念比较传统
租房都还继续保留
她自己也常说可以搬进来
帮我付个水电管理费成本根本到租屋的一半
她一年就可以多买个个名牌包
讲起来的时候说说笑笑啦....”
四、问题是没这么简单，租房是契约，白纸黑字租客的权益和使用自由度都
比较高。
你所谓的分担，更是要她吃下你自己一个人主观的装潢、地段、家具喜好。
→ paopaotw: 感觉未来住处地点 房子样式 装潢等等 都只能接受 11/08 10:54
→ paopaotw: 我宁愿婚后先租房 再慢慢存钱 手边钱够了再一起买房子 11/08 10:55
→ eowynknight: 我们家就连看预售屋时都会带小孩去参考小孩的意见（ 11/08 11:22
→ eowynknight: 当然没有决定权）房间装潢、家俱也是全家人讨论出来 11/08 11:23
→ eowynknight: ；每个周末看我爸妈开开心心的去家具行、工坊慢慢挑 11/08 11:23
→ eowynknight: 磁砖、装饰，和设计师一起规划房间，是这样子买房的 11/08 11:23
推 iori325: $4000无个人空间，又没保障，宁愿付$1000011/08 09:50
嘘 mj2124: 不过份，但二千万的利息一年二十几万是你自己的买房成本， 11/08 12:34
→ mj2124: 写出来干嘛，她害你损失的?? 11/08 12:34
这不是说你的方案对她不是一种实质优惠，但糟糕的是你潜意识的道德
陈词过高。你把持有房子而卡住的资金，当成损失的利息在计算，因为毕竟
你认为这是为了结婚成家才买的房子；但是女方对此跟你毫无共识。
你为结婚而买的房子，就是按照你个人意志挑选、装修、并单独持有的资产。
这一种潜在算计后展现出的让利心态，即使你在吵架时不搬出来说，也会产
现在你道德绑架的态度上，让她觉得自己一旦买单了，就是买单了你的恩惠。
所以哪怕她仍花一万多块在婚前租房，也不想在这里被你吃掉人格独立性。
况且，你心里觉得施惠给她，但实质又期待她为两个人婚姻贡献一些什么（
到你个人持有的房产），这心态这本身就是矛盾。
这样才解释了为什么女友认为，她自己只跟你分担一半水电瓦斯费、分担一
半家事，她的感觉才是平衡的。
（我敢保证，如果是分担“带孩子”—孩子是两人共同生育的，带得多的还
有机会跟孩子建立更多的亲密感回馈亲情连结，甚至在不幸的时候争取监护
权有利——她的坚持就必定不会是现在这样。这绝对不是某些人口中的母猪。）
五、有很多绕远路解决僵局的方案已经被提出。
其中比较“近”的方式是让她缴入的钱（一半水电之外的部分），按比例分
配持有房产。
但这样说真的还是伤感情——按比例来说没多少，而她依然觉得房产处置权
在你。
实际上我就认为你把自己的心态摆端正，让她直接出一半水电就好、甚至婚
前这段时间的住屋开销就全包了。既然要施惠就施惠到底，爱情毕竟不同于
于契约，而是礼物和盟约。你如果相信她的人品，知道她不是来占便宜的，
那投资在这个人将有的回报，就是远比房产还更保价的正资产。
－－
（否则，真要算分明，环河房子处理掉，从共同挑选设计房子、分摊头期与
贷款的环节打掉重来，才有公平可言。）