如果你老公挺柯文哲 你要出来找人公审吗
如果你老公挺蔡英文 你要出来找人公审吗
所以可以知道挺谁根本就是假议题 你自己想挺的人你老公不挺而已
然后你想要妳老公跟着你挺不是吗 我也不知道挺蔡的脑袋装什么就是了
事实上任何人都有政治上的自由 为何你挺别人可以 别人挺韩就不行呢
反正投票的结果证明一切 多数人支持的就会当总统 愿赌服输而已没那么多事
不要整天跟着媒体打转 人家黑啥你就信啥 而不去实实在在了解韩国瑜只有偏见的话
被当成理智断线的人也是自找的
※ 引述《ady770908 (艾蒂)》之铭言：
: 这个问题困扰我有点久，有错也请大家鞭一下我的态度QQ
: 老公是政治冷感，偏蓝家庭出身
: 我则是相反
: 不过交往时不觉得有什么，因为这东西根本聊不起来，也不会想提这话题
: 婚后也只有看电视时聊一下
: 直到韩国瑜的出现......
: 去年1124我没投，绿营没给我很大的诱因
: 老公认为高雄绿地这么久，换个人也可以
: 于是就投了韩
: 我当时也是觉得没差，但直到今日，他竟然还是一直在帮韩国瑜辩护......
: 甚至连最近都认为，也许韩讲错，但不代表国家机器没监控他
: 韩其实没那么糟云云.....
: “我支持韩国瑜当总统”
: 这句话如雷贯耳......
: 重点是，平常政治冷感的他，最近一直转挺韩的东西
: 甚至希望能改变我.....
: 我知道我不该没耐性，但有时真的会理智断线
: 很想骂他脑袋到底在装什么（现在谈到这个我态度真的很差
: 投蓝我觉得没什么，我完全针对韩这个人
: 然后自己的男人居然挺这个......
: 想请问大家该怎么改变他（或我自己改变
: 政治立场不同，真的无解吗QQ

韩粉给推

o77777

你的逻辑很糟，看来没在学校学辩论过

tomgod17这种就是典型没有逻辑的代表在学校学逻辑是在辩论课学的吗

挺柯挺赖挺果冻我还比较能理解 韩真的不行

文章没挺蔡挺柯你可以说挺蔡挺柯 呵至于辩论能不能学到逻辑 你Google以下 拜托 就一下就好我不希望你需要别人来打脸自己

其实韩是智商筛选器

你的逻辑不就写了挺韩就是挺蔡挺柯这样都可以跟人争自己的逻辑 我真心难过

甚至挺马都>>>>>挺韩 XD

那请你说出韩导的好啊

更正*上面少打一个字 没挺韩就是挺蔡挺柯

原po重点不是在挺谁，而是强调尊重他人的选择吧看到上面疑似挺韩就嘘到高潮的样子也是满有趣的

这篇也能被打成韩粉，这偏见果然厉害没办法吧，实际上很多人都是稍微有被刺到的感觉就怒嘘

有些人连尊重别人的选择都不懂，还自谥为民主进步逻辑好

老实说正常一点的言论在PTT也是逆风而行，多数爱骂老人顽固的年轻人，自己也顽固的不得了。

个人觉得想选谁就是选谁，民主制度选举不就这么一回事

所以我才会说tom的言论没有逻辑挺某人完全就只是个人自由 你挺谁都一样

现在是一堆人自以为自已的选择最棒了，别人选择是吃大便别人跟自已选的不一样就有资格讲别人如何如何

那些人还很会说挺某人就是智力测验没过,真的很自我感觉良好

真的自我感觉良好，还自觉逻辑好真民主呢

这篇肯定是韩粉，觉得这篇不是韩粉的人肯定也是韩粉，因为这篇已经主观认定，“觉得韩不好是一种偏见”但为什么不能是别人合理判断呢？所以这篇假客观，实际挺韩。

楼上我不是韩粉，你可以下去领500了吗，还肯定是韩粉ww

为什么要领500？去哪领？

来啦，喜闻乐见的贴标签

先贴别人标签，但不准别人贴他领500的标签

推，确实如此，无关立场。

你可以说清楚吗？我为什么要领500？以及我该去找谁领呢？还是不清不楚的论述，是你擅长的事？

笑了 固定几个人狂推 也不看看他文章写什么东西 说什么就是要老公跟着挺自己挺的 这是什么逻辑原文有提到这个？没提到那你脑补这点的逻辑与论证哪里来？如果就事论事都做不到 还是下去吧

自已贴别人是韩粉的标签:我合理判断，别人假客观

笑了，固定几个人狂嘘。

被别人贴500标签:不清不楚论述，森七七

arc你说这篇是主观认定，本身就是主观认定了

推的人先跟我解释文章逻辑哪里来，不然推成这样我不知道你们理由是什么

更何况通篇没有说“觉得韩不好是一种偏见”这句话你很用力的扎著一个稻草人打呢。

来 不去实实在在了解韩国瑜只有偏见的话

为什么一有回文那两个ID就跑出来狂回阿 好奇问一下而已喔

能把这句理解成这样，你的逻辑也解释从哪里来吧www

文章看清楚了吗？还是语文能力不行？

正文中“偏见”二字是主观陈述而非客观，如果连这一点都搞不清楚，先去跟你的国文老师忏悔吧！

没什么吧，言论自由。难道不想看反对意见吗 嘻嘻

欸 原Po不要站内信呛我啦 很没风度欸

如果连逻辑论述都做不到、基本文字定义都有问题，那我没办法继续讨论下去了。还有另一个连话都说不清楚的，到底为什么我该领500，我自己都不知道了，该去找谁领要说清楚啊！让我想起韩国瑜好像也常常模糊焦点、回避问题。为什么呢？

拜托，因为就是要打模糊战啊！他们知道正面交峰肯定输

楼上的可以写出原po哪边写到原原po"没挺自已想挺的而生气这句话吗我通篇看了三次找不到呢，还是你脑补?

直销式洗脑真恐怖

还有如果arcworld版友自已讲别人韩粉可以别人讲你500不行

哦哦 我道歉 没有写“而生气”3个字 然后我用贴的 来“你自己想挺的人你老公不挺而已”

原来阁下对文字的阐述需要非常精准，我道歉

论推文的人是韩粉这句话跟推文的道歉? 因为我不是韩粉

没人说不能嘘吧 这逻辑到底哪里来的?

而且我也不会投韩，所以只要不和你们嘘成一片就能攻击?

谁攻击谁啊　到底谁在下面说我逻辑自我感觉良好啊？

对了，“而生气”三个字是你自己加的，还很兴冲冲的要

开头我就讲了 这篇文章逻辑很糟 我现在讲原因 不是吗？

所以到底要不要回到原点 这篇文章内容怎么来的啊？Y

你去问原PO啊，问推文的人干嘛XD

前面提到偏见那段话，我贴了 怎么又直接跳过不看了

不要再拿稻草人急着找人辩论就好了。

所以 回头过来开始我问两位的 就事论事做不到吗 两位

我没办法就稻草人论事。

好喔 我了解你意思了 就是无法论述罢了

原po文章的第5句跟第6句要不要仔细重读个三遍

没错，你扎了一个稻草人想找人辩论，我的确没办法。我只跟论述、逻辑清晰不会自己乱加字的人辩论。

"事实上任何人都有政治上的自由"还是可以请嘘文的人说说这句结论是哪边逻辑有问题?

所以我说 这篇文章逻辑哪里来的 原文就是说

还是看文章重点也不会抓，只会抓一些旁枝末节在打

他没有不接受对方挺谁 但不要抓这著原原PO洗脑你才是重点都不会抓

原原PO不能接受韩 那就不要去洗脑自己老婆啊怎么变成 政治上的自由 拿来只给老公用？Y现在变成老婆就要完全接受老公洗脑自己？这篇文章写得如此偏颇 逻辑错误 你还要跟我争？既然都说政治上的自由 为何老婆不能对韩有偏见？有偏见就有偏见啊 这不是政治上自由吗？那这文章针对原原PO写成这样，不就跟自己论述相反请问你还要继续跟我辩吗？

原文标题：□ [求助] 如何改变挺韩老公？是原原po受不了老公挺韩好吗，你要不要重看文章一下"投蓝我觉得没什么，我完全针对韩这个人""想请问大家该怎么改变他（或我自己改变"tomgod17你要对候选人有偏见是你的事人都有选择的自由，所以你们尊重选韩的人的自由了吗?嘘别人是韩粉逻辑差智商选择器的都不晓得是谁起头?重点是我们推文有怀疑你们的政治立场是蓝是绿是白?并没有吧，没人在质疑你们嘘文的人政治立场是什么而是你们嘘文的人一直认为别人不跟你们站一起就韩粉吧ww结果呢:质疑别人韩粉就合理推断，别人说你领500就不行?最好笑的是arcworld一直质疑推文韩粉的要不要出来道歉?

我没说你是韩粉啊 你哪里看到了？

嘘别人逻辑论述做不到，你自已的"逻辑论述"全是错的

嘘文的又不是你一个人，你没事不要一直跳出来坦好吗

他这篇文章这样讲不就与自己内容相反 呵

你在讲什么，没人要老婆接受老公的韩式洗脑吧....想改变老公不要再挺韩的人，不是原原po吗，楼上逻辑?请把原原po的倒数5句，跟这篇文章的56句反复读一下ok?

喝喝 “你自己想挺的老公不挺而已” 请问请你反复看一下起承转合 开头论述是他文章的起点

原原po"去年1124我没投，绿营没给我很大的诱因"

再说一次 原原PO不接受韩 那老公也不要一直洗脑啊

因为原原po挺绿但去年投不下去，的确她挺的他老公不挺啊

哦 那所以这篇文章哪里看出来 原原PO挺的人？奇怪 原原PO接受蓝营啊 自己也没投蓝跟绿当时有逼着老公跟着不投吗？不是这篇文章说好了 政治上的自由吗？都知道老婆不挺韩了 干嘛还希望改变老婆

原原po不就说了1124没投，绿营没给他很大的诱因?

上来求助 这篇变成 自己挺的人老公不挺而已

唉 还是不要浪费时间 跟你讲我一直重复讲的东西好了

而且是原原po自已上来救助问如何改变老公的

than? 原原PO认为改变自己也可以啊

他老公可没上来求助如何改变老婆，不然老公一定也是被嘘

这点我认同啊 问题是 原原PO求助 也包含改变自己怎么变成老婆政治绑架老公了

原原po要的是"如何改变老公的政治立场or她自已改变转念"

原原PO说了 重点是 一直转挺韩的东西 甚至要改变原原PO导致她没耐心，理智线快断了

改变自已并非改变政治立场而是改变自已不要再去在意老公所以我才说你们文章都没在看清楚...

怎么变成 自己挺的人老公不挺而已

反正我也觉得老公也很烦人，自已喜韩就不要洗脑别人

原po主要要强调的只是要原原po尊重她老公的政治选择

你自己不也觉得老公这样很烦人？

笑了 你讲这样 怎么解释倒数第二行 偏见用偏见这个词 再说别人黑啥就信啥 理智线断掉自找的你确定这篇文章立场真的没有失偏颇？只是单纯叫原原PO尊重对方？先自己说 原原PO要老公跟着挺 又说 偏见

原po重点是在56行吧，倒数2行只是回原原po关于选韩的人

之后又加一个 尊重 这种道德绑架

政治上的自由啊 她的政治就是这样啊 喝喝

而且先po老公上来公审的可是原原po而不是她老公哦~

怎么又说 要叫原原PO去了解韩 不要只有偏见媒体黑韩都是偏见就是了？我说了 怎么这篇文章政治上的自由 只给老公自由可以让老公转贴 洗脑 然后叫老婆要去了解你不觉得有失偏颇？你不觉得 我打到现在愈觉得有失偏颇了

所以你坦了老半天，那个arcworld版友呢?

我怎知道 我也不认识他

tomgod17，我只能说原原po那篇我个人觉得他们不亏是夫妻

吃饭啦 你去跟他过招500元事件 我还是觉得这篇逻辑矛盾

我刚消失一段时间还在跟猎头公司过招呢

有时我觉得，就算立场不同，这样不做人身攻击的辨论其实满有趣的

说得很好 但是网络霸凌的人不爱听

了解韩国瑜不一定要支持他阿....不管是找下属还是找老板找对象，都是要认识到一定程度，包括对这个位子的要求的认识度，才能知道谁最有可能是最适合的人选，每个人皆如此，然后多数决，这就是民主阿

整组坏去

重点是挺韩近乎宗教狂热，日后沟通一定会出问题