Re: [讨论] 让另一半去约砲很奇怪吗?

楼主: Joker3 (丑角3)   2018-10-29 09:18:12
※ 引述《jack0160715 (MarkTang)》之铭言:
: 1.感觉很多人对于保守一词颇有微词
: 保守一词大概就是观念或行为上较倾向于
: 传统制度或是习惯
: "反对约砲"难道不是传统习惯吗?简直是文化了吧?
: 原来被人觉得保守就要骂人呀...QQ
反对约砲是因为大多数人都不喜欢另一半有其他伴侣
你这说法比较像裸奔的人呛穿衣服的人很保守一样
你要说保守不是骂人
那别人说你异类也是精准啊 也不算骂你
: 2.有人可能觉得那这样砲友和女朋友的差异在哪?
: 我对我女朋友会有共同未来的人生期待与规划
: 一起体验人生的甘苦
: 她未来过得好不好我觉得我有责任
: 砲友会有这种关系?
所以你的女友后来变炮友了啊 XDDDD
: 3.我从来没有鄙视那些不约砲的
: 不知道为何他们有种被鄙视的感觉
: 可能跟保守一词有关系吧 我在这边抱歉用词不当
约砲还好啊 哥也一路约过来
: 4.用性绑住彼此的说法
: 为何我会说传统只能跟另一半才能发生性关性是用性绑住对方
: "你只能跟我发生性关系!"听起来有没有像用性绑住对方?
: 请告诉我差异 我很想知道
: 当然偷吃是一种背叛对方信任的行为
: 但在彼此同意下并没有这问题
彼此同意的情况下
你又为何那么在意网络的声音呢??
你就专找可以约砲的女友交往不好吗
: 5.说说我为何想要发声好了
: 想到那些跟我有差不多观念的人
: 就因为约过砲而被社会上大部分的人嫌弃
: 不管这个人她在其他方面是否正直
: 不管她是否真的伤害到了任何人
: 直接不给她机会
: 就算她真的没伤害到人
: 因为她约过砲所以遗弃她
: 到底是谁把性看得如此严肃如此重要?
: 我说说我想约砲跟我想让我前女友去约砲的理由吧
约过炮被嫌弃的人很少吧
最被人嫌弃的是自己有伴侣 在瞒着伴侣的情况下去约砲才会被骂
不然SEX和男女版上那么多约砲文 老实说你情我愿大多数都是肯定的
: 1.应该大部分人跟伴侣再一起有一定的时间之后
: 眼睛会开始不乖乱飘,容易对其他异性有性幻想
: 而你和你女友都只有跟对方做过而已
: 这种好奇与欲望只会越来越强烈
: 憋太久了哪天真的有人开始在勾搭之时
: 就很有可能出现出轨的情形
每个人都会有性幻想
但有的人可以考量对方的心情
所以暗自克制收敛 保持对双方关系的纯粹
并不是每个人都会出轨的
而且我很尊敬这样的人
: 2.而我觉得把欲望从年轻憋到老死之前一刻
: 回忆起你有那些事情没做的时候意会到
: 不只你,还有你的另一半,因为你们不允许对方
: 跟其他人发生性行为而这辈子只知道跟对方做的
: 感觉而不知道跟其他人做过的感受的话
: 应该会有所遗憾吧?你另一半不会有遗憾?
这还好吧
单身的时候可以大作特做啊
又未必要挑在有对象的时候约
: 3.她约完回来后会跟我分享过程
: 说出我的不足让我改善
: 说出我的优点让我有自信
: 何乐而不为?
这应该是你自己幻想的 XDDD
: 最后也最讨厌的就是性病
: 我也不想得性病
: 但是在安全措施下还是得了病
: 那也只能说是命啊
: 就像有些人爱吃生鱼片
: 吃到寄生虫挂掉了的概念
: 没人逼她吃 但是她爱吃
: 有人鄙视吃生鱼片的人吗?
没人鄙视约砲行为
大多数人鄙视是因为
看不清楚自己其实是相当少数中的少数
却呛别人保守
我告诉你啦 男女版性经验比你多的人比比皆是
也不是只有你约砲过
但跳出来自己说 然后又说别人观念保守的只有你
说真的啦
你其实根本就没有什么可以互相容许约砲的前女友
只是自己在那边假设和幻想而已
然后以为标新立异就可以很厉害
事实上
就如同我上面说的
你自己喜欢裸奔 呛别人穿衣服保守
但对其他人来说 只觉得这个到处呛裸奔的人很有事而已
作者: justme7979 (处处好风光~)   2018-10-30 01:26:00
哈哈哈 某人这款智商这款逻辑 说要找人辩论XD
作者: Minkoff (M )   2018-10-29 09:25:00
同意你,明明蛮多人都是说只要对方知情同意就没什么,原po还是只看的到不同意见的人,自己有些说法也很矛盾。明明说要来问大家意见却容不下不同意见的人有点问号。
作者: suiminkusuri (姜烧猪肉我的最爱)   2018-10-29 09:28:00
拿同性恋跟生鱼片出来比喻的人先把辩论练好再来吧
作者: starlight123 (星子)   2018-10-29 09:37:00
说的好
作者: jack0160715 (MarkTang)   2018-10-29 09:39:00
楼上来 站内信辩论我是异类没错XD
作者: starlight123 (星子)   2018-10-29 09:40:00
错了 抱歉我插入了你跟楼上
作者: loveBendzko4 (Ashley)   2018-10-29 09:41:00
认同这篇
作者: jack0160715 (MarkTang)   2018-10-29 09:41:00
有没有的话这一点信不信由你啊...starlight123 抱歉阿~~那suiminkusuri可以站内信辩论
作者: little96 (Mr.Silence)   2018-10-29 09:53:00
键盘认同
作者: SihannaH (回纹针)   2018-10-29 10:28:00
原原po到处讨战这样有什么意义啊?你爽就好非要找什么认同感?
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2018-10-29 10:50:00
说的真好
作者: hungryUFO (不明液体)   2018-10-29 11:57:00
推幻想
作者: gapchiang   2018-10-29 12:11:00
认同这篇 自己要意见还容不下意见
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-10-29 12:22:00
还没约到的说开放式关系好,也只有接收的风险,多重性伴侣还能觉得自己很安全..
作者: jack0160715 (MarkTang)   2018-10-29 12:33:00
可以各位解释我哪里容不下他人意见吗?
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2018-10-29 12:39:00
因为大部份回推文的人都是说自己不想开放性关系,但是别
作者: a951357330 (多多)   2018-10-29 12:39:00
寻求刺激的年纪或许觉得这样约炮很好玩,但等想追求一段稳定关系的时候就……
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2018-10-29 12:40:00
的情侣说好就好,就价值观不同而已,但是你却要一直辩,真的很烦,你最让人厌恶和反感的观点就是随便说什么约砲的人会被嫌弃跟遗弃,数据有多少?就你自己在幻想,很多人说了,那自己只想单一性伴侣,希望对方有在约砲的话先讲,这样能算嫌弃?就选个价值观相合的也不行?是你先喜欢贴别人标签吧。而且双方交往时,其中一方自己暗自约砲,被发现了对方想分手,这不合他/她价值观,分也不行?难道也要说他遗弃人家?真这么玻璃心的话,一开始就先跟对方讲清楚不就好了,再来贴别人一堆有的没的标签。基本上你就写一篇论述,希望有在约的人来发声、推你的文那就很简单没问题,你自己没事要提到保守,说真的,这个词就是有带评价,难道你就不能不带评价地分享自己的经验就好了吗?你要发声、找人附和你,就好好讲话就好,何必还要再评价其他跟你相异的意见是怎样呢?假如今天有一篇文章鼓吹性伴侣单一才是对的,开放性关系的人有问题或是自以为是(反正就是某种评价用语),你不也会觉得刺眼吗?
作者: JaeCrowder99   2018-10-29 13:25:00
我鄙视约炮
作者: sibrocho   2018-10-29 13:27:00
在这个时代的台湾开放式可能是前卫 但再过几代可能就普遍共识了 就像约炮之于父母那代一样
作者: date10245 (tony)   2018-10-29 13:47:00
约炮真的恶,别集体自慰
作者: demon3752 (恶魔)   2018-10-29 14:23:00
我是女生 可以同意对方约炮~ 但是不能骗我 让我自己发现的话就不会原谅 但是先告知我 我会同意xD
作者: zxc90147 (Kid)   2018-10-29 17:35:00
楼上寄了
作者: snowish (雪の冀)   2018-10-29 18:09:00
有笑有推
作者: sparkle (心口如一)   2018-10-29 20:23:00
恶心
作者: Yamapiqq (BTS)   2018-10-30 00:02:00
主要不要多重性伴侣,增加很多性病风险,性病又不是都能根治,害人害己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com