1.感觉很多人对于保守一词颇有微词
保守一词大概就是观念或行为上较倾向于
传统制度或是习惯
"反对约砲"难道不是传统习惯吗?简直是文化了吧?
原来被人觉得保守就要骂人呀...QQ
2.有人可能觉得那这样砲友和女朋友的差异在哪?
我对我女朋友会有共同未来的人生期待与规划
一起体验人生的甘苦
她未来过得好不好我觉得我有责任
砲友会有这种关系?
3.我从来没有鄙视那些不约砲的
不知道为何他们有种被鄙视的感觉
可能跟保守一词有关系吧 我在这边抱歉用词不当
4.用性绑住彼此的说法
为何我会说传统只能跟另一半才能发生性关性是用性绑住对方
"你只能跟我发生性关系!"听起来有没有像用性绑住对方?
请告诉我差异 我很想知道
当然偷吃是一种背叛对方信任的行为
但在彼此同意下并没有这问题
5.说说我为何想要发声好了
想到那些跟我有差不多观念的人
就因为约过砲而被社会上大部分的人嫌弃
不管这个人她在其他方面是否正直
不管她是否真的伤害到了任何人
直接不给她机会
就算她真的没伤害到人
因为她约过砲所以遗弃她
到底是谁把性看得如此严肃如此重要?
我说说我想约砲跟我想让我前女友去约砲的理由吧
1.应该大部分人跟伴侣再一起有一定的时间之后
眼睛会开始不乖乱飘，容易对其他异性有性幻想
而你和你女友都只有跟对方做过而已
这种好奇与欲望只会越来越强烈
憋太久了哪天真的有人开始在勾搭之时
就很有可能出现出轨的情形
2.而我觉得把欲望从年轻憋到老死之前一刻
回忆起你有那些事情没做的时候意会到
不只你，还有你的另一半，因为你们不允许对方
跟其他人发生性行为而这辈子只知道跟对方做的
感觉而不知道跟其他人做过的感受的话
应该会有所遗憾吧?你另一半不会有遗憾?
3.她约完回来后会跟我分享过程
说出我的不足让我改善
说出我的优点让我有自信
何乐而不为?
最后也最讨厌的就是性病
我也不想得性病
但是在安全措施下还是得了病
那也只能说是命啊
就像有些人爱吃生鱼片
吃到寄生虫挂掉了的概念
没人逼她吃 但是她爱吃
有人鄙视吃生鱼片的人吗?

关于2 我怎么觉得依你状态充其量就是固砲

就是想X女友以外的女生，不用讲的一堆冠冕堂皇

你自己时间久眼睛会乱飘，那是你的事，别牵拖说什么应该大部份人都这样

“因为他约过砲所以遗弃他”其实不大认同你这句话，你从头到尾没说如果对方是无法接受这些观念的人怎么办？前面也有人回文说，你找观念相当的当然没有问题，但有些人是隐瞒这件事情并且直到感情已经打下基础后才坦白，这也完全没有考虑过对方如果不能接受的话怎么办啊XD

第4点，也不是每对情侣都会用*你只能跟我发生性关系*的强硬态度来谈恋爱阿？若我另一半跟我说他想约砲，我也不会强留阿？分手就好，这分明就是价值观不合，为什么要硬在一起

我不会说单一伴侣是“你只能跟我发生关系”而是“我愿意只跟你发生关系”。性（其实任何事情都是）才绑不住不愿意被你绑住的人。

而被诟病的也是这些人，至于你说接受约炮的人很少吗？专板人气其实一直都挺高的，有单身的、也有非单身的、更有接受开放性关系的，也没有人特地跑去那边然后说一定要一对一不然就是世风日下人心不古啊，何必把为了交往而单一伴侣的性关系视为传统呢？

你会用*只能跟我发生性关系*角度来解释是因为你就是喜欢约砲的人呀，价值观不同，看的点也不同囉

看在你那么勇敢的份上，我就浮起来给你看。我跟另一半就是这样，订立几个约好的原则之后就想约就约了。也不怕讲给你参考：1不能带回家 2约要让对方知道不能隐瞒 3做好安全措施就这样我约了好几年好几个，几年前结婚后也是一样约，而且每个我都会坦白我不是单身，婚戒就戴手上从不拿下。但实际上我也没有真的跟约了很多人，有时候只是一种心里上的自由，好像看到喜欢的可以放手去调情约跑享受过程，不必担心家里能不能接受，至于最后有没约到反而不是最重要的了。回来有时也会聊聊心得，前几天才发生一件趣事，我跟老婆说：最近压力好大而且很久没去吃年轻的肉体了。结果被秒回，你这个月已经讲好几次了，要就去吃不要只出一张嘴！总之大概是这样，没办法回文只能用推的，若不易阅读请见谅。

……楼上你比他还勇敢XDD

这一篇……跌破我的眼镜

请问只能跟另一半恋爱交往算不算用情感绑住对方??逻辑呢???

你约炮的三个理由我好像都不会有欸XDDD在一起越久越只能接受对方阿，完全不想碰别人，我也完全不会遗憾这个欧，跟，你也会跟她分享说出你觉得她床上的不足让她改进吗？她也是完全接受的话觉得你们真的很适合，只能说一种米养百种人世界真奇妙XDDD

主要是你的标题是问句，众版友依照个人的想法回复，毕竟价值观不同，并不是认同另一半能约炮就是观念开放，不能则就是观念保守，如同你说的你与前女友能有共识，而亦有许多人在没感情的状态下是无法产生性冲动的，更何论绑住对方，总归一句就是价值观不同，会约炮的人也不少，你说的声浪也只是价值观差异，总归一句找到价值观相仿的对象比较重要吧。

还可以吧，精神上是很轻松的，双方不用疑神疑鬼，也不会对到口的美食不能吃而感觉遗憾(?)。对彼此的信任跟默契很强就没问题啊

跟两方都不太能有太多的占有欲？

再者你说约过炮的人被遗弃，我认为这些过去在交往前就应该先知会对方，而非交往后才托出/甚至来日对方才自己发现，保护自己也尊重对方，若对方能接受，何来遗弃说词？

你还是没回答到问题 你讨厌性病 然后你的性生活却是散布性病的主要模式 然后你还建议你的爱人一起进入这模式 这真的是爱他吗？而你也把这样高风险的性病机率带给你的爱人 你真的有懂问题在哪？当然这是你的生活 你爱怎么过结果也是你自己承担 但你的说词充满了矛盾感让人无法信服并认同罢了

推！

蛮想知道什么事情发生就变成你只能跟我发生关系？

嘘眼神乱飘忍不住，我觉得这不是理由，而且也不是大部分人都会这样冲脑。

觉得性不是用来绑住人的欸，我觉得你会用绑来形容是因为你就是会想玩的人，可是很多人不会觉得自己被绑，就只是也不想跟别人发生关系，希望互相都是，两类人不要在一起就不会有绑的问题了，毕竟也没有人会喜欢整天管另一半吧

你问差异在哪里，所以我回答你啦，价值观问题呀WWW，一堆人也说你跟对象互相同意就好了，问号

想问一下可以允许伴侣约炮的人，其实我蛮认同爱应该给予对方自由，但实际上爱一个人时会有独占欲，该如何克服？难道你们没有吗？

你回我的第一句让我更不认同了，如果有感情基础就能接受，板上也不用这么多相处问题了，交往八年十年的大有人在，他们没有基础吗？就像你觉得多数人观念里都认为交往不能约炮，而你刚好是他们的对立面，然后你就觉得你可以接受约炮那别人也可以接受约炮吧，把约炮这件事视为“就算原本不能接受，有感情基础后就能接受”的一件事情，这不也是硬套价值观给别人吗？要说脑补你会隐瞒交往对象，这只是回答你原文的问题“同意另一半约炮很奇怪吗”以及这篇文提到的“因为她约过砲所以遗弃她”，跟你说你所谓的多数人会反对的不是约炮，而是隐瞒对象。

光多重性伴侣要说是安全性行为...性教育要不要多读一点

可以讲啊，聊聊没差吧看互相怎么学习让彼此开心，只是如果他是一定要找别人上床才可以不然就分手的，且如果我们也真的没办法找到彼此都能接受的方式，那，真的就也不能互相担误啦，让我们都去找更适合的人？

可以不要把这种莫名其妙的观点讲的这么意正言辞吗..想到处打炮交三小往讲难听点下面养就不要残害彼此浪费时间今天若真的婚后你小孩知道了整个价值观会变成什么样子可想而知跟自己的小孩说：爸爸我今天要去跟另一个阿姨打砲囉记得帮我跟妈妈说不用煮我的晚餐 之前跟她提过怕她忘记？？？

你的原因1就是下面痒而已啊分手各自玩不是很好？下面痒管不住，跟开放性性关系本来就很难界定，而人们通常是鄙视前者

若是你需要开放式关系但没跟对方说，进入关系当然不能怪别人吃不下去。就像你需要开放式关系想要单一伴侣的人你也觉得没办法接受是一样的。

我以为用性绑住对方，意思是技术很好，让对方不肯走，这就

泰国很多老公带着老婆去接客的,这方便泰国真的是蛮开放

完全没错了，就算是一般人不背叛，也没有错啊

完全不一样哦，有炮友跟女友同时存在，就变成多人关系，非纯两人世界了

绑住看起来有负面批评的意思，这种看法因人而异(会不会遗憾

如果他有又不敢讲应该就是沟通上的问题吧要分开看，一定

分手的原因难道是因为女方试用过后遇到更好的对象吗？

你会被公开谴责是因为这里是公开平台，而且并没有很多人骂你吧，对骂你的人你可以不要理（价值观不同没谁对谁错），你起码可以知道也有不少人尊重你想法就是了

呃…所以我说的就是找同价值观的人在一起就好了啊QQ

只能说物以类聚，长知识了

自己丢一句观念不同没啥好说，搞得这几篇文好像多打的，赶快去找同好换伴侣，不然都没约成..

你们自己开心就好 大部分人没办法接受是事实

你还没回答,你敢不敢在下一任交往前就声明你是个控制不住兽性,会在交往期间约炮滥交的人这个问题不敢回答,有什么资格说别人鄙视你自己都不敢大声讲出自己的行为

锅与盖很配阿，祝白头偕老

jamo 讲的没毛病赞同

爱约还要昭告天下，就一堆婊子整天想立贞节牌坊

虽然原po男，但楼上神秘的战起了男女？

她不准，那去找个能约的吗，你甘愿被这样束缚住吗？

我说的是交往前声明,你在讲什么东西啊...孬种就承认只敢在网络上大鸣大放,现实生活屁都不敢放一个还说别人鄙视你,自己都不敢面对自己了还敢扯别人?

我觉得你的想法很健康很棒

这个想法在现在的环境还是太前卫了，很难被接受拉

不认同第5点，你是根据什么说大众会遗弃交往中约砲的人？你先以你身边的人为例好了，你跟几个人说你是交往中会跟别人约炮的人好了，其中遗弃你的有多少？攻击你的有多少？其中说“我自己不能接受拉但是别人可以，他们自己讲好就好了”又有多少？

奇文共赏

先说明 我对约泡没有任何意见 只要是双方同意即可但我要说明一下 不是说普遍现象就是保守啦XD不然我说 大多数的人都觉得民主制度好 所以就是保守?这是价值观不同 和保守没什么关系

yc大说的就是我的想法(QQ形容不出来)

要知道你原文下面推文，大部份是最后一种，这样算遗弃或嫌弃吗？自己偏好一对一的人，希望伴侣也是这样，这很自然，如果交往到一半，发现对方偷偷约砲，不能接受所以分手，这算遗弃吗？如果对方直接要讨论说“我想约砲”，不能接受而提分手的人，算不算遗弃？我只是觉得，你说大众遗弃或嫌弃这样的人，不能凭感觉讲，说不定自己不能接受、不想要开放式关系但尊重别对伴侣是开放关系的，才是大多数。

自己不约砲 但觉得别人约砲没有不对 -->价值观不同自己不约砲 但觉得别人约砲很糟糕-->保守

我也没说我不能接受 不让我约跑的人那难以接受别人观念并攻击之的算保守势力吗？

这可能要请社会学家来解释 试着上网找 研究用语 目前还没找到 但基本上有些人就是不尊重言论自由觉得自己的观念很新 但别人讲不一样就觉得别人是错的

蛮好奇你女友去外面约了别人后 爱上别人 跟你分手 你会不会后悔当初让她去外面约 因为你给了这个机会

你女友真棒

看到现在有点不知道你想讨论什么了XD

看看大家想法如何 这样吧 只是大家很激动啊

碰到价值观问题就如此啊，等等上面那篇男女文可能也差不多，讨论总会变开战

我有个朋友的想法跟你一模一样 他的困扰是 找不到跟他有相同想法的台湾女生，每个台湾女生听到都吓死了。倒是其他国家女生比较能接受。所以建议你可以出国看看XD

呵呵 什么叫安全性行为？ 复杂性关系就是不安全 懂？？保险套挡不住全部性病

多重性伴侣就是不安全的性行为，天啊，想约炮好歹健康教育要学好吧，不是只有戴套就万无一失了好吗？部分性病都是靠皮肤感染的，题外话，健保依然会给付那些约炮者

没中标过才敢在那边喊

讲再多理论，不喜欢就是不喜欢啊你喜欢你就找约过的/可以让你约的交往不喜欢的人自然也不会去跟约过的/会约炮的交往重点是诚实告知就好了不是？每个人喜好不同啊

你爱约炮是你家的事，但是把不接受这种行为的人说保守或是用性绑住对方真的是欠嘘，还真以为自己走在时代尖端阿？

你就只想听赞成的意见啊 反对的就当作没听到吧ㄏㄏ而且到老死前一刻还会想自己打砲打太少的人生是多空虚??

看来我昨晚有点嗨…莫名的就另类出柜了(?)是说原po，像你我这类想法做法有个词叫open relationship， 在台湾翻译成开放性关系， 不过常常被滥用就是了

喜欢裸体就怪穿衣服的人太保守囉啊不就活该跟别人不一样被骂脏

看样子主流行为跟价值观都很保守，像是安全性行为。约不约只对你的伴侣有影响，只要你“追求”之前让对方清楚知道你多会约，让对方有事先选择的机会。

夫妻出去拼终身俸回来，生下来的东西也是终身俸。你好棒噢

要不要等你得爱滋再继续高喊约砲无罪？以为保险套万能哦....你就不要在台湾生活了国外比较适合你，真的是奇文共赏还扯兽性很强，你是动物还是人？笑死人了

本来每个板生态就不一样，你该去性板吧

甲吗？

你高兴就好 记得交往前跟女友讲清楚

记得你每一任都要找可以这样让双方约的....

红明显，你们开心就好，干嘛一定要求认同？本来开放式性关系就不被大多数人接受，何必这样讨骂挨，是想要教育乡民吗？

人生还有很多事情可以做，如果无趣到一直约炮那你也是蛮可悲的，说难听一点跟不会克制自己的动物没两样

你怎么会觉得....保险套是百分百安全的方式呢？都戴好了但还是有体液接触传染的风险,还有使用的方式正确吗?确定是”全程”都使用且”正确”的使用?

我只觉得 你举同性恋跟黑人根本不当举例 他们是不得已 天生的 跟你说的不一样

一般来说，安全措施下是不会得病，你会得病就是安全措施不足

安全措施下就一定不会得病？那也要建立在安全性行为的范围内吧？今天有带保险套,那所以口交就不会经由粘膜,体液接触感染囉？不要误导别人好吗?不然为何在提倡安全性行为且保险套的使用下,仍有一堆得病的案例?

那个她说你只能跟我发生性关系的意思就是，她能接受的对象就是只能跟她发生关系的。啊所以呢...你如果觉得被绑住，麻烦自己先跑，没人会怪你，但你怪对方绑住你...她是有拿绳子绑你？？？那个观念和倾向跟传统大家的认知比较像的，你可以不用说对方就是比较保守，可以当成那就是他的想法就可以了...不需要什么形容词去形容，直接说对方只能接受一夫一妻制这种具体的叙述就可以了。传统大家一直以来在做的事情，有积习的，也有大家都试炼过还是喜欢这个所以被保留下来的，当然任何时代都有人比较特殊，生物本来就需要多元啊，但适应当时环境的比较容易生存所以数量比较多啊这样就要被人说保守？？如果对方只是坚持自己想要的，你就要说他保守，他不开心你给他这个形容词所以嘘你，你也要黑人问号？我是觉得人不开心会出声反对没有很难理解啊Orz我是觉得你要不要先把焦点不要只放在自己身上，也稍微观察一下别人想要的，你才会比较知道对方说这句话这些话实际上是在表达什么意思？然后再问一次确认对方是不是真的是这个意思，这样才不会各说各的，从头到尾只有你表达你黑人问号，根本没沟通到啊，你爱表达也是要人听吧...不然在自己房间说就好啦...

多重性伴侣不算是安全性关系。即使全程戴保险套也不是。

推betty大

这样讲好了，如果人真的如你说的那么完美那么理性，或许各自去约是可行的。但是人不是。我们的内分泌、神经系统、生物本能.....都无法准确的把性跟爱分离，当你有一场好的性爱时，很有可能会真的不小心精神上有了好感。你看西斯板约到晕船的有几个？所以除了肉体的占有，害怕对方精神出轨更是大家不给约的重要原因。连女友跟男生单独看电影都能在男女板争论可不可以这么久了，你觉得性爱跟电影哪个造成的诱惑更大？不要去挑战人性。

我推一下 台湾人喜欢小题大作 说真的不要太在意别人怎么想

楼上正解，人性其实很不需要挑战与试探

其实我觉得交往久了会想试外面的这个念头应该不是大多数人有。感情就是这个专一和独占性才让你觉得特别。如果你喜欢多方尝试可以找同好。但是不要认为是多数。

我看你要讨论什么?要别人认同?大部分人都认同啊!你的自由嘛!还是你所谓的认同是不同意思?

我倒想问你为什么我不能因为某个人约过炮而不给他机会？

这观念有点神奇,只要能塞进嘴巴的都可以品尝他的美味正常人会吃牛肉猪肉鸡肉之类的,但也有一类人会把大便放进去,你能说他错吗? 真的很勇敢,相同的我也希望,交下一个女朋友前,你有勇气把你这勇敢的事蹟诚实给她听

好啦被你说到不知道要回什么 推个

适度发泄自己的欲望更不容易精神出轨？女友若跟固炮产生感情你还这样认为吗？女生更难性爱分离的好吗？

你在第五点打的 意思不是说不要因为某个人约过炮而不给他机会吗 所以我问 为什么我不能因为某人约过而不给机会 ？可以啊 不是因为跟多人做过而嫌弃是在意感情中的“专一”

标准一致就好 你有女儿的话也可以鼓励她

重欲的就交往前开诚布公的找可以接受的在一起啊，如果没有这种需求的想选择不约的降低风险也没错吧

= =

因为不专一的人很难理解专一的可贵吧。你都可以觉得只跟一个人亲密很可惜了。所以你并不明白那种独一无二谁都无法取代你的感情有多美好噜。

红明显 回你 安全性行为不是高风险但你不能否认他有风险 假设它的风险只有0.1 但因为你的性生活模式则会让红明显 回你 安全性行为不是高风险但你不能否认他有风险 假设它的风险只有0.1 但因为你的性生活模式则会让他提升到0.3-0.5(因为是一对多 不停换对象 而不像一对一几乎保证不会传染性病) 这样的逻辑你应该懂吧？所以我才说你这样真的是爱吗？还是你爱的只是自己的欲望你忠诚的也只有你自己的欲望。你的欲望胜过你的爱人，那我还是那句 其实你自己能为你的生活负责就好 只是你提出这个议题然后说讨厌性病 让我觉得异常矛盾而已

很棒棒 很新潮 开心了吗？

其实你回应我的部分已经在牵扯其他事情了 我觉得你也清楚去海边玩有风险 但也分高风险和低风险 例如不进深水区 不在台风时去海边 因为那会提高出事的概率 而这边讨论的是约砲的行为的确是提高得性病的风险不是吗？你却偏要把两件事情混在一起 我不会再回应了 因为你已经无法就题讨论

猛唷

你眼睛不乖乱飘对其他异性有性幻想是你家的事，别讲得很多跟你一样人家没说你们两个互相同意也不行，别自己乱解读

这事无关对与错，完全是价值观的问题，又不是说约炮受法律限制，喜欢滥交的人就在自己的圈子玩就好啦，不懂为啥还要特地跑出来寻求认同感，毕竟又不是每个人都喜欢跟病毒数据库交流^^

你同意伴侣“开放性行为”后，不就让竞争者更有机率争取妳女友了呢？当女方约到更高更富更帅的，条件比你优的，不见得除了性事外还要选择你，这样你不会不安心吗我以为爱情可贵之处在于得来不易，所以该与对方好好珍惜彼此。难保约了砲不会约出感情来，若是你真想跟对方稳定，你会不会担心对方不小心放了其他感情出去吗？

推价值观没有贵贱，虽然我不会这样想，但我也不觉得这种想法有什么问题，就不同而已

出柜跟开放式性关系这有什么关系？

这不叫思想前卫吧 古代走婚就是模仿畜生想性交就性交啊人跟禽兽的差异大概就是所谓道德与同理

我快笑死 等你约到泡再来分享喇 参考价值0

乱七八糟