Re: [求助]如果不幸遭到性侵

楼主: zeoki (我找到我的翅膀了)   2018-10-03 23:55:54
多年前,曾经有过性暴力经验
简称性侵未遂
在我跟先生认识决定交往之时
我全盘托出
我也问过自己,如果不是未遂而是已成功
我还会说吗?
我应该还是会。
因为比起外在的想法,什么都不说的自责感才是深深地吞噬我的灵魂。
这不是我的错
但我却不能说
好像是家丑不外扬
好像是这就是我的错误
在我咨商后,我更跟身边的人/在网络上表达自己的经验。
我收到很多回馈。
是的,我相信这年头能接受的可能不是多数。但我也相信能接受的,没有少到让人感到惊讶

至少我身边有过跟我类似或更惨烈经验者
很多在经过人生的幽谷后
慢慢走出之际,也认识了另一半。
而皆未隐瞒。
跟一般人一样遇到一般情侣的磨合与困难
我很相信有类似经验者比真实数据多
毕竟我认识的类似经验者
都不是我参加什么特别的协会或团体认识
那些人原本就是我的朋友
回到本文
我其实无法接受会说因为社会无法接受你,而且那你就是会惨一辈子,所以还是分开好的人

何不简单的坦承
不是社会不能接受而是你自己不能接受
退一万步,假设真的是社会不能接受让他这样,我也会撤退。
我无法跟一个凡事以社会的价值来思考的人,而不是以自身的价值观来思考。
P.s. 我不觉得大家都需要全盘托出,但我知道我不说只是让我生命继续停滞。我说了让我
终于慢慢开始处理很多问题,生命也前进了。然而,至少希望大家不要要求受害人的模样一
定要是悲惨一辈子痛苦,或是一定要是个战士。让受害者自行决定讲得与不讲~~让他们自在
地当他自己。
作者: PhilumniS (马克.eyephil)   2018-10-04 00:27:00
推这个,而我也是想表达这个想法“让被害者自己决定”,看到某些为了正当化自己论点的人把想法上主观的正义当成当事者的正义,实在想吐。要给予被害者是做自己的勇气,说不说是当事者决定,跟外人一点屁关系都没有。
作者: catspajamas (猫猫亚(*′ω`*))   2018-10-04 01:13:00
楼上你若是真的支持这想法,你那篇文可以去调整一下然后抱抱楼主,坦不坦白都是我们的自由楼上说“然后就是社会上无法接受的人还是多数,你们的勇气能够带给多少人幸福?”我想你也回复到他了
作者: ai40 (堕落)   2018-10-04 01:27:00
很勇敢 加油
作者: PhilumniS (马克.eyephil)   2018-10-04 02:25:00
@cat 不要把我对你说的话扯到这篇,我说的是,你口中说坦白的勇气能带给这些受害者多少幸福? 坦白带来的结果本来就不可预期,况且这例子跟性侵也是有点差距,别一付高高在上评断人的样子,妳根本就混淆了。有勇气愿意坦白,跟坦白才有勇气是天跟地,请搞清楚两者的差异。
作者: catspajamas (猫猫亚(*′ω`*))   2018-10-04 02:42:00
呃,我没说坦白才算有勇气啊@@还有语言指涉的语气本不明确,别误解我存有什么高度承上,你的原文屡次否定了受害者自我揭露的可能性因为你认为多数人无法接受,"我是说为什么要坦白"
作者: PhilumniS (马克.eyephil)   2018-10-04 02:53:00
那段?
作者: catspajamas (猫猫亚(*′ω`*))   2018-10-04 02:53:00
也是你问的,而我放弃回应你,如今说本文能解你疑惑
作者: PhilumniS (马克.eyephil)   2018-10-04 02:54:00
多数人不能接受是事实,受害者自己评断要不要坦白是他的事情,到底什么时后轮到妳来决定坦白才是好的?
作者: catspajamas (猫猫亚(*′ω`*))   2018-10-04 02:56:00
请勿错置我的前题,我只赞成受害者有坦白的自由
作者: PhilumniS (马克.eyephil)   2018-10-04 02:58:00
本文跟本与我的论点毫无冲突,本来就是受害者自己决定评断要不要坦白,但是坦白好与坏不是外人可以评断的,所以我就不懂妳一直在绕圈圈打什么太极?
作者: catspajamas (猫猫亚(*′ω`*))   2018-10-04 02:58:00
我驳斥你所主张的自我揭露是自私行为,用意亦然不,大叔,是你先把话说死的,我只是就事论事啊而且到底内外你是如何区分的,我就不能是受害者吗
作者: PhilumniS (马克.eyephil)   2018-10-04 03:01:00
自我揭露本来就是自私的行为,只是把这个行为丢回对方让对方决定,妳要揭露,就要能承担对方拒绝接受的勇气,回到最初的问题,妳要问,脑袋中就不能只接受一个答案,这叫公主。
作者: catspajamas (猫猫亚(*′ω`*))   2018-10-04 03:04:00
我也没说揭露后只能接受一种标准答案,本来就有风险
作者: PhilumniS (马克.eyephil)   2018-10-04 03:05:00
妳是不是受害者是妳的问题,关这点什么事? 今天问了一个假设性的问题,然后妳要用受害者的立场带入不是受害者的角色去思考? 然后让这个问题又变成什么检讨受害性侵的议题,这真的很无言。总之,就这样吧,一个假设性的白目问题跟一个白目答案,又变成什么性侵受害者检讨什么数字都出来就觉得,到底现在人怎么了?敏感到这种程度喔?
作者: catspajamas (猫猫亚(*′ω`*))   2018-10-04 03:08:00
楼主不好意思,在底下开视窗了,我另外回复P版友

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com