不是以感情纯粹而是利益考量就这样啊
四种状况
女方 骑驴 男方 诚实 女方有利
女方 骑驴 男方 骑驴 男女平手
女方 诚实 男方 骑驴 女方不利
女方 诚实 男方 诚实 男女平手
女方 选诚实 最糟可能会遇到不利
女方 选骑驴 最烂就是各玩各的平手
※ 引述《cimk (家铭)》之铭言：
: 在说开始写下这篇小故事的劝世文之前
: 我先说文章的结论：
: 在爱情里：
: ＂不管是男生/女生 真的都要好好保护自己＂
: 几天前
: 我有一个许久没联络女性的朋友
: 打来跟我闲话家常
: 跟我分享她在夜店被搭讪的过程
: 我还调侃对方传来的对话纪录说：
: 这对话纪录跟约砲有８７像
: 根据本人说法 当天搭讪男生就想约朋友吃消夜 但女生已经离开夜店 就只能改约隔天
: 但正常人 ＂通常＂ 不会跟只见一次面的人就说喜欢对方
: (我千百个黑人问号？？
: 所以撘讪男是是喜欢上朋友什么？？)
: 忽然 话锋一转
: 这朋友又聊到她最近交了男友
: (然后我就再次千百个黑人问号？？
: 所以这顿宵夜是小祕密？？)
: 于是在我好奇心的驱使下
: 我便提问了：
: 那说说你男友的事情吧！
: 朋友说：
: 其实他们刚交往没多久 但觉得其实自己好像没多喜欢男方
: 然后自爆自己起初是第三者 男生原本有个交往8年的女友
: 因为故事很长 我直接总结四点 男方说词如下：
: 1.其实他们常吵架
: 2.因为有让对方拿掉小孩 所以怎样怎样
: 3.他们工作上需要前女友的帮忙
: 4.男生跟并跟朋友说 如果怀孕了 就结婚吧
: 我一听大概就猜是一个惯性说谎的人的起手式
: 接着我回说：套用张震岳的话“我觉得不行”
: 因为这四点都有疑问点：
: 1.常吵架 不是借口 哪对情侣不吵架？
: 说不定你不知道的地方 跟妳讲完一套说词后
: 当天晚上回去又跟前女友打砲
: 嘴巴上讲给你听 但下半身还是很诚实
: 2.事实上 他最后还是甩了对方
: 说好的罪恶感呢？
: 3.这一点就像利用价值 我的感觉是 如果这男生会在交往的过程
: 会去评估对方的利用价值 也许 他也评估了你的身家(朋友家蛮有钱的)
: 4.这点更怪 他也让前女友怀孕啊 怎么没去娶对方？
: 故事来到几天后 朋友再次密我
: 并说他还是去跟搭讪的夜店男子约吃宵夜去了
: 原本我们还在猜 会一夜情的可能性很高
: 而且女生还想要赌一千元＂会一夜情＂
: 最后 朋友在认知一夜情机率很大的情况下 朋友还是去赴约了
: 但最后并没有发展成一夜情
: 但是有牵手抱抱
: 并且再次约会的可能性很大
: 于是我问:你男友知道吗？
: 朋友说:当然不知道
: 接着我再问:那这个新对象知道妳有男友吗？
: 朋友说：不知道耶
: 于是我再问：
: 如果说 你有了另一半 而他在你不知情的情况下跟别人牵手抱抱
: 你会不会难过？
: 或是说 如果和你牵手抱抱的男生 知道妳有男友了
: 他会不会难过？
: 朋友回：看我爱不爱他吧呵呵
: 于是我接着说：那替你男友默哀三秒吧
: 可能我那句话句话 有点惹火朋友了吧
: 她接着说：
: 你知道我男友 跟他前女友在一起的8年　
: 跟过5个女生上床吗？
: 所以我这来说只是小菜一碟吧！
: 因为他自己也劈腿5次！
: 此时我大惊！！！！！！！！
: 成千上万个黑人问号从我脑袋飞喷出来
: 而我不解的是：
: 1.所以别人有过怎样 你就能怎样？
: 因此能够合理化？！
: 那天下事这么多 怎么偏偏就选劈腿这件事情？
: 而且还是对自己有利的事？
: 2.你男友以前劈过腿 那究竟干你屁事？？又不是劈你！！
: 3.你知道别人有前科了 那你还在一起？？
: 我无数个千百个问号 不断在脑袋打转
: 是我的道德观跟价值观太过保守
: 还是我跟不上现代人的速食爱情主义
: 我只是单纯觉得 好像有些男人女人
: 明知事情是错的 但惯性睁眼说瞎话
: 对他们而言
: ”没有掰不出的理由 只有够不够扯的借口”
: 只是说朋友往往不会跟你说实话 或是直接打脸 而他们却当成了 说服了自己或是自以为
: 获得了认同
: 我起初想归劝我朋友 但并不是想加诸道德观在她身上
: 或许 我的观念不一定是完美或是对的
: 但我知道所谓同理心
: 就像
: 没有人会希望自己的另一伴在外面跟人搂搂抱抱 而且还有其风险
: 况且这中间的过程一定多少会参杂
: 欺骗 隐蛮 说谎 的成份存在
: 但我突然发现
: 在这世上总有一些人(不是全部的人)
: 总是嘴巴嚷嚷着说 自己离幸福好远
: 但我觉得
: “其实有些幸福 从来不是离你遥远
: 而是你走向的道路 让自己离幸福越来越远”
: 最后 我只能说 真的 各位版友
: 不管是男生女生 真的都要好好保护自己

你也懂赛局理论

你只写了一半，假设一开始4种各25人，每年一对诚实结婚，补随机2人，请问20年后骑驴的比例有多少?

下好离手

这一看就知道是老江湖了

用生存者偏差解释比塞局理论合理

女生诚实，遇到骑不骑驴都不重要的高手，晕船晕得边难受边仍然认为高手很完美，想走出来仍只感到可惜不甘，试问这样对这女生而言，叫有利、平手、还是不利呢怎么问怎么看她都觉得很美好，只因为高手不选自己而难受

选奶大的

2楼正解

这根本意图使人选骑驴!? 不管男女都一样阿选骑驴 根本立于不败之地?

原po类比错误，骑驴真能幸福吗？眼前的利不是利，仔细想想就知道

骑驴立于不败之地?

啊不就骑一辈子驴

楼下补充一个网页小游戏 跟2楼有关算了我自己来https://audreyt.github.io/trust-zh-TW/