[讨论] Re: [讨论] 有人是知道对方会去夜店就不考虑的吗?

楼主: papa7788 (papaaa)   2017-09-10 14:06:44
安安 尼豪
小弟以前在洋酒行工作过
多少会接触夜间通路
酒店有分档次,夜店也有不同型态
有适合下班小酌放松的lounge bar
看表演的show house
但现在普遍的观念,多还是捡尸、贴妹、ons。总之,以上都不是重点。
我认为夜店不外乎是一个平台,PTT也是个平台,有人来学术讨论,但也有人用来约砲乱搞男女关系,有人靠来业配赚钱,有人来领500,有人来发鸡排,有人来表演自含,那你是否会问上PTT的都是鲁蛇吗?
小弟认为判断一个人的价值若仅靠是否上夜店就太狭隘了,而且很容易陷入二分法的迷失,渣男女表到哪里都一样,不用去夜店一样乱搞。“会去XX的都是OO”说出这种话其实你已经把人二分法了
放宽心点去体会看看吧,上夜店也不是那么不堪,重点是不要迷失自我,不要沉溺于声色犬马其中。偶尔跟朋友聚会去个夜店跳个舞放风一下也不错啊
作者: u48652004 (寒流来了~)   2017-09-10 14:08:00
青菜萝卜各有所好,就当不同市场区隔就好
作者: bowl (波!)   2017-09-10 14:09:00
阿就不喜欢那种歌舞去那边很不舒服干嘛一定要接受夜店啊==
作者: skock04251 (skockbaga)   2017-09-10 14:14:00
楼上,不接受没关系啊,不要像某些人为反而反就好了啊
作者: YYYs   2017-09-10 14:16:00
原原po一定觉得很无奈,他明明讲的蛮清楚了阿,他也没批判就只是觉得有习惯性去夜店的人跟他价值观想法不同罢了,结果钓出一堆气噗噗的人XD
作者: bowl (波!)   2017-09-10 14:19:00
嗯嗯我就是觉得接受不接受就是各自喜好,不要批判对方就好了...虽然原原po文章多少容易引战
作者: JJQK (Ace)   2017-09-10 14:28:00
推,原原po认为道不同不相为谋没有错,只是以单纯二分法确实太过狭隘,如果原原po觉得这样省事,那是个人选择不予置评,但相对就可能牺牲真正了解一个人的机会。
作者: breccia (布蕾莎)   2017-09-10 15:24:00
推这篇 看完原原Po文章和推文就觉得他只是蒙着眼睛把人和价值观二分法 只是上来找和他相同想法的人 也不想去多讨论什么
作者: juke22983848 (队友永远都让我傻眼)   2017-09-10 15:56:00
不要二分法没错 但以既有印象来评断很OK啊 你呈现给社会的样貌就是这样 被先入为主带入有问题吗? 的确夜店咖也会有知识水准高的人 学术讨论团体也会有垃圾 但比例呢? 当一个群体整天出现一堆社会新闻 那你要给世人好感是否过于困难?
作者: rengoku (SMILY)   2017-09-10 19:07:00
我觉得可以 但上一篇有人反智崩溃
作者: xj3jo422 (Am和弦)   2017-09-10 19:46:00
这篇就是我想说的xD原原po没有想和想法不同的人讨论的意思,但还是很多人对二分法气噗噗
作者: acecup (旷野盗贼)   2017-09-10 20:35:00
那为什么没听过有人在图书馆,书店,书展的场合捡尸,贴妹,争风吃醋打群架还要劳动警察到现场维持秩序,去夜店的人不一定坏,素行不良的人出现在夜店的机率却高
作者: yjm520520 (雪雪雪雪莉妹)   2017-09-10 21:24:00
夜店没在禁菸 臭死了
作者: travis710 (travis)   2017-09-10 22:04:00
对啊!就是一个平台。去开心去爽的。不知道有什么好吵
作者: preciousjust (Michelle)   2017-09-11 08:24:00
推这篇 夜店文化真的没有什么不好 完全不懂一堆7pupu的是怎样
作者: mdq5   2017-09-11 13:04:00
推楼上,我也不懂那些7PUPU的在想什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com