夜店文化真是太special,小弟心脏弱受不了
所以没去过.
个人的想法是不会把会去夜店的人当成是
想交往的对象,更不用说结婚了.
不是好坏的问题,就想法不同.
也有人是一知道对方会去夜店就不考虑的吗?
我觉得那个地方真的是跟我想法很不同
的人才会去的
无聊问问,我的想法不会改变.
包容,友善,与其关注去不去夜店,我更想知道去夜店的原因
作者:
a44320170 (紙箱å”å”)
2017-09-10 09:14:00夜店就是找砲友的地方阿 没有什么原因
作者:
annweil (小安)
2017-09-10 09:15:00还可以喝酒聊天放松阿
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2017-09-10 09:18:00去夜店收集各种不同基因的啊
作者: windi15 (十五) 2017-09-10 09:21:00
就是想约 无误有男友还去夜店很糟 遇渣女机率高
作者:
JJQK (Ace)
2017-09-10 09:37:00我就是单纯想去夜店跳舞,但是有陌生人找我跳舞一律拒绝,认为去夜店=不检点就跟认为刺青=8+9一样太以偏概全
我朋友也都说他去酒店很单纯的喝酒,为什么我们不理解说我们思想太糟糕不能以偏概全
作者: CorpsDeity (太耍惹) 2017-09-10 09:44:00
会考虑上床,但是不会考虑交往,这样才有夜店style
作者:
yugiboy (游戏boy)
2017-09-10 09:50:00想去跳舞哪里都可以跳 去那种地方跳叫人别误会?
作者: Mephist (I'm with you) 2017-09-10 10:07:00
你都承认自己没去过了,你根本不知道那是什么地方,你如何断定去的人就是价值观跟你不同?
作者:
girlo (girlo)
2017-09-10 10:11:00我也因为好奇去过一两次啊,难道这样就有问题吗?只是我个人不爱我反倒是比较喜欢lounge bar,三五好友喝点小酒聊聊天很愉快
说的对,我没实际接触过ISIS,不过我相信他们是善良的
作者: xj65lm3 (J.L) 2017-09-10 10:15:00
不犯法,但不道德的事情多囉。都要尝试过才知道好不好真的是很妙的逻辑。
作者:
Mudders (狠心就是最好的良药)
2017-09-10 10:15:00看去的目的还有个性 自我态度和控制力
作者:
tcod (圈)
2017-09-10 10:16:00在台湾 去夜店不是一个很健康的活动,但不必然人品有问题
作者: Mephist (I'm with you) 2017-09-10 10:16:00
看不懂中文?我是问,你如何断定去的人的价值观?
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-09-10 10:20:00“没有啊我们去夜店都是纯喝酒听音乐跳舞放松”大家都成年了,去夜店是干嘛彼此心照不宣啦
作者:
zxc89973 (薛丁格的猫)
2017-09-10 10:22:00去夜店只喝酒这句话的公信力 跟男生带女生去摩铁纯睡觉没做其他事是一样的
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-09-10 10:22:00习惯去那种地方的人价值观是怎样你我都知道,还护航咧
作者:
Levesque (IPA吸到饱 赞赞!)
2017-09-10 10:22:00不会切断啦,就做表面功夫,很多是老板等级还是需要他们的人脉
作者:
zxc89973 (薛丁格的猫)
2017-09-10 10:23:00先不论真伪 单纯难让人相信而已
作者: i52048 (大白) 2017-09-10 10:24:00
大学时都是跟一群朋友一起去玩 结束大家各自回家 根本也没怎样
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-09-10 10:25:00我也可以说上酒店只是单纯喝酒谈心事放松啊,酒店小姐要黏过来我一律拒绝XD没去过而好奇跟朋友去看看那没什么,已经去成习惯的你就要小心观察了
个人不去,但不会单纯这一个因素就决定,但的确会觉得彼此可能社交圈等等的不太一样
作者:
JJQK (Ace)
2017-09-10 10:29:00去澳洲夜店的很多都是坚持婚后性行为的虔诚基督徒,跟我去台湾夜店的朋友也是单纯去那喝酒聊天欣赏夜景,我想去夜店因为在那里随便你爱怎么跳舞就怎么跳,跳的好坏没人管你,如此而已。当然想约砲的也是有,保护好自己就好了,为何要单纯以‘会去夜店’否定他人的价值观?没有实际了解个案只会沦为妄断。
作者: littlewendy (littlewendy) 2017-09-10 10:30:00
如果只是去见世面 觉得还好啊
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-09-10 10:32:00大家是多想跟这个人结婚啊?没要跟他结婚管他怎么想:P
作者: ghgn 2017-09-10 10:35:00
夜店那么乱 当然不考虑
作者:
JJQK (Ace)
2017-09-10 10:37:00道不同不相为谋没有错,不过以‘会去夜店’妄断他人的‘道’是如何,您可能会错失佳缘,如果这是您愿意承担的风险,那就是个人选择不予置评囉
不会因此决定不交往,但会说清楚我不喜欢、交往后希望他别去,如果不行就不要交往啊。
作者: Mephist (I'm with you) 2017-09-10 10:37:00
我觉得台中治安也很乱,所以不考虑跟台中人交往
作者:
yugiboy (游戏boy)
2017-09-10 10:37:00“我们都是去喝酒放松的” 看一次笑一次哈哈
作者: ghgn 2017-09-10 10:37:00
去一两次看看的还ok 爱去就算了
跟原po想法一样耶,去不去是个人自由,但我会希望对象跟我观念相似。
作者: clockkent (拔辣) 2017-09-10 10:44:00
我觉得不少人可能误会版主的意思,如果撇开在夜店玩什么的问题来说.喜欢去夜店的人跟不喜欢去夜店的人,不就是两种兴趣,娱乐方式不同的人了吗? 一个喜欢去一个不喜欢去,这不就是价值观及看法的不同了吗不是版主啦…原po才对,而且原po并没有特地强调他觉得爱跑夜店的人性格就不好还是怎样的,只是觉得想法会不一样而已
作者:
bbb1564 (禽兽大大)
2017-09-10 10:46:00我最讨厌两种人 以偏概全的人跟夜店咖
作者:
jan777 (jan)
2017-09-10 10:55:00第一次去单纯见见市面,后来因朋友生日去那跳舞庆生,所以我们都不是你考虑交往的对象?观念好棒唷~
偶尔去fun松一下 见见世面 跟朋友去庆生 过个圣诞夜这种很ok啊 但不能接受把夜店当厨房跑的群
作者:
twolight (两两两两光)
2017-09-10 11:06:00没去过,不过我讨厌逻辑不佳的人
作者:
Suzy224 (还原基本步)
2017-09-10 11:06:00还好吧,偶尔happy friday跟同事或好朋友去喝点酒放轻松,和人聊聊天,完全没涉及什么一夜情不检点的大有人在,你也太八肌*股
作者:
sinomin (邗安)
2017-09-10 11:07:00所以只因为好奇去过一次就再也没去的你也不能接受
作者:
novman (该怎做好呢~~?)
2017-09-10 11:07:00就观念问题啊,有啥好问得?
问原PO一个问题,如果你女友想去夜店,你会跟她分手吗??
作者:
twolight (两两两两光)
2017-09-10 11:08:00其实如果不是要嫁给原po或考虑交往的人,大可不必理会这一篇
作者:
AdamHsu (MoMoTapir)
2017-09-10 11:09:00别傻了,一堆人去过一次就不想去了。就知道价值观真的不太一样
作者:
yugiboy (游戏boy)
2017-09-10 11:13:00会有一堆臭pu来骂你 还是帮你补血一下好了
女生也会重新评估这样的男人,没了解过就下定论...
作者: YYYs 2017-09-10 11:13:00
楼上那啥烂比喻XD 推文一堆人有阅读障碍QQ
作者:
bowl (波!)
2017-09-10 11:15:00我也绝对不考虑,除了本身极度厌恶菸味以外,那种歌舞、酒都不符喜好,更遑论价值观了XDD
作者:
sinomin (邗安)
2017-09-10 11:15:00没遇过只去过一次的但这种人很多,你到底能不能接受因为去夜店庆生的算不算去过?你也没回答这些问题都在厘清你自己的底线,不是在找你麻烦
作者: BlueHsiang (布鲁香) 2017-09-10 11:23:00
喔
作者:
frice (Frice)
2017-09-10 11:23:00喝酒聊天有很多选择 爱跑夜店就不用联络了
去的人都会说自己很干净懒得辨别有没有说谎的话,直接不跟这群体交往 逻辑正确
作者: ISBearking (熊王) 2017-09-10 11:33:00
这篇好有趣啊,马上证明每个人的价值观不尽相同,然后一堆人不知道在生气什么
作者:
yugiboy (游戏boy)
2017-09-10 11:34:00会说只是去喝酒的只有两种人 宅男跟龙妹因为想做喝酒以外的事情也做不到 哈哈哈
作者: f800830 (喝了会飞) 2017-09-10 11:35:00
以前觉得没差 去过之后觉得不行
作者:
yugiboy (游戏boy)
2017-09-10 11:37:00想喝酒 有talking bar 酒吧 夜店的酒是做烂的最烂的
作者:
KeyFSN ( ~☼☽✩☁~ )
2017-09-10 11:55:00我最讨厌两种人 以偏概全的人跟夜店咖 XDDDDD
我觉得要看耶,有固定去夜店的习惯跟好奇去过夜店是完全不同的。大学时期好奇被同学拉去是常有的吧,但有固定去习惯的人的确会扣分
当有人7pupu的出来否认的时候代表就是这么回事,这叫做反指标
这就是同温层吧,不同社会阶级的交友圈有不同的娱乐方式
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-09-10 12:06:00不想接触就不要接触就好了,没有别的处理方法吧?
当然有关 我身边根本没会去夜店的人,同温层里会有那种人自己搞不好也是别人眼中的那种咖,假如你身边没有那你烦恼个鬼,没女友前自行幻想吗
夜店 刺青 庙会 为什么人们会对这些行为或文化厌恶?不就是参与这些事的人大多都是水准低落的人? 有基本知识水准的人根本很少去夜店 一推搞屁倒灶的夜店新闻层出不穷 不要怪为什么大家对夜店观感不好 因为你们呈现给社会的样子就是这么惹人厌
作者:
Cecicly (小白)
2017-09-10 12:11:00去简单的bar喝酒就好,夜店呵呵
作者: litterboys 2017-09-10 12:15:00
你判断事情都这么非黑即白吗
作者:
as232302 (as232302)
2017-09-10 12:18:00井底之蛙
作者:
KevinJay (屎到满来擦不尽)
2017-09-10 12:20:00完全不考虑~
作者: aa428241 (鲁啦啦) 2017-09-10 12:21:00
看原因,有朋友纯粹喜欢音乐大声可以疏压但她很专情,这样妳要……?
作者:
cacaya (小咖)
2017-09-10 12:21:00其实还好啦,也有蛮多人会不喜欢以偏盖全的人啊男森要好好保护自己哦,加油
作者: aa428241 (鲁啦啦) 2017-09-10 12:23:00
而且她不太喝酒,如果有男友时要她不要去她就不会去0.0如果妳拿去不去夜店当参考标准可以理解但把她订死就有点……
作者:
zzk2671 (cclemon)
2017-09-10 12:24:00交往中的不行,单身可以但是希望他不要一夜情(?)不过如果是朋友的话我觉得随便他,我还是会跟他很好不会疏离
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物)
2017-09-10 12:26:00会去夜店的真的看不上你
作者:
totqoq (爱睡觉)
2017-09-10 12:30:00看到会去夜店的女生就pass+1
作者:
rltc (rlin)
2017-09-10 12:31:00其实你大概观察一下那些嘘文就知道会去夜店的人究竟在逻辑和价值观上和自己有什么不同
作者:
Yan239 (彦)
2017-09-10 12:31:00夜店咖很脏很恶心,很多都吸毒犯法,跟庙会的8+9有87%像
去夜店=不检点 vs 8+9=流氓,这样的比喻比较贴切一点
作者: Jim43 (小盛) 2017-09-10 12:35:00
当兵时听过 DJ 和富二聊夜店,听完完全不想去..
8+9不一定是流氓啦 有的比较屁但是出事就变成小猫了
8+9当然不可能百分之百是流氓,但90%跟100%有差吗?
作者:
caesar12 (caesar12)
2017-09-10 12:45:00嘘补充1 用会不会去夜店来判断政治人物和艺人的价值蛮奇特的我自己也是不去夜店不考虑夜店妹
会去夜店庆生的 呵呵 看都是哪一群夜店庆生文化 颇白痴的
作者: mdq5 2017-09-10 12:49:00
“不同想法的人为什么还要花时间了解,我真的不懂???”嘘你自我矛盾,不想花时间了解,那么发这篇是做啥
作者: sc211 (星见) 2017-09-10 12:51:00
阿你就不要找会去夜店的啊 问那么多干嘛
作者: mdq5 2017-09-10 12:52:00
“我觉得常常事实摆在眼前,只是大家不愿意正视面对”40?谁的40?就你认为=全世界?就你的40=所有人类,笑死
作者: sc211 (星见) 2017-09-10 12:52:00
有什么好处理的
作者:
modn (....)
2017-09-10 13:00:00这跟以前对台球场的感觉是ㄧ样,有的人只是喜欢音乐喝喝酒或热闹的感觉
作者: mdq5 2017-09-10 13:00:00
“想问问看其他跟我价值观相同的人怎么处理”你先问生养你的爸妈,对于你所认为的那些“价值观”的“场合”他们是怎么看的怎么想的
作者:
misosomi (misosomi)
2017-09-10 13:01:00我去过蛮多次夜店但出了夜店都是自己回家,从来没有跟陌生人有什么后续联络
不知道夜店也有很多不同类型的音乐小众活动或舞蹈专门活动吗?好狭隘……就有人喜欢去跳舞喝酒啊 ,当然不否认想打炮摸摸吃豆腐的也不少
作者:
chenfc (噗搭)
2017-09-10 13:02:00一堆人崩溃 爱玩又哭哭
作者: mdq5 2017-09-10 13:03:00
再问问你的亲戚以及左右邻居,看看“住在你生活周遭的人”他们“又会是”怎么想的
作者:
c08371 (梅子站长)
2017-09-10 13:04:00玩咖崩溃哭哭
作者: mdq5 2017-09-10 13:05:00
你484认为上教堂,教会,当老师,护理师,医师等这些人“比较符合你的”“价值观”然后你484认为上教堂,教会当医师护理师老师等人“都不会”乱来
作者: LoveTaenggu (虎尾认真读书大王) 2017-09-10 13:07:00
一堆人崩溃==
作者: mdq5 2017-09-10 13:08:00
那些上教堂教会的或医师老师护理师会乱来都4个案484R~
或许阶级用字不妥,我想表示的是同温层的概念。但是你引用的文字里也有提到价值观念是社会阶级的一种分类喔m大 这就是比例问题啊 没人说医师教师一定不会乱来,只是比例高低
作者: mdq5 2017-09-10 13:09:00
还是你认为牧师,传道74同性恋比去夜店的高尚?
作者: LoveTaenggu (虎尾认真读书大王) 2017-09-10 13:10:00
医生 老师 也是有会上夜店的吧 不是单纯讨论去与不去的吗 怎么讲到职业@@
看是常态性去夜店还是朋友久久约会去,常态性去你不用想了,很乱
作者:
Linares (TaeyeonSone)
2017-09-10 13:11:00现在人交往还要价值观一样,跟处男指望交一个处女一样好笑...交往到婚姻就是彼此互相包容的过程,你不想包容别人还想交啥女友,就算没有夜店也会有其他的想法不同。
作者: mdq5 2017-09-10 13:12:00
楼上“牧师,传道74同性恋484比去夜店的高尚?”先回答我R~
话说,原po只是分享他自己的求偶标准啊xdd 他也没说去夜店的很乱很脏,只是说“不想交往”这样而已。就跟有些人不考虑太高的女生太矮的男生一样,没有对错吧
我觉得去夜店比74同性恋高尚啊,但这不代表我要跟他交往吧xdd. 我也不会想跟74同性恋的交往阿
作者:
c08371 (梅子站长)
2017-09-10 13:14:00看到有人7pupu就知道讲到痛处了
作者: mdq5 2017-09-10 13:14:00
有些人“最有”逻辑惹,只会挑有利于自己的,刻意忽略整体性
作者: LoveTaenggu (虎尾认真读书大王) 2017-09-10 13:14:00
我怎觉得蛮多人把自己的想法带入原po的想法里阿 原po好像没有批判去夜店的人吧..
怎么会有人崩溃啊,事实上夜店就大多素质不是和常人一样,硬要洗白什么?
会去夜店的大部分是什么咖心照不宣,也难怪招人揣测。好啦好啦~真的有人只是去享受气氛音乐,就像我也都跟人去摩铁纯睡觉啊!
作者: mdq5 2017-09-10 13:17:00
原po觉得无言?黑人问号,你这文体的叙述跟川普说他没有74是一样的
看某位夜店咖打字都不打好 也是满痛苦的不是要开学了 怎么你还在这边闹
作者: rax0010205 2017-09-10 13:18:00
这板玩咖一直都很多 超气
作者: mdq5 2017-09-10 13:19:00
“chean1020”和常人不一样?那里不一样?怎样的不一样?
夜店咖可以认真回一篇有逻辑的 不要再推文7pupu吗
作者: mdq5 2017-09-10 13:21:00
“st920314”这言论与心态跟陈国星有像
作者:
Endranoe (Endranoe)
2017-09-10 13:21:00补血
学店生不用上课啊= =,白天睡醒就开手机上网,晚上就跑夜店和到处玩到处跑,不意外,看过一堆了,和人相处久了真的要知道性质有常态分布的,不要整天都拿极端值说嘴
作者: mdq5 2017-09-10 13:22:00
“hydra6716”贴标签咖,你的“推论逻辑”根本零分
作者: rax0010205 2017-09-10 13:24:00
见世面?所以接下来呢 吸毒见世面吗?
学店生经典名言之一:也有一些很屌XXX极端值在干嘛学店生超喜欢特例,整天认为自己是那个特例,不意外
作者: mdq5 2017-09-10 13:26:00
chean1020 “看过一堆了”你的一堆是占2300000里面的多少?又占全地球74亿的人口比例多少?
果然是没学过统计的,你这种统计概念,我们会有一堆研究没法做了
作者: mdq5 2017-09-10 13:28:00
“hydra6716”对号入座不行吗(笑)
作者:
nono1234 (未央)
2017-09-10 13:28:00不懂你想讨论什么 能接受就接受 不接受就分开 哪里有那么多纷争 还在问人家怎么解决 就是分开 这是我的经验啦
好恐怖喔,学店生被呛没有常态分布的概念,立刻想秀一下,殊不知整个落漆,看得我赶紧笑几声压压惊
作者: mdq5 2017-09-10 13:30:00
“chean1020”唉…半瓶水(摇头)你的“统计”你先告诉我“统计“是”完备的吗?”
网络随机抽样,大多都反馈糟糕的回馈,你硬要拿极端值说嘴,才是真正以偏概全
很明显地有人选择性阅读,连看出一个大略的分布都不能
作者: mdq5 2017-09-10 13:33:00
“chean1020”所以统计“是”完备的吗?别故意不正面回答吼统计学本身能够证明自己的完备性吗
作者:
Librac (芮)
2017-09-10 13:34:00要看心态吧,又不是会去的女生都要约炮
完不完备根本不是重点 看到夜店咖出现你这种例子难怪大家对夜店咖没好感
作者: mdq5 2017-09-10 13:35:00
“chean1020”统计学能够证明自己的完备性吗?回答我R~
有人硬要找架吵耶 可能暑假作业没做完吃饱撑著 还是夜店营业时间还没到先来开战?
我也不意外啦,遇到很多学店生或夜店咖明显和我们常人是不同的世界,不过是说说和常人有异,立刻就认定别人
作者: mdq5 2017-09-10 13:36:00
“chean1020”要怎么证明统计学具有完备性?告诉我,我好像
不怎么意外啊 就一个自嗨的夜店咖出来说嘴 根本没人鸟他 不晓得是在爽什么
作者: mdq5 2017-09-10 13:38:00
“chean1020”都不回答统计学的完备性,好故意呦,好有逻辑呦~
这就是夜店咖啊,果然是秀才遇到兵,有理说不清不意外,我也没想要免费给学店生上课,嘻嘻
作者: mdq5 2017-09-10 13:39:00
那换“hydra6716”告诉我弦论是什么?
可能没人想理他 所以自己在那里跳针觉得比别人高人一等 颇呵
哈哈h大,遇到人要说人话,遇鬼说鬼话,我发现某些咖小没有读过书的样子,根本不打算认真回复
那个统计学教授 你就自己去导就好 要上课去别的地方 这里不适合你啦
作者: mdq5 2017-09-10 13:41:00
“chean1020”是台大博班毕业的一定超强,快来解释开导一下统计的完备性
我以前就有给学店生上过物理课了,结果学店生一直没有用脑子回复,我就知道没读过书的人不要用脑子认真讲了默默推起来,就能看一场很好笑有趣的崩溃秀囉!
作者: mdq5 2017-09-10 13:42:00
“chean1020”看来是根本无法解释完备性,才故意喊不跟你玩,先讲先赢
没有这种烦恼 因为我周遭的人都不会去夜店 约我也是户外吃饭顶多出国旅游 如果我对象常常去夜店可能也不考虑吧 单纯没兴趣 听说又烟又酒的还很吵
作者: mdq5 2017-09-10 13:44:00
“chean1020”太强大了,强到不削解释统计的完备性
作者: mdq5 2017-09-10 13:46:00
“xu3jo6su6”又一个推理0分的加入。我不是夜店咖,你跟上面的那些一样,推理0分
不用指名道姓啦 没跟你很熟啦想吐耶幸好不认识你这种咖小
作者: mdq5 2017-09-10 13:47:00
“chean1020”“粉吸多了”这推论真是大开眼界啊。还有注意版规啊~
好了,我要继续努力唸书了,要把这种人引以为戒,没念过书的学店真的好可怕悲哀QQ
作者: senkawa (千川) 2017-09-10 13:48:00
看不出来跟全世界的人口有什么关系 不就是在讨论会不会跟去夜店的人交往而已吗
当你要别人跟你解释什么完备性啊、玄论啊,你怎么不先去好好理解他们上面所要传达的真正意思是什么?别人的话都抓不到重点,讲话也不著逻辑的,为何还要浪费时间跟你谈论那些理论?
作者: mdq5 2017-09-10 13:49:00
“xu3jo6su6”一串英文与数字混合的字串,要称为名字?好吧,“你的”“名字”还真特别“st920314”谁抓不到逻辑,4你不是吗,你根本没好好看回文
作者: p20162 (好大一只鸡) 2017-09-10 13:51:00
结了婚还一直泡夜店再哎吧
作者: mdq5 2017-09-10 13:52:00
“chean1020”这种先喊自己赢的人,真是厉害啊
作者: allen66wu (DingDong) 2017-09-10 13:53:00
去夜店就是想被摸或想摸人阿有错吗
作者: mdq5 2017-09-10 13:54:00
“allen66wu”没错。但“不是”所有人“都是”这样
作者: mdq5 2017-09-10 13:58:00
“chris44099”4啊。就好像“你们”“认为”是夜店咖,但实际上“根本不是”是一样的好笑
作者:
dodowen (多多五花肉)
2017-09-10 14:04:00当初跟男友认识在夜店耶...我跟他是本来就有在去,朋友生日办在那才认识的,当下也有一起玩跳跳舞,只是没太多肢体接触,后来交往我们都没在去了,到今年也要结婚了......所以不代表全部都不好吧
作者:
as54 (as54)
2017-09-10 14:04:00我认识很多常去夜店的 人其实都很好
作者: fablife (爱与欲望的岁月) 2017-09-10 14:05:00
一定不考虑的,都不知道对方后面有复杂,交了绝对麻烦的
作者: mdq5 2017-09-10 14:10:00
推“dodowen”484~楼上那些狂跳针贴夜店咖的“ID们”跟本井蛙,活在自己的世界里
狂跳针统计学的大概比井蛙还不如 连别人在讲什么都搞不清楚这种坚持别人根本不在意的东西不晓得是在跟人讨论些三小东西好那位英文跟数字合在一起的id不用回我 我没那么高贵我统计学不好 不需你劳师动众跟我解释一番谢谢
作者: yoyododi (yoyo) 2017-09-10 14:20:00
夜店咖的水准看那些森七七的就知道了 文章都不会看
作者:
g4k99 (Neun)
2017-09-10 14:22:00你我价值观不同 88
作者: mdq5 2017-09-10 14:24:00
“xu3jo6su6”又是一个先呛不玩就赢的IDwww,没看仔细我回文的你还真是眼睛视力该检查检查,我在前面的回文就有表示此文章我的看法“xu3jo6su6”且“先”拿统计学说嘴的ID可不是我呦~再次证明你眼睛视力有问题我是顺着“先”拿统计学当作论述的ID的人,反问“先”拿统计学说嘴的ID,统计学的完备性。你可别“搞错”先后顺序啊~那个ID“先”提出“统计学”“先”拿统计学出来压人,说嘴,却又无法证明统计学的完备性。乡民们自有眼睛,会去看谁先谁后,谁又爱跳针,又是谁无法证明所以呛不玩了,试图让自己赢过对方
https://i.imgur.com/gHhzibM.jpg作者: zxcasd328 (Parhelion) 2017-09-10 14:38:00
夜店咖跟去过几次的应该不一样,夜店咖的话就...
作者: mdq5 2017-09-10 14:39:00
9/10/2017“13:27” “chean1020”提出了“统计概念”
作者: LoveTaenggu (虎尾认真读书大王) 2017-09-10 14:39:00
真心绝对歪楼XDD*觉得
作者: mdq5 2017-09-10 14:42:00
“Maxfree1999”对啊,夜店咖7pupu。但我不是欸www。而你跟其它“贴标签”的ID一样在贴人标签(笑
作者:
optima (驯兽师)
2017-09-10 14:46:00我不选夜店咖
作者: mdq5 2017-09-10 14:47:00
真的~你们都坏坏,哼!www
作者:
russk (实力加运气)
2017-09-10 14:56:00不会去 也不会考虑
作者: Iak88 (Iak) 2017-09-10 14:56:00
切切切
不是夜店咖却疯狂帮夜店咖护航跟劳工身却有老板脑一样,蔚为奇观
作者: YYYs 2017-09-10 14:58:00
突然想到有个帅哥朋友是夜店咖,他去夜店真的就是在喝酒不乱搞,而且他说他要搞也不会跟夜店的女生,更不可能交往,这蛮有趣的XD
作者:
overhead (overhead)
2017-09-10 15:01:00不会 因为去夜店是个合法又不伤人的行为。或许去夜店的
作者: mdq5 2017-09-10 15:01:00
“RaiGend0519”这ID认为是在帮夜店咖护航也是蔚为奇观。会贴人标签的ID与人,真的都很不让人ey
我每周去呀。随便你怎么贴标签囉。我过得爽就好。奇怪的人还是少来夜店吧。
作者:
overhead (overhead)
2017-09-10 15:03:00群体有一些普遍的特质 是在交往时会对你有负面影响的
作者: PainTT (涂鸦踢踢) 2017-09-10 15:03:00
版上一堆讨论别人薪资、身高、穿着、个性会不会影响选择的文章,也不见一些人气pupu跑出来护航这是歧视,思想八股,逻辑有问题之类的,反倒这篇钓出一堆,只能说价值观真的不一样
作者: mdq5 2017-09-10 15:05:00
“PainTT”“价值观”“标签”这些抽象的概念本来它的界线与标准就不是那么一刀切
“mdq5”这ID不是夜店咖却疯狂帮夜店咖护航真是蔚为奇观。会贴人ID标签的人,真的都很不让人EY
作者: PainTT (涂鸦踢踢) 2017-09-10 15:07:00
既然不是一刀切,原po也没口出恶言说上夜店就是淫乱还是怎样,干嘛气pupu
作者: saosin (Saosin) 2017-09-10 15:08:00
我阿 夜店屁孩在去的地方
作者: mdq5 2017-09-10 15:08:00
是啊就跟来朝圣“蔚为奇观”本身“就是”贴标签“PainTT”咦7pupu不是“你们的”主观认为吗
我对那个人不会有任何改变~但是就不会考虑交往了就单纯当朋友
作者: Baltche (板桥金轮法丸) 2017-09-10 15:10:00
其实真的还好...
就不懂某咖硬要让人解释是要干嘛 可能统计学被当7pupu吧 好悲哀
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-09-10 15:24:00推文笑死,夜店咖被戳到反应有够大XDDDSS
作者: IamPrincessS (莎拉公主) 2017-09-10 15:24:00
+1
作者: xj65lm3 (J.L) 2017-09-10 15:25:00
那些崩溃拼命反驳辩护的……你们很常去夜店齁?7pupu的人中有没有没去过的清流出来分享一下支持的原因
作者: mdq5 2017-09-10 15:27:00
硬要解释?某ID的眼睛真是只看自己想看的,完全忽略其它。统计学有这么绝对的话那么就先证明统计学的完备性。否则就别拿统计说嘴
作者: HCLORLHC (???) 2017-09-10 15:29:00
嘘的人都是夜店咖?
作者: mdq5 2017-09-10 15:29:00
又有帮他人贴上“夜店咖”标签的ID加入惹~撒花~
作者: HCLORLHC (???) 2017-09-10 15:31:00
原Po天才小钓手啊 XDDD
夜店咖的论点真的和小学生差不多 脑袋里的东西跟小学生一样 难怪提出来的论点这么薄弱 哈哈 多读点书充实自己 不要整天跑夜店 可怜
作者: ru8cj86 (ru8cj86) 2017-09-10 15:31:00
每个人去的目的都不同啊,都坚持不去并不会比较高级,我自己去过两次啦,跟朋友一起去很好玩
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2017-09-10 15:37:00一直强调是个人价值观,却又跑来问别人意见,这什么鬼?
作者: mdq5 2017-09-10 15:38:00
“juke22983848”所以不是夜店咖的人(我也不是)不是夜店咖的人,但狂贴他人标签的人,所提出的论点跟台大博士一样厉害www那我也真是醉了
觉得你很讨厌 什么态度啊?还那么多人讨论 我到底看了什么
作者:
Yan239 (彦)
2017-09-10 15:43:00夜店啦,半夜的KTV网咖等等,都是社会问题的温床,毒品滥交杀人械斗等等
作者: mdq5 2017-09-10 15:44:00
“ipiscrh”+1。原Po有在回文里强调要询问跟他一样想法,看法,价值观的人,是怎么做选择的,意思就是原po想找到跟他一样的人这样
作者:
RBOJ (你老妈大西瓜)
2017-09-10 15:46:00省省吧死阿宅,根本没人要跟你交往,你也没朋友
作者:
Yan239 (彦)
2017-09-10 15:46:00每次临检,都搜的到毒品,所以说,去夜店的真的不是普通人
作者:
tree85 (树)
2017-09-10 15:52:00很常去的不行-.-
作者: mdq5 2017-09-10 15:53:00
楼楼楼上示范要被检举的人生攻击,真是棒
事实就是常在夜店混的女生 交友都比较复杂阿至少我遇到的都是那一类型的 跟她吵个架或提分手一堆干哥 跑出来 要跟你出来乔的 很有趣的哩
作者: seanpeng117 (三少) 2017-09-10 16:01:00
说放松但是是那种放松,就只好笑笑喽
我觉得是文化问题吧 你去看看国外说一辈子没去过夜店的女生 大概都长什么样就懂了
作者: senkawa (千川) 2017-09-10 16:05:00
原po是在找想法一样的人 那某m是在激动什么
作者:
CQOO (阿我就是喜欢气球咩)
2017-09-10 16:05:00同意Freeven
作者: mdq5 2017-09-10 16:07:00
说激动崩溃的人一定没有看完全部推文
作者:
linkmusic (linkmusic)
2017-09-10 16:08:00讨厌人多拥挤的密闭空间,讨厌菸酒,讨厌熬夜,确实完全不会考虑夜生活的人
作者: senkawa (千川) 2017-09-10 16:08:00
就是看完了觉得楼完全被歪掉而已
你期待在夜店遇到真爱吗我是不知道天龙鸟笼人私生活是不是都这么丰富啦,只是小鲁至今还没去过夜店,楼下帮QQ钓到好多崩溃的
作者: mdq5 2017-09-10 16:23:00
是吗?我看完不觉得楼歪啊,因都在讨论价值观还有夜店啊。倒是跑来一堆贴标签的ID
作者:
peachj (peachj)
2017-09-10 16:25:00其实我不懂为什么夜店是个大问题
作者: toxtingo5566 2017-09-10 16:40:00
基本上原po就单纯不喜欢夜店而已啊,喜不喜欢什么时候还要先尝试过才能讨论,照这样说吸毒不就该先吸
作者: senkawa (千川) 2017-09-10 16:40:00
原po已经有说是要问价值观“相同”的人遇到这种事该怎么处理 无法看清楚哪里歪楼的话也没什么说的了
作者: chumeeyee (帅气丁格格) 2017-09-10 16:44:00
我啊 因为我从来不去 希望交的伴侣不是夜店咖很合理吧
作者: wino (噪音) 2017-09-10 16:47:00
没白屌黏就是纯跳舞拉 帮各位翻译不谢
作者:
et054987 (14242)
2017-09-10 16:54:00我是不会接受另一半经常去,好奇去一两次无妨夜店本来就是特殊场所,如果真的想喝酒聊天放松去美式餐厅不也一样吗?只是没舞跳而已一样可以喝酒聊天放松,还可以看球赛,夜店这么吵
我觉得偶尔跟朋友一起去就还好可能就是比较喜欢玩喜欢超嗨的环境但也不一定是约炮就纯粹跟朋友玩,啊习惯去的那种就真的不用考虑了
作者: power77414 (新庄尔康) 2017-09-10 16:59:00
跟风不可取,ㄈㄓ去夜店也是边缘
作者: charloitte (夏) 2017-09-10 17:04:00
无法接受会常去夜店的人当另一半
作者:
RBOJ (你老妈大西瓜)
2017-09-10 17:08:00自命清高的家伙,你这种人最让人讨厌
作者:
fox4519 (laWHITE)
2017-09-10 17:14:00自己没办法判断他这个人 只能看他爱不爱跑夜店 你还是算了吧
其实视野广一点才不会老是用自己脑中成见去判断不了解的事物,不过平平淡淡找一个平平淡淡的对象过一个平平淡淡的生活也不差啦,身边应该不少生活圈越来越小的例子可以参考。
真的那种去夜店的我都打死不交往 当然也去夜店的也不想跟我交往我知道 我太乖了
多少人看不懂文章啊 去夜店不等于渣 但渣等于去夜店数量占大多数 不要不承认喔 一个刺龙刺虎的人站你旁边 你第一观感是怎样?
作者:
Jabarkas (手提箱农夫)
2017-09-10 17:31:00不废话 直接打枪
一堆崩溃的到底有没有好好看完内文阿?不是再问价值观相近的人怎么做法而已吗?
作者: kawaiio (元气活跳虾) 2017-09-10 18:02:00
醉翁之意不在酒
作者:
Reisa (Asier)
2017-09-10 18:21:00有点庸人自扰,你的等级我想大多数女生也看不太上
作者:
Luvsic (FLCL)
2017-09-10 18:21:00红明显 我觉得有些人对你的看法不太能接受的原因在于 你认为愿意进去夜店就代表接受了夜店文化 问题是人生本来就会有很多不可抗力的状况 而且要是女孩子成年后只是想去看看夜店长什么样子 而并非养成习惯的话 这也算是接受夜店文化吗? 你的回应会让人觉得好像女孩子只要踏进夜店一次 她就脏了 不管是任何原因让她踏入 都要被你一概归类到夜店文化接受者的范畴中 这当然是你个人价值观的自由 但你要在公开论坛提出这样的价值观 就一定会有人看了不舒服补推
作者: suaygiho (suay) 2017-09-10 18:27:00
看这些嘘文再对应文章我真的笑了哈哈
作者: tslf0125 2017-09-10 18:28:00
干我屁事
作者:
liorio (你要幸福)
2017-09-10 18:40:00我是
作者: SAptr 2017-09-10 18:42:00
我最讨厌两种人 以偏概全的人跟夜店咖 这句我实在太喜欢了
作者:
beyondx (什麼)
2017-09-10 18:48:00去夜店见世面...这世面会不会太小了
Reisa有看过原po 你怎么知道他等级怎样? 还是讨厌夜店等级就低? 你们这群夜店咖也太看得起自己了吧 好好笑
作者: roe1986630 (洛小龙) 2017-09-10 18:58:00
我觉得破还是怎样都其次啦 光是菸味就一堆人不行了吧
作者: roe1986630 (洛小龙) 2017-09-10 18:59:00
就算素行良好人品发光 可是一天到晚浑身菸味...嗯...
作者: mikierr (mikierr) 2017-09-10 18:59:00
完全不会考虑,因为自己没去过也不会想去,所以不能接受对方去
作者: roe1986630 (洛小龙) 2017-09-10 19:00:00
而且说去跳舞的是在密闭空间大量吸入二手菸耶 厉害...
原po只说价值观不同,有口出恶言过吗?擅自认为对方歧视,真是令人觉得...
作者:
aspd193 (Q胖达2号)
2017-09-10 19:16:00去那边可以玩玩 短暂女朋友可 老婆算了吧 记得安全措施以免申装
作者:
IAEFFECT (上山打老虎)
2017-09-10 19:31:00一堆泡夜店的跳脚看了真愉悦
作者: shinshin2015 (shin) 2017-09-10 19:35:00
其实不同生活圈根本也不会遇到
作者: mdq5 2017-09-10 19:46:00
一堆爱贴“夜店咖”标签的ID豪~恐怖呦~恐怖到用刻板印象标签化族群化,啧啧…难怪一堆悲愤的人
作者:
zamora (nana肥肥)
2017-09-10 20:08:00我如果遇到你这样思想的人,我会认真觉得你很无聊耶……
作者:
acecup (旷野盗贼)
2017-09-10 20:08:00推文里一堆夜店咖崩溃
作者: mdq5 2017-09-10 20:12:00
4啊就跟楼上贴标签咖一样崩溃,到处贴标签
作者:
thruxton (催油门 踩煞车)
2017-09-10 20:17:00原PO不过就是找会做一样决定的人问想法而已 一堆人是特地跑来崩溃几点的?
作者: fifty93 (cc) 2017-09-10 20:22:00
笑歪,各种夜店咖崩溃ww
作者: Diehardx 2017-09-10 20:49:00
真的是一直崩溃耶
作者: nicayoung (大觉屋.师真) 2017-09-10 20:56:00
绝不考虑
作者: knml (法师) 2017-09-10 21:08:00
10000%不考虑
作者: mdq5 2017-09-10 21:13:00
“fifty93” “Diehardx” “thruxton”贴标签咖的都出动惹
作者: yjm520520 (雪雪雪雪莉妹) 2017-09-10 21:17:00
这种可以当朋友 但不会列入交往考虑
作者: knml (法师) 2017-09-10 21:23:00
可以找回收业回收拉,应该很有机会
作者:
aster2000 (idontknowmynickname)
2017-09-10 21:24:00去夜店直接不考虑
作者:
fk6418 (hyou)
2017-09-10 21:29:00不知道上面有些人在爆气什么 一个人身上的特质 价值观会影响他所做的事 会去夜店也代表那些人身上带了些什么特质吧?
作者: wanzi0601 (安田不要白目) 2017-09-10 22:00:00
会去夜店不考虑
作者:
yaya426 (亚亚)
2017-09-10 23:38:00我认识很多有去夜店却也很自爱的人,真的这觉得是很以偏概全的偏见,不过对于不了解这个环境的人来讲会这么想也是能理解啦
夜店有好人又如何 原po要的是连去的念头都不会有的人
作者: taikouhncheu 2017-09-10 23:59:00
当普通朋友行,情人没办法
作者: explosionbom (云朵儿) 2017-09-11 00:30:00
朋友约生日庆生去也不行的意思?
作者: yuesusu (hautemommy) 2017-09-11 01:12:00
嘘推文里说刺青就是8+9的
好无聊 你分享你的择偶条件是这个干嘛根本想引战zz
只去一次夜店就不想再去了 超臭 宁愿去酒吧跟朋友一起喝酒聊天
当朋友可以,交往绝对不接受,觉得是喜好跟价值观问题,比较想找跟自己一样,觉得晚上睡觉比较划得来的人
作者: loveshelva (面纸) 2017-09-11 04:05:00
自己的个性不可能认识夜店咖 遑论交往
作者:
gekisen (阿墨)
2017-09-11 05:40:00酒吧夜店搞不清楚的就别说了 夜店就是煞跑的地方啦
作者:
husky2 (传说中的哈士奇)
2017-09-11 07:53:00不可能找夜店咖结婚的啦
不接受,可以去的地方这么多,刺激的地方这么多,为什么一定要去夜店?
作者:
bbbing (无)
2017-09-11 09:16:00你仇女,怒嘘
作者: mdq5 2017-09-11 09:19:00
楼上怒嘘没成功,我帮怒嘘,楼下一起跟上
作者: sky1429000 (wei) 2017-09-11 09:52:00
夜店玩到隔天宿醉再上来气噗噗发言
作者: mdq5 2017-09-11 10:26:00
此ID“ sky1429000”跟楼上众多ID一样先贴标签先胜利法,没招只好用这招,我没去夜店也不是夜店咖,倒是钓出与此ID“sky1429000”一样的标签帮(笑
作者: mdq5 2017-09-11 11:12:00
认同楼上的不缺观念迂腐说。因此篇推嘘文里充分展现了此点
作者: iamsuhyeon 2017-09-11 11:29:00
嘘
作者:
jack0216 (jack0116)
2017-09-11 12:34:00就不喜欢啊哈哈
作者:
Cybermark (耗呆版张娜拉是我老婆)
2017-09-11 13:15:00不必切断,好好继续观察才能避险
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-09-11 15:35:00不考虑+1,除非学生时期开开眼界 大伙一起去个一次那种推喝酒的地方多的是,不差夜店
作者:
goal56 (宅变型)
2017-09-11 16:40:00夜店没什么
觉得你开心就好,因为也是有人因为抽烟就走,有人因为成就不高就不想在一起,你自己觉得好就好
作者:
toshism (奇天烈)
2017-09-11 17:04:00你自己怎样就怎样关大家什么事
前女友把我甩了就整天po夜店酒吧照啊 不是夜店都是垃圾 是垃圾都会去夜店
作者:
agtmrw (アロエ)
2017-09-11 22:15:00不考虑
作者:
uwmtsa (补刀)
2017-09-11 22:48:00每个人本来就有筛选对象的权力
作者: NYANKO1022 (漾) 2017-09-11 23:08:00
以偏概全,不过对健康不好是真的
作者: qazswsx607 2017-09-12 02:37:00
择偶条件多的可以开始战了
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2017-09-12 13:05:00
就像很多人也不想跟沉迷ACG它它在一起 就个人选择对象的条件而已 管那么多7pupu干嘛?
作者: annaxuan (关于我爱妳) 2017-09-12 16:31:00
心胸狭窄
作者:
elittle (已经净空完毕 )
2017-09-12 20:37:00夜店分很多种 之前我去都是跟朋友喝酒聊天但很久没去了 也许夜店变了很多XD