※ 引述《demitri (forever)》之铭言：
: ※ 引述《viva955566 (紫)》之铭言：
: : 各位逻辑强健的乡民，这段到底是不是歧视呀？好吧，一堆乡民觉得歧视的帽子太大
了
: : 是不是人身攻击呀？
: : 指称此症会影响脑部，暗讽原原PO的思考与大脑运作。
: : 我是认为啦，乡民互战互骂没脑也不是一天两天的事情了，是没必要用疾病来做文章
。
: : 一个人因疾病而自卑，而有人耻笑他是不是因为这病才大脑不清楚(或是其他无关病
症?
: : 指责)
: : 请问你究竟是要骂他哪里？
: : 生病和逻辑应当是两件完全不相关的事情，硬要将这两件事情摆在一起，一边攻击人
家
: : 辑，又要攻击人家的疾病。
: : 所以到底是不是人身攻击嘛？
: : 这位大德平常骂人也没有比较收敛，何必如此拐弯抹角呢？
: 我是前面某位被嘘很多的那位作者
: 在PTT当正经魔人是我这留学菸酒生唯一的小确幸
: 所以这篇也来认真一下 （不想特别钓苏美 这不是战文）
: 苏美的这段当然是人身攻击
: 就算不构成歧视 也是明显的隐射
: 最简单的方法 你在现实生活中对一个病人这样讲
: 对方要告你 看会不会成立就行了
: 最好多试几次 样本才够
帮你清醒一下
基本上，要告是一定可以，毕竟人人都有告诉的权利，不然这世上哪那么多讼棍，不过有
极大可能性会不起诉，然后苏美顶多请半天假去跟检察官聊一下天，在去星巴克喝杯咖啡
滑个手机就没事了，或许你会问哪这么容易就脱身，嘿，真的就这么简单，不然苏美靠骂
他死宅男的网友就赚饱饱的
: 看苏美的文常替他捏把冷汗
: 这么多人身攻击 这么多隐射
: 甚至于造成逻辑上的问题
: 但很多粉丝却认为整体文章是好的
: 为什么？以下是我的想法
: 苏美的论述 从头到尾其实核心思想就是一个：
: 讲到感情 社会对女生比较宽容 对男生比较严苛
: 所以男女对调 评价就不一样
: 这点我相当认同的
: 传统上女人常被被当成受害者 男人则是扮演加害者角色
: 但时代在改变 这种刻板套路该改一改了
: 苏美的文章 与其说是在讨论每个个案
: 不如说是从文章中挑着一些东西来支持他的
: '男女双重标准'这个大论点
: 就像写论文有个核心思想
: 论证部分 通常都是挑支持大论点的写
: 反对大论点的 则是轻轻带过或留待下次讨论
: 所以 很多时候 苏美的文章 在论个案时 逻辑并不合理
我想身为一个研究生，应该知道大胆假设，小心求证吧，你提出一个假说时，总要附上一
两个证据当佐证，不然这段脑补言论就会无价值，就像先前有人提出男生爱大奶是基因所
控制的，噗疵
: 这就造成一个现象：
: 支持苏美的 看的是大的方向

你讲得太直接了XD

原原po是蛮烦的啊 那么受欢迎还想讨拍

实际

你比苏美还要实在

这篇后面完全重点啊

重点在倒数第二行吧XD

他的症状 你是说公主病吗

原原po真烂 避重就轻 这么烂还想挑三拣四 也不撒泡尿照镜子

推最后建议非常中肯，原原PO若在经济和生活皆需倚赖他人"请找个爱你且能工作家庭两头烧的人"→正解!

﴿?神

出团参拜 算我一份吧

工程师讲话就是实在 逻辑清晰

简单来说就是条件负分的人嫌别人条件0分还想讨拍

交往的大方向不就是专心且陪伴？劈腿算专一？阁下的思考模式与众人不同

楼上…人家在讲阳萎，硬要扯劈腿那个干嘛…原原po的文对于单身无追求者看来根本是炫耀

哈哈哈哈