Re: [求助] 男朋友说他想交一辈子的女朋友

楼主: bibo405 (学长不要ouo)   2016-03-11 14:39:31
男女首po
原文吃光光
虽然我年纪不到20岁,对于这种事不太了解
但看到原文,就来分享身边的真实案例
-
我有一个朋友,跟我年纪差不多
家里有爸爸,妈妈,还有一个妹妹
相处模式什么的,就跟正常的家庭一样
但是她爸妈并没有结婚
她爸爸年轻的想法跟原文的男友一样,并不想结婚
后来她妈妈就故意让自己怀上他的小孩
但他爸爸却说,就算用小孩逼他,他还是不会结婚
不过现在过了几十年,小孩都两个了
过年也会一起去奶奶家吃团圆饭,初二妈妈也会回娘家
就跟一般的家庭没两样
好像有没有那张纸也没什么差别
-
作者: kkessherry (晨风)   2016-03-11 14:41:00
既然没差别那办一下会死?
作者: Dino14124 (鼠)   2016-03-11 14:50:00
既然没差那不办会死?楼上呵呵
作者: kkessherry (晨风)   2016-03-11 14:53:00
就至少有一方想要办啊 两边都不在意那当然不用 还是说去办就会造成心灵阴影?是要花很多钱还是要考照?
作者: Dino14124 (鼠)   2016-03-11 14:53:00
就有一方不想要办阿,为什么50%50%你的那一半比较大?还是说不办会造成心灵阴影?是要那一张纸还是要他?
作者: Lesqueer (赖死鬼儿)   2016-03-11 14:56:00
这妈妈糟糕,用小孩来情绪要胁,小孩又不是她的工具
作者: kkessherry (晨风)   2016-03-11 15:00:00
不办比较容易有心灵阴影啊不然?还外加亲戚邻居闺密一起说你闲话喔 无所谓就无所谓吧人心说变就变
作者: irpkone (快乐休假)   2016-03-11 15:06:00
有责任感就该办一办。登记也好。最少让女生安心
作者: shirleylynn (髒話安心啞)   2016-03-11 15:09:00
安心? 登记了就不会外遇或吵架 就永远没问题了吗?
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)   2016-03-11 15:10:00
不办会有很多制度上的问题啊 例如保险 遗产
作者: shirleylynn (髒話安心啞)   2016-03-11 15:11:00
登记与不登记当然有法定上的差别 但那是人家的选择
作者: livability (livability)   2016-03-11 15:12:00
都能生第二个小孩了,想必他们有自己不为外人所知的默契
作者: Mju0710 (Mju)   2016-03-11 15:18:00
只有我想到往后的法律问题吗XD...突然想到,曾听某个朋友说,结婚是一种对双方法律上的保障。啊!楼上也有提到~
作者: deathblake (别动...这是抢劫...)   2016-03-11 15:22:00
不办当然不会死阿~就是没责任感的表现而已,呵呵
作者: Mju0710 (Mju)   2016-03-11 15:22:00
举个例好了,往后如果某一方临时出了什么状况,医院的急救相关(不太确切知道全衔XD?)同意书没记错的话...好像只有配偶或是亲属能签喔!诸如此类的总之问题挺多,不过当然当事人自己能够接受这样的关系就好,旁人也管不著
作者: kaiyine (夏)   2016-03-11 15:25:00
如果小孩没被男方领养,男方老了躺在病床上没人能帮他签字吧(?)不过不婚的是男方,他爽就好
作者: Erich (Erich)   2016-03-11 15:35:00
所以这更显示伴侣制度的重要,凭什么这些伴侣本该享有的基本人权,就要被婚姻制度绑架与独占?
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2016-03-11 15:40:00
不是领养,是认领或是收养
作者: kkessherry (晨风)   2016-03-11 15:51:00
好好 有话你选上立委再修法
作者: shirleylynn (髒話安心啞)   2016-03-11 15:55:00
推多元成家
作者: kakoiee (OP)   2016-03-11 16:04:00
是没差啊 以台湾法律来说 是到出事情才有差
作者: purin275 (嗡嗡兔)   2016-03-11 16:11:00
不办就叫没责任感到底是XD 人家就说不要结了还要生
作者: Erich (Erich)   2016-03-11 16:11:00
既得利益者的傲慢显露无遗啊。不过没差,既然要拿婚姻绑架人权,那我大不了两个都不要。有些人对责任感的定义很奇怪,在我看来,不去承担自己已造的果,叫不负责任;事先就知道自己不会喜欢结果、不想承担因而事前拒绝,这才叫负责任的表现吧。
作者: spp782002 (3M)   2016-03-11 16:28:00
结婚就会有外遇通奸罪
作者: mistus (mistus)   2016-03-11 16:34:00
有分goodend跟badend
作者: rogergon ( Aquila)   2016-03-11 16:38:00
连结婚绑架人权这大帽子都丢出来了,同温层真的很恐布。合则来,不合则去。我的立场是任一方委屈勉强都不好。
作者: gillian30917 (CC)   2016-03-11 16:52:00
我是担心其中一方要动手术什么的 无法签名所以还是登记的好像我弟出事 我妈还要打火车赶到别县市 签同意书^赶火车
作者: Erich (Erich)   2016-03-11 16:58:00
前面有人讲过的财产优惠、医疗同意权、遗嘱诠释权等,就算不承认这些是伴侣的基本人权好了,你能否认这是被婚姻制度所独占的特权或霸权?不过我倒是同意你的后半段,合则来,不合则去,与其改变对方想法,不如直接找一个原本就接近的
作者: zzz41432 (鱼儿)   2016-03-11 17:24:00
就是法律问题 他爸死了 财产不会给老婆还有一堆 医疗签署什么 很多法律问题只是他们还没遇到而已 别想的太美好不过 也有好处啦 他们可以算单亲家庭 补助可能很多吧
作者: shirleylynn (髒話安心啞)   2016-03-11 17:51:00
对Erich大 我也觉得很多人对责任感的定义很扭曲...
作者: lastevil (流云)   2016-03-11 17:53:00
同志想结不能结@@不要拿特例来讲啦
作者: HayaSan (哈雅)   2016-03-11 18:53:00
以后手术签名 遗产分配问题出现时就知道有没有差囉
作者: Snowyc (一色。)   2016-03-11 18:58:00
这样他家的小孩都是非婚生子哦。容易有财产分配问题
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2016-03-11 19:24:00
赌真大
作者: HHHHS (4H是男的)   2016-03-11 20:43:00
问题一堆
作者: Erich (Erich)   2016-03-11 21:45:00
谁说只有同志有这问题,我就是不婚不生的异性恋,排斥婚姻但我不反对伴侣制度,为何若哪天我想要跟伴侣拥有那些法定权益时,只有结婚这个选项?
作者: zzz41432 (鱼儿)   2016-03-11 23:21:00
不然你要哪个选项?不然你去自己创造一个词阿@@@
作者: Erich (Erich)   2016-03-12 00:30:00
你是没听过民事结合或伴侣制度吗?
作者: zzz41432 (鱼儿)   2016-03-12 00:33:00
你说你都异性恋 现在找同性制度的东西来说是?
作者: Erich (Erich)   2016-03-12 00:37:00
谁跟你说民事结合只适用于同性伴侣?
作者: rogergon ( Aquila)   2016-03-12 01:16:00
还有呢,谁说一定要是人?超多元。
作者: piging22 (把握当下)   2016-03-12 06:01:00
当然有差 法律上就差很多了
作者: Erich (Erich)   2016-03-12 13:08:00
下限秀成这样真的很可悲,说看看哪国允许非人类民事结合?
作者: turnsongyy (施搭搭)   2016-03-13 13:40:00
然后重并在医院要签名时 你爸妈无法帮对方签名连加护病房都进不去 病情出现什么转折医院不会通知遗产无法继承 等你们遇到这些问题就知道有差别了或者你可以去找找同志写的相关文章
作者: roe1986630 (洛小龙)   2016-03-15 06:33:00
BG板有护家盟出没耶 猛喔我看到传说中的人兽交了 笑死我了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com