原原PO女友有出来PO文了
这篇就没参考价值啦
女的感情上受挫
不论是她家里对她造成的阴影
还是男方家庭给她的压力
亦或是男生曾经有试图想采路边野花......?
总之女方想保护自己结果狮子大开口要房子登记自己名下
男的不知到自己被家人影响
一起从高处往低处看了
明明可以体贴女友家庭状况
能退步的方法很多但他坚持就是要买2000W的房子
女生因为生活关系不安全感(自卑感?)很重....
只能说家庭背景差太多了
反正女生看起来已经是坚定要分手了
我个人也是劝分啦
觉得两边都有问题也不愿意互相着想

真的，男方全出房子登记你的谁都没话讲，硬要收那六千不知道谁才吃相难看。很缺这六千的还买台北房子？

推，房子是你的 全付又如何？算房租你是娶老婆吗？

干脆男方全出 500万贷30年 每期约缴18k 比20年少6k月薪5万还可以负担

两千万的房 你要租多少

我不同意楼上的说法 假设你家是帝宝豪宅 你住家里你父母每个月要跟你拿10万当房租 试问你作何感想??

推这篇，更重要的重点是这6000房租的新房又不是女方要求的她一开始就表明不想要了，后续明显是口角的争论放上来也没办法改变他们其实是在谈分手而不是结婚这个事实

S大 我会搬出去，，那是父母的房子 他们自然有权利要我缴房租，缴不起就去住外面啊

还真以为拿六千块租到两千万的房子咧..只能笑了..

嫁过去还要做家事还要生小孩还要收6000当房租…吵个架就被赶出门…你是跟房客结婚吗无法理解不如去外面住好了，爽爽过日子

当然不是真的房客 男生只是经过比较让她觉得划算我妈的房子跟我要家用天经地义我们也常常拿买房跟租房比较 不是吗

跟我结婚就可以好划算只花六千就住千万房耶，二十年不到离婚还可以原额拿回哦，让妳占尽便宜唷！啾咪！阿不就好棒棒！

听你在屁

是我这个好划算的主意可不敢接受 。

就是花了六千块连房客都不如才恐怖..毕竟是两千万的房子嘛

那房子几千万根本不是重点吧..重点是女的是在谈分手啊男的只是在抱怨分母要跑掉了而已

才差144万 买便宜点就好 这什么分母只出一成不到不要自称分母 谢谢

M大，你都说不要看人脸色了，那为什么你会觉得结了婚就可以免费住另ㄧ半的房子而不需要给房租?

144万又怎样，这房子重头到尾都不是女生要买要住的，20年

只花一成就可以当分母这样好康的事，女生为什么要暴气，要分手呢？如果这点都想不通，请男方维持单身就好。

的6000还一吵架就有机会被赶出去，换个房东不比较干脆真当两千万的新房那么吸引人?

当然可以不屑住 不爽住 但不要自称分母 谢谢

那强制消费6000的租屋处，请问要房客自称什么?投资客?

可以叫原告 告男生强制罪之类的

不只是144万本金而已，还有利息丶通膨丶家用丶家事丶养儿育女，婚姻中种种有形无形的付出。现在这些都不算。一旦离婚，就叫她带着本金144万滚，还要被说已经占尽便宜。婚姻是两人共同付出，究竟如何精算出她的贡献只有每月六千总额？

说真的 女生不要就分手就好了 有房的男生抢手 不想买房的女生 男生也爱得很

女生谈分手，男生还在谈房贷 XDDDD 好神奇其实厚 ~ 有房的男生抢手，抢的还是那栋房子阿

yoyo 你说的东西 男生也一样付出 要算就一起算

阿 他要的是看上他那栋房子的女生吗？

女生的确是不想要啦，话都说成那样了。是男生还要上来鞭女生我有说夫妻共同付出哦！G大，请看清楚原意

其实男生把女生的反应理解成女生就是要钱满神秘DER

唔 如果他真的很在意这个部分，那其实这样理解也无可厚非

所以男生的付出要跟谁讨

我同意一起算压，是男生不要一起算，只算六千总额啊！婚后财产，离婚女方有一半权利，现在男生只准她拿本金每月六千，还鞭人

楼上你这样别人脸肿肿

所以女生哪里阐明说要租两千万房价的房子？ @@

y大，是男生的房子2000万，结婚后拟跟女方收房租一个月6000

所以我无法理解为何有人会说出 两千万的房，你要租多少？女生都没说要租到价值两千万的房了，问这问题岂不奥妙？

女生不想住台北也不想在台北买房更不想买两千万的房啊

女方本来就没打算买房也没打算住台北而且截图一开始就是在谈分手了

yoyo 所以是要一半 也就是差不多一千万

请看清原意，不赘述

真的！

故意误解的讨论没有意义

他事实上不是要收租 是拿收租来比较负担房贷就好像 我们常常用租屋跟买房做比较 就是这么简单

G大，许多人已经指出，女方已经不是房贷问题。

不管什么问题 男生不是要租房给女生 就这样

由讨论房贷延伸出种种问题，已经成为女方暴气丶分手的原因。可是男方视而不见继续执著谁比较划算的问题上，甚至上来鞭人这才是大家为什么讨论房租丶房客的缘故

事实上他就没要租那么贵的房子，一直在那边比较的用意是啥

推

A:出六千可以租到两千万的房子吗？　Ｂ:我又没要租两千万

yao 我看节目都是这样比较买房租房 女生要不要是另外的问题

价值的房子 @@ A:事实上，两千万价值的房子，6000还不够!

原po 我觉得女生不能够把退款略过然后说钱出了什么也没有

B:房子增值了，他什么都没有反正要钱的部份都是气话 算惹

B：就没有要出这么贵的房子了，到底哪里难懂 @@*租要钱是不是气话跟赶人是不是气话就看他们自己的认知

就说没有要租 是拿租比买 节目都是这样比 为什么来这边会变这样啊

但我无法理解的是 女生又不把租屋跟买房做比较，在那帮忙

租金有在退的吗

看情况 到时候请女生贴文公审 看是不是有好的理由赶人

如果这样说，那直接六千拿去租屋，还不会被房东赶，不是更好，还跟你是否有好理由咧 (笑

会呀 租赁契约里面也有赶人条款 还不退款的如果没有好理由 可以打官司如果怕的话 这个也可以在婚前协议谈妥

所以哪一条是可以名正言顺的赶人条款，还跟第一篇PO文者一样名正言顺的赶人回去台中阿 XDDDD

谈不拢分手，男方已有房子优势可以再找对象，女方经不起时间摧残，但是找得更好对象则例外

不晓得耶 他们要发生什么事 你可问问他们

男生说气话，你讲得像名正言顺的赶人，害我都以为你是他的分身 @@ 原来不是喔~~~

GFDS像是护航但是却在帮倒忙..........

我要是他分身就直接追求那位看上房子的女生了我又没有说那次男生赶得好 我讲的是一般状况好吗?

所以一般状况到底是怎样的状况会有好理由赶人阿 @@

嗯嗯 偷汉子可以吗?

嗯~ 偷汉子不是提分手吗？赶她回台中干嘛 XDDDDDDDDDDDDDD难道你会因为另一半偷吃，然后要他搬离他的租屋处？安捏逻辑对吗？ @@a

你讲那个喔 我以为你讲婚后 已发生的事你就问他就好啦

GFDS 你是分身吧 o'_'o

如果我妈给我一千万 我马上承认

真的 把房子买女生的名字是唯一解

不要结婚才是唯一解

我觉得有个观点很怪 女方每个月付6000千离婚却一无所有只要能提出每个月有帮忙付6000贷款 法律上还是算共同持有这房子 只是比例不同 现在法律其实对于离婚后弱势的一方有很多法规来保护 不过我相信这件事的女方真正在意的并不是这点 而是如同第三篇回文那位说的 就是觉得不甘心 因为男方在经济或在感情上都有优势而她没有

应该是婚前买房算私产才会吵要打到法律，真的持有者就不给你能怎样

都说要签婚前协议了只要不违善良风俗当然只照协议走

推妳

为什么看下来概念相同的回文那么多篇@@...好想直接帮这系列文归纳几种看法然后stop.

所以你希望男方买房子，然后你一毛不出住爽爽?只要能提出缴贷款的证据，到时候离婚一样可拿回

楼上早就被我打脸了，有证据拿不回钱的案例去民事庭转一圈满地都是，不然这世界干嘛要有保人？

走到法律是已经撕破脸了，而且民事判了不拿钱的少了吗

哪来共同打拼买房子？出不到10%也叫共同打拼？另外你错了，叫她出家用买车才是害死她家用没凭没据的怎么证明？车子折损率多高？真的不幸离了，半毛钱都拿不到

推占比例共同持有

说真的如果幸运不离婚到老的话，房子应该也都是自己小孩的XD

想知道女生PO的文在哪