我其实不是很懂这篇大家到底有什么好战的
一个人有必要为了过去的一些小事情受到这么大的折磨吗?
如果嫖妓是罪的话
你怎么不说交过玩咖女友的人也犯罪
都一样是花了一堆钱和一个被人家上过很多次的女人上床
这男的又没有得病
还是说这男的有依依不舍那次的经验吗??
都没有阿!!
重点应该在他对女生好不好
有没有欺骗他吧
如果你真的要看这种过去的事
那我是不是要问女生幼稚园没穿衣服外面乱跑
男生大受打击 居然没发现女生是这样的人
我从来都不觉得玩咖女生应该要被叫做PU
只要不劈腿不吴凤
那也只不过是他们自己的选择
同样的男生也只不过是选择的问题
整篇说到底也只不过是男生不符合女生的期待
那就分了吧
这种疙瘩是一辈子的
就算这次度过了
下次吵架也只不过把这件事情拿出来再鞭一次
何苦呢
文章内感觉男生条件不错 女生也不差
干脆就去找一个人接受自己的人
这样不是更好?
※ 编辑: jass970991 (36.226.205.125), 05/07/2014 13:47:40

推 不过就是采到别人地雷嘛 没有什么很了不起的

推 过去无法改变 既然女生那么介意分手才是唯一解

推 既然很介意 就分吧

也很不懂这串有些id不知道在激动什么...

真不知道有些反对嫖妓的在激动什么

推这篇~~

不能接受男友嫖妓过=/反对嫖妓啊 这是个人选择吧

个人选择很好，不知道在激动什么

呃 哪里激动了orz

欧，那别人又哪里激动了？

就是种选择，其实说的沸沸扬扬的，也是在表达不同的论点

我要反驳你！嫖妓是罪，玩咖也是罪，ons也是罪，叫鸡是罪，叫鸭也是罪，幼稚园脱光光跑来跑去更是天理不容!!!!唯一无罪的，就是我的左手跟右手(ToT)

楼上很激动喔 加油啦 总有天你会有对象的

对啊，支持嫖妓的请在交往前告知，不要在上床后才说出来伤害女生

欸..在台湾 性交易本来就犯法不是吗?还是我搞错了?

回楼上, "现在"台湾违法的只有未成年性交易

http://ppt.cc/Yp;o 第80条 没写成不成年啊

还是说103年的"现在"法条又改了可是没更新?

楼上, 罚锾跟过马路不走斑马线一样都是违规, 不是犯法

F大专业

我以为能依法开罚就算犯法 了解了

所以性交易是合法的,只是没有合法的妓院这样吗？(认真

法 律 条例 通则 都是法

法令则是

推这篇!!

有违法阿 社会秩序维护法 但罚则是属行政罚非刑罚

非难成度跟红线停车一样

居然有人不知道嫖妓不触犯刑法......

楼上请教谁讲刑法了

你去隔壁O2问看看有几个女生能接受嫖妓? 只要你挑明了讲

保証你征10年也收不到信 年薪百万也没用