※ 引述《andy19890914 (Alex-D.K)》之铭言：
: 这是我两个朋友之间发生的事情
: 女生是男生藉著朋友介绍而认识的
: 双方认识没多久就很顺利的进入暧昧进而交往
: 而那个朋友就是我
: 男生跟女生交往了三个月还没有发生过性行为
: 有一天气氛不错，顺理成章就发生了
: 事后女方问男方：“你是第一次吗？”
: 男：“我不知道算不算耶...”
: 女：“算不算是什么意思？”
: 男：“我第一次不算是正常管道...”
: 女生听到这边就感觉怪怪的，问说：“不是正常管道是指什么？”
: 男：“呃....就是....嗯....妳可以不要生气吗？”
: 女：“如果是我想的那件事我当然很生气！”
: 然后女生就直接爆气，眼泪狂飙，直接冲出去
: 接着我就被抓出来听她哭诉了....
: 女生一直啜泣：“为什么？为什么他要去做那种事...”
: 我：“你冷静一下...”
: 女：“你叫我怎么冷静？我本来以为他是个诚恳的人...”
: 我：“他是这样的人没错啊...你不就是因为这点才跟她在一起的吗？”
: 女：“但是他却这样背叛我！”她把菸丢在地上，掩面大哭
: 我：“我.....”
: 再来就是不断的鬼打墙
: 我一直安慰
: 她一直哭
: 哭累就猛抽菸
: 菸抽完继续哭
: 哭到整个没力
: 最后我还得陪她回家
: 看到她进屋才放心
: 说到这个其实我也蛮愧疚的
: 这件事当初只是我们这几个好朋友的一番善意
: 没想到会影响到他们两个这么重
: 以下是男方的故事：
: 我有一群从小认识到大的好朋友
: Ａ是其中之一
: 他成绩不错，脾气很好，会画画会吹萨克斯风
: 只可惜是个草食男
: 身边总是一堆好姐妹
: 但是就是没交过女朋友
: 于是我们讨论好
: 要是他25岁还没交到女朋友
: 我们就会跟众多好友们募捐
: 把他抓去转大人
: 没想到最后还有41个人捐款.....
: 前一天：
: 我：“欸，兄弟，明天就是你25岁生日了，你就要.....破破了！”
: 其他人：“喔喔喔喔喔喔喔喔！”“破破！！！”“干，破了啦！”
: Ａ：“蛤？我以为你们是开玩笑的耶，真的假的啊！”
: 我：“靠北，当然是真的，我连鸡头电话都要到了，都已经认证好了。”
: Ａ：“呃.............”
: 当天：
: 我们到了那间旅馆前面。
: 我：“你先进去，跟柜台说休息，开好之后跟我说哪一间，我打给鸡头。”
: 看着他愣头愣脑的进去，等了五分钟他电话来后我叫了鸡
: 接着我打给他：“欸，兄弟，大概十分钟内会到，小姐会敲门，记得喔，有三次可以换！
: ”
: 旅馆外面，不时的有带着口罩的妙龄女子从暗处出现，她们的穿着都很暴露
: 房间时间是二小时，我们这群人就在旅馆外面抽菸打屁等他办完事。
: 鸡群们间间续续的出入旅馆，我们也为著Ａ终于能转大人而感到一丝欣慰。
: 结果一个小时他就出来了，我们五个人接着回宿舍，开检讨会议。
: 我拿着手机录影，我们开始我问你答的记者式询问：
: 我：“欸！跟你交手那个该不会是粉红洋装那个？”
: Ａ：“喔，对啊，个头小小的那个。”
: 其他人：“靠！那个超辣！”“你怎么这么爽！”“小只马耶！！！”
: 我：“怎么样？脸ＯＫ吗？”
: Ａ：“脸可以啊，有点像蝴蝶姊姊。”
: 其他人：“蝴蝶姊姊！！！！”“干，最好这么正！”“太扯啦！”
: Ａ露出无奈：“呃....其实没你们想像的好....”
: 我：“会紧张吗？”
: Ａ：“超紧张啊！我根本不知道该怎么办，人家专业的，她讲什么我就做什么啊....”
: 我：“可以大概描述一下吗？”
: Ａ：“呃.....大概就是，刚开始要先洗澡，然后我洗完换她洗，她叫我要洗干净点。
: 之后她叫我趴在床上，然后开始帮我涂....应该是润滑油吧，
: 接着有软软的东西跟湿湿的东西在我背上沾来沾去，应该是舌头跟奶。”
: 我：“喔？那你当下是什么感觉？”
: Ａ：“靠，当然览叫超硬啊，可是很紧张啊....脑子理一直想哇靠哇靠哇靠！
: 再来她就跟我说可以了，叫我开始办事。”
: 我：“你没跟她说你第一次？”
: Ａ：“有啊，刚开始我根本找不到，马的超黑，根本看不清楚啊，而且又很紧张，
: 身体一直抖。她后来看不下去叫我躺着自己骑上来....之后都是她教我啊，
: 只不过我一直软...我们玩了三种体位，女上男下、男上女下、狗爬式。”
: 我：“嗯，好玩吗？”
: Ａ：“说真的...我一直软，软到她有点无奈，而且啊，和我想像的差好多”
: 我：“怎么说？”
: Ａ：“不知道....就...腰不知道怎么动啊，动作很卡...然后又一直软，而且少了一股感
: 觉...”
: 我：“什么感觉呢？”
: Ａ：“可能是因为她不是我女朋友吧，就很像例行公事的FU，而且她叫得很像Ａ片，
: 就演得很用力....很假。这样我干脆看Ａ片打手枪就好啦，还比较爽。”
: 我：“看来你感觉不是很好...”
: Ａ：“嗯.....原来做爱跟想像的差好多，而且啊，最后我根本没射出来.....”
: 我：“啊？这太惨了吧...喔不，我们害了你！”
: Ａ：“还好啦...也算一次经验，只不过没射出来让我很挫折....这样我应该不算破处吧
: ？”
: 我：“靠北，当然算！还是你要雪耻？不过这次你要自己出喔！”
: Ａ：“不要啦....浪费钱，算了啦。”
: 男方的故事大概就这样........
: 现在他们两人情况很糟
: 　
: 男生不断的说抱歉也很自责
: 只是女生气得一直冷处理男生
: 男生也不知道怎么办
: 本来明明很恩爱的情侣
: 却因为这事闹成这样
: 各位版友要是遇到这种情况该怎么做呢？
: 我觉得我们这群朋友真的做错了！
首先
请东请西 没人请鸡掰 这句台语你们真的都没听过哦
回想当兵时也有学长出钱让我... 我就回这句闪掉了
不过不管出发点是好心还是要看好戏
至少当下A应该也是有心想试试
这我个人觉得没什么 长到了25岁还没交过女友
会有性方面的需求很合理
他最大的错在于承认他第一次是用买的
如果说他是讲某一次去夜店发生ONS女生难道就OK吗
我先承认我是想帮男生讲话
又不是在交往过程去买
是背叛三小啦
那这女的最好也是第一次
不然男的不也要说女的背叛
管你是两情相悦还是银货两讫
反正在我之前发生过就算背叛
男的也可以说我看她那么清纯想不到竟然不是第一次(这句话如果出现在板上会被嘘爆吧)
当然 就我们一般的道德跟法律 买春绝对不是一件能随意张扬的事情
女生因为男生买过而想分手也合情合理
不过也请她要分就分 不要再崩溃了
原PO你还不如多关心一下A
上一次当学一次乖
我想他多少有吸到经验值
升过级再重新来吧

这句俗谚是说请的人会带衰，但现在是被请的出问题了 XD

我知道 我只是想说 不该请这东东..

女生在意的是嫖 还是第一次 这差有点多

不懂为什么男生嫖妓会跟女生是不是处女扯上关系，除非女

生在意的是处男而不是嫖妓

在意当然可以，但不要扯什么背叛不背叛的~那时又没交往

四楼，在意的是某种价值观标准，看不懂？

楼上 要类比当然是同一种东西啊 嫖妓跟处女处男是不同的

会在意嫖妓的不一定就是在意对方是不是第一次

女生扯背叛确实莫名其妙，但一堆扯不是处女就不要该嫖妓？或者其实是说不要该男方处男而不是嫖妓？

要类比的不一定是同一种东西而是某种标准

第一次跟嫖妓就是不同标准啊....

劈腿砲友一夜情嫖妓这四种是同一种东西吗？是不同标准吗？

这对每个人来说都不同 但是拿第一次跟嫖妓比就是很奇怪啊

这对每个人来说都不同 但是拿第一次跟嫖妓比就是很奇怪啊

奇怪了 劈腿泡有一夜情嫖妓可以比，第一次为什么不能同样都是跟其他人上床

可以啊 可以比较之后发现差很多

因为同样跟其他人上床 可是其他人的身分不同啊@@有感情的另一半 跟 用买的拿来比就是很奇怪啊@@

有些人认为跟有没有感情没关系，就算有感情也无法接受还是你说的奇怪就是奇怪，别人不能接受就是奇怪？

可以比较阿 差很多啊 有些人觉得都不能接受女主角是哪种人根本不得而知 不可考

请别拿你个人的道德标准讨论事情

现实就是 比较立即分出优劣

现在一堆人以交往之名行砲友之实，有没有感情很难说咧

你还不是拿你个人道德标准讨论= =莫非你的标准就放诸四海？

再比较再比较 我只知道他应该没爱上妓女

我可从没说奇怪这种情绪化语句

重点就你要讲嫖妓就都拿嫖妓比 不需要扯到别的ex第一次奇怪一点都不情绪化啊~

奇怪是论理的文字吗？这种事奇不奇怪是你个人认知

别当做这种事就应该奇怪

不该用奇怪 应该说高下立判

不 以逻辑来说 你要比就都比嫖妓 或是都比第一次拿嫖妓比第一次就是不合逻辑啊@@

民主国家你说奇怪还是高下就是这样？你大爷吗？逻辑有说要完全符合才能类比吗？

把各种固定因素固定 看差异 就能分高下 差太多了硬要扯

所谓的类比是有某些相同相似之处即可类比

正常来说是拿同一种东西比没错啊 ...

某种价值观，某种标准，没说道德标准在哪，模棱两可的都给你讲就好了啊..

劈腿一夜情砲友嫖妓可不可以拿来比？？？前面就说过标准是什么 11:02推文自己不去看？

可以比阿 比之后高下差太多 很奇怪奇怪就不能比吗 你要比就去比阿 就会发现差很多

那是你个人认为的差很多，本人认为这四种高下一样

你那四种 很难分高下 可是我讲的是第一次跟嫖妓

相信大多数的人第一次不是那四种 我没统计过啦

这四种高下是否一样先不管啦，这四种的高下跟第一次一样？？

拍谢喔，有人认为一样，同样都是跟其他人上床

同样因素固定 就看得出不一样了

哪里不一样？这五种都是跟其他人上床

你把相同因素固定了 看不见其他差异 我能说什么干脆说我跟猴子一样都有两个眼睛一个鼻子一个嘴巴

有人就是无法接受这样，其他差异不算差异，又怎样？

who? you?

别拿主观认知出来认定客观的东西，还说别人的认知有高下，你凭什么来认定高下？你大爷吗？我是不是这样关你屁事？

wow 关你屁事比奇怪更像是情绪性发言哩> <

我觉得他要吵两边还满辛苦的，吵到昏了吧

拍谢喔，问我是不是比较像先情绪性发言

对一句情绪性发言以情绪性言论回击刚好而已

我只有看到你啊 你真特别我可没有情绪性发言 纯理性分析 还说自己像猴子

理性勿战这种事情干嘛激动 我想不到激动的原因哪 做啥了

你倒是蛮有问题，谁说自己像猴子？给别人戴帽这种下三滥辩论手法本人看太多了

我理性分析比较阿 这种固定相同事件还看不出差异哀

妮到底在争什么 尼说好的有些人 却只有你这样讲而已

就真的差那么多 有什么好激动的 原因让其他人回答

差异都讲光了你硬说没差 好吧 那对你来说没差 又能怎样

你慢慢找差异吧，前面那篇只有我这样说？科科

前面那篇只有一堆乱推文 并没有说都一样上床哦呵呵

差异在你眼中不就有感情还无感情的差异，还有其他？

真搞笑阿，处女情结辩论十几年了，你还搞不懂辩论啥？

差异讲出来他们就当没看到跑光了 哪敢硬说一样啊

楼上NSy大 我觉得不用跟他"讨论"了欸...

你说有人 我说是你吗 这样叫呛人 不然是谁 不问你问谁你因为我问你你就认为我呛你 还敢呛我 够了没 乱呛人

我是不是也不关你屁事，这也不算呛你

你的一样不一样也不代表别人的，够了没

你后面都承认自己是呛人了 就别装了 我是打从心底没呛人可不是呛你假装没呛你 你这样呛人还讲那么多

好吧我就给你呛吧 分析一下就被呛

我认为你是呛人才说我这样叫呛人，既然你说你没呛人那我说的话也没呛人了，连这都搞不懂？

你因为误会我是呛妳所以呛我 这样就不算呛我了 喔？喔。我误会的话会道歉 我还以为你要道歉了 原来还没有 午安

哪里道歉？若你是呛我那是你应该要道歉，若你不是呛我那我也不是呛你，我干麻道歉？

辩论不过只能把焦点摆在辩方身上还叫不是呛，可笑

你的辩论方式连国中生都不如，评分老师会给你打0分

你可能没搞清楚你在质疑谁的辩论实力

某d这叫做标准的懒较比鸡腿 以为是棒状物就都可以比?

XDDDDDDDDD

第一次和嫖妓哪件事在道德上比较受争议根本很明显

这文章写的好好的怎么推文又歪了￣▽￣||

我就是在质疑你的辩论实力，原来有人辩论还可以扯辩方

以第一次情结谁管你是跟谁上床，上床过就是上床过

女方就是觉得不一样啊呵

实际上就是标准不同阿 处女情节是贬低基于各种理由发

生的第一次行为 而讨厌嫖妓只是贬低基于金钱交易而生的性行为 两件事差那么多某D还能扯 也是很行

在男女板竟然可以变成嫖妓跟有感情真心的付出的第一次是一样的

看来很多人觉得自己女友/前女友跟妓女差不多喔 呵呵

很多人的世界只要不是处男处女都是usb和香炉啊wwww

女方觉得不一样是她的事，男方觉得一样也是他的事

同样都是跟别人上床还扯差这么多，真搞笑

还有辩论支持废死不代表辩方个人就支持废死，别跳针

会失望 但如果是真爱...这不该是阻碍!为一段过去否决真实

相处的感受与经验...不值得

就生物角度和法律立场来说, 全都是性行为, 没啥不同

就生物角度来说 人跟猴子都是生物 我不希望层次拉太低

楼上的神逻辑"辩论支持废死就代表辩方支持废死"怎还

是说法律行为来说 有很多已经是要讨论合法性了

上床有很多种形式 某些形式接受度高(情侣上床)某些形

你啥学校啥专业的报一下 居然质疑我逻辑 嘿嘿

式接受度低(劈腿、嫖妓、强暴等) 硬要扯同样都是上床

只能说是不具备复杂思考的能力

拍谢喔科学基本是逻辑，跟什么学校跟专业有什么关系？还要报？因为你会扯这种辩论支持废死就代表辩方支持废

哀 你慢半拍了 啥背景质疑别人逻辑 借你逻辑课本否

还不敢质疑辩方呢，科科

所有的区别对某d都不重要 上床只有一种 人只有一种

水桶跟炸机桶对你来说是否也差不多 拿一堆水桶

那借你法学绪论课本好不好 什么专业的阿你

扯什么水桶跟炸鸡桶，搞笑是这样搞的吗？法学绪论课本有教你不该质疑辩方论点而该质疑辩方本身

？太厉害了，我要把那本课本烧掉

以一抵十的逻辑 怎么也说不通 我有提废死吗全部都搞成一样的事你 废死你也知道要分别阿 不错拍手

你也知道我离题阿 不错不错 那你知道你离题吗举啥例阿 举例说不同 你说你觉得都一样 还要讨论什么

"辩论支持嫖妓与劈腿一夜泡友相同就代表辩方支持嫖妓?

我现在可没跟你扯什么一样什么不一样，别胡扯

这种精神胜利法 也算胜利啦 不错

继续装傻吧，无视？科科

你爱继续扯主观认知继续去

你还没提你哪方面专业 你应该学生物的所以都一样

居然还要拿念什么学校专业？我还以为你是26咧，不讲科系讲专业，搞笑

你这样被你的专业绊住脚不妥 但我体谅你 别质疑我逻辑

书唸多一点再来了解一下国中生程度在哪喔 加油

不用，凭你居然会质疑辩方人身就知道你程度比国中生烂

用不用都让你说光光了 就你一个人说就好了不是吗

你只会装傻当然只好我来说了

不然你要回这里的所有推文了 很辛苦的

当然根本不需要多唸点书就知道国中生程度比你好了

= = ....... 亏你说得出来

我当然说的出来，国中生都知道要针对论点辩论了，搞笑

我辩论支持嫖妓代表我支持嫖妓？我辩论支持废死代表我支持废死？

你跟国中生真熟 虽然跟我认知不太一样 你在读书无用论吗

原来你的认知是要针对辩方而不是针对论点，教的真好

why why你一直不停的误会我 我认为你那样的话简直是

对你这个推文都不看一直扯的也敢谈论逻辑

why 你一直把我的话曲解 这样怎么谈 我没有什么隐含哀

一直曲解别人还指证别人不看 好吧

你继续扯吧，你11:27就已经不是针对论点在辩论而是针对我，谁曲解你的话

那是提问阿 你又再讲啥了 而且提问的答案本楼只看到你不停曲解 还在曲解

你看 你至今还是认为我当时是在攻击你 没啥好讲的

我现在没说你是攻击我可是你是针对我无误

不然为什么要问我是不是11:26言论的人，继续扯你没有原来提问可以不针对论点提问而针对我提问，真好笑

是否为曲解还是另外一个问题，你主观认知不一样别人主观认知一样不行？莫名奇妙，真大爷

跳针的人方式都一样吗？怎么有既视感…

嘘N大学生物的怎么躺着也中枪