没想到有很多前辈提供了许多经验谈，小弟受益良多，而在看留言串还是正文都有发
现一些问题，问题有以下
问题一、引述板友的话：近代在历史上留名的女性也不少, 如果你要说科学家、哲学
家、军人等等, 容我说一句,男女先天脑袋结构不同，这种需要组织和思考的东西，女性
本来就比较弱没有在历史留名很正常,看一下理工学院男女比多少，你可以主张男女平权
所以这些职业要有女性, 问题是女性大多不愿去从事这方面的工作,再者如果没办法跟男
性的佼佼者竞争, 无怪乎名单上都是男的...这是两性生理差异结果不是男女不平权的问
题。
这位板友我想你误入迷思了，今天工学院男性学者比女性学者多，你认为是男女大脑
结构问题，那大脑结构是先天性问题，照你这样的逻辑来看，工学院为何会有女性学者?
先天性的大脑结构问题，可是无法靠后天改变的唷~就像男生有小弟弟女生有小妹妹一样，
那你如何解释工学院里面的女性研究者?你懂我再说什么吗?就好比我看到监狱里面男性
犯罪者比女性犯罪者多，因为男女先天脑袋结构不同，所以男人都是充满暴力与犯罪的，
这一样可以这样逆推，那为什么监狱里面有女性犯罪者?对男性公平吗?
话说，前一阵子哈佛校长也因为这句话而下台，不知道你知不知道这件事情呢?(注一)
为什么这样说会有问题，在于你拿"现象当本质"，以工学院男女比重失衡(现象)，认
为男女生先天脑袋结构不同，所以女生不适合念理工科(本质)，这是一件很荒谬的事情，
如果你还是想要主张这种想法，希望你放在心里就好，不然可能会丢了工作唷~(教育类的
)
问题二、教育课程，为什么我觉得国文、历史需要多描述一些不同面向的女性，在于
以后你我的女儿生下来对于物理化学有兴趣，但因为教育的提供的女性面相，让她失去对
于科学的兴趣，不也是变相抹灭小孩的梦想?
问题三、警察制度，这问题 tinjunsei 板友充分说明了，是招生制度造就现在社会
去质疑，女性真能胜任警察的工作吗?我稍微去网络上google美国警察的体测，3000公尺
、爬楼梯、爬梯子等，依照警察值勤时会遇到的地理要素去测试新进考生，我并不清楚
3000公尺有没有分男女，但是如果在没有限时的状况下，女性跑3000公尺是没有问题的，
我女友BMI质轻微过重，最近开始减肥，两个礼拜后3000公尺30分钟完成，但体重机上的
数字都没有改善，最近处于狂风暴雨之中努力生存，而我反过来看现在台湾的女警察，个
个都体格标准，在没限时的状况下，这样考核女性我认为是没问题的，但如果要限时，我
认为才有讨论是否女性警察会考不上，进而警察职场男女比例失衡。
最后，有板友说我那篇文章没有说明清楚，真的非常抱歉，因为我没有打过这么劳神
费时的文章，打到后来就恍忽上传上去了，如果你觉得我的文章有兴趣你可以写信跟我讨
论，小弟一定虚心受教。
补充，我要强调我是男生，我认为女性在争取自身权利时，同时也保障男性的权利。
如同问题一的刻版印象，如果有类似先入为主的跳针状况，我会视状况修改讨论串唷~
注一，junkjizz5566、Rodrigo谢谢两位的意见，让我知道居里夫人这例子并不恰当，刚刚
在想时候，觉得这例子也打了我一巴掌，前一句拿比例说明，后面又用特例证明，在思考
上欠缺周详，对不起还有感谢!
sonnight 谢谢你告诉我，用手机看，都没看完整你的回文!!!