Re: [讨论] 男女平权这档事。

楼主: FF14 (太十四)   2014-02-23 14:13:09
※ 引述《tinjunsei ()》之铭言:
: 这问题 打从一开始各项招考测验要筛选体能优秀的女警就被诸多考委给打枪了啊
: 因为强调"差异性平等" 女警不可以标准太高哦
: 太高是歧视女性 不给女性任公职权利
: 啊你女生本来体能就不行 各项战技也不ok
: 你是长官不会担心麻 刻板印象有是有啦 也有实际上这女警就是不行的原因在里面
: 最近不是海巡还是哪各单位要招考提高女生标准
: 就有女性试委出来靠北担心女生不会上麻
: 在我来看这三小差异平等根本是颇呵
平等权并非保障 绝对的、机械的平等
而系保障人民在法律上地位之“实质平等”
也就是所谓“等者等之,不等者不等之”的实质平等
故差别待遇本身并不必然违背平等权
反之,没有差别待遇的相同处理也有可能违反平等权之保障
作者: sonnight (甯)   2014-02-23 14:17:00
无聊的同义反复不会因为他是大法官说的就比较强
楼主: FF14 (太十四)   2014-02-23 14:33:00
那一楼比起大法官又如何?
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-02-23 14:37:00
这篇没什么人回 推一下好了
作者: hwwang (繁红)   2014-02-23 14:49:00
推这篇!
作者: minicheertkd   2014-02-23 14:50:00
凹不到自己要的利益就是不平等拉
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-02-23 14:57:00
为了少数人自以为的平等要牺牲国家的治安
作者: minicheertkd   2014-02-23 14:59:00
她有脱光的权利 其他人有确保安全的义务
作者: sonnight (甯)   2014-02-23 15:17:00
二楼的法律学到后来只学到看谁官位高就有道理吗?
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-02-23 15:17:00
马英九把你当人看
作者: keeperkai (keeperkai)   2014-02-23 18:26:00
呵呵 原来身分地位会影响人说话的平等性阿?我以为法律是
作者: keeperkai (keeperkai)   2014-02-23 18:27:00
用来保障人的平等的 看来学法律的都不是这样想的
作者: minicheertkd   2014-02-23 20:15:00
法律是保障各得应得吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com