Re: [心情] 是我有问题吗?唉...

楼主: hill0708 (邱君)   2014-02-20 19:32:31
原文省略
阅读用聆听音乐 http://vlog.xuite.net/play/NE9pSG9lLTQ5MTU3NTMuZmx2
开头您很满意对方的条件,忠厚老实、工作稳定、脾气良好、他喜欢您更多。
这些优点确实很好,所以让您愿意和他交往。
可能有一点点喜欢,但最主要的还是条件让您怦然心动。
男方在意您的存款,也许他是以结婚为打算。
朋友都会互相打听薪水的事情了,这也见怪不怪。
毕竟不是每个人都能做到设身处地的心境。
人非圣贤,孰能无过,有时自己也会问尴尬的事情,这是在所难免的。
平常买东西讲好贵也无妨,饮水思源,当思来之不易。
购买的时候多一点时间反省,其实并不是坏事。
当您成家立业了,就必须谨慎花费。
换个角度想,您希望自己的孩子花钱慷慨吗?
(在台湾,也有很多人没有出国旅游过。)
至少这不是要命的缺点,可以透过时间慢慢改变,把节俭放在心里讲就好了。
情侣想要鱼水之欢,不是食色性也吗?
再说你们都接吻过了,亲密接触也是自然而然的事情。
他可能有很大的生理需求,这是因人而异的,不过我想您应该可以理解,
他只是想要一些些浪漫、多一点温存而已。
莫非想要做爱是不行的?
送礼时他强调礼物的高档,只是希望您认为这些礼物是与众不同。
比方说如果买中国制的行动电源可不可以?
当然可以,只是通讯行都说会爆炸,您收到会开心吗?
Sony 行动电源可能是代工厂做的,但至少还是符合一些安全标准,
我们也没有听说过 Sony 的行动电源会爆炸。
他没吃过白色恋人巧克力,是因为在他的价值观里,贵到不想要买,但却买给了您,
他舍不得吃,是想要给您吃。
如果有一天您生儿育女了,或许能够明白父母的节俭,只是想要多给孩子一点快乐而已。
这些钱不用买巧克力,但因为您是他的女友,所以他舍得花费。
说到这里,我想请您思考一下。
爱情是像您这样,觉得不高兴就分手?然后别人说下一个更好?
可是您的所作所为,不正是伤害了一个人吗?
如果分手对您来说是痛快的,那么您的快乐,就是建立在某个人的伤心上。
我明白爱情可有可无,就像您这个情况,不爽了就不要。
可是,您所期望的爱情就是这般毫无价值可言吗?
难道爱情就如同塑胶袋,用完就丢在垃圾桶了?
有些男人谈恋爱… 应该说每一段恋爱,都会有喜欢感觉消失的时期,
有些男人会记得怎么相遇相惜,所以没有选择分手。
女人总说男人理性,是因为男人知道分手不是口头禅,爱情是长长久久的契约,
而不是一种感觉而已。
作者: greensh (绿眼)   2014-02-20 19:34:00
最后一段毁了这篇文 zzz
作者: diess (影灵)   2014-02-20 19:44:00
所以为了不伤害男人,女人应该要伤害自己去陪伴不爱的对象
作者: rickmain (灰白色调)   2014-02-20 19:45:00
不是很赞同,每个人都有选择的自由,爱情也是如此
作者: diess (影灵)   2014-02-20 19:45:00
还有所谓的理性,呵呵
作者: tsming (断水流大师兄)   2014-02-20 19:58:00
我觉得她应该分,那个男的完全不符合她的需求:P但是她的需求很奇妙要另外讨论XDDDD
作者: josephmin (Dai)   2014-02-20 20:02:00
只能说男方方法错误, 不过既然女方不能包容&一起成长
作者: josephmin (Dai)   2014-02-20 20:03:00
那就私底下赶快分手, 也不要再鞭男方了
作者: kb81 (世界和平)   2014-02-20 20:15:00
她的问题就是,她,不,该,po , 文,
作者: yo706001 (台北DORI)   2014-02-20 20:50:00
男方到底长怎样?让原原po反感成这样…
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2014-02-20 20:52:00
男方的亲密接触看起来一点都不自然而然Orz...
作者: sheep111 (载不动,许多愁)   2014-02-20 20:56:00
不喜欢了 不分手委屈自己是所为何来
作者: sheep111 (载不动,许多愁)   2014-02-20 20:57:00
因为时间啊责任啊不放对方走 有比较好?
作者: sheep111 (载不动,许多愁)   2014-02-20 20:58:00
长长久久的契约勒 莫名其妙不小心喜欢上一个人然后交往就要赔上一辈子
作者: sheep111 (载不动,许多愁)   2014-02-20 20:59:00
有没有这么恐怖………………
作者: sheep111 (载不动,许多愁)   2014-02-20 21:00:00
还是这篇是要劝大家不要看条件乱交往是的话我推回来
作者: remainswind (remainswind)   2014-02-20 21:00:00
私以为人最大的价值是追求自己想过的人生,结婚后有实
作者: remainswind (remainswind)   2014-02-20 21:01:00
值的责任存在没错,但若双方在关系中以得不到快乐,两方协议分开也是好的结果,并不是在关系中无限度包容才
作者: sheep111 (载不动,许多愁)   2014-02-20 21:01:00
不然绑着已经不爱的人不放彼此自由是虐待自己还是惩罚对方啊
作者: remainswind (remainswind)   2014-02-20 21:02:00
是所谓“爱是很珍贵、很有价值的”,婚姻尚且如此,更何况只是交往中(以上为个人观点)。
作者: amozartea (自行车单)   2014-02-20 23:21:00
没人说她不该分手阿 是不该完全把责任归咎男方
作者: amozartea (自行车单)   2014-02-20 23:22:00
然后连嫌贵什么的点都拿出来鞭
作者: goat0104   2014-02-20 23:40:00
相亲不需要一开始就从爱情角度来分析吧!
作者: diess (影灵)   2014-02-20 23:49:00
原po可没有把责任丢到男生身上喔
作者: ssunnys (鲭鱼罐头)   2014-02-21 17:22:00
没有责任啊~他就是列出不喜欢的点然后分手!原po又没"都是因为你这样害我们分手的!"..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com