楼主:
fatjoe (肥乔)
2014-02-20 17:21:57为什么明明就是个相处不来
见坏就收的例子
牵扯到"相亲"就通通变成交易了
我们不是民国4、50年代吧~
相亲后 一样要谈恋爱
一样要学着相处在来谈未来
到底有什么好去设想一堆的
※ 引述《bebehome (bebehome)》之铭言：
: : 4.他喜欢我比我喜欢他多(挑老公要找爱我胜过我爱他的人似乎较好)
: 整篇文章重点就这句话而已
: 妳是挑老公，不是挑男朋友。
: 妳是挑爱你的人，不是挑妳爱的人。
: 先搞清楚妳要的是什么？
原原PO入场(感情关系)时
所见到的一切都是自己要的
所以开始交往
哪儿有不清楚要什么的问题?
一句"妳是要挑老公，不是挑男朋友"
就要呼拢过去
老公之前不是男朋友是什么?
连男朋友都当不了
凭什么成为人家的老公
年代已经不同了，大佬~
: =================================
: 妳要一个既古意又有车有楼的未婚男性。这男生已经符合妳的需求。
: 然后发现他当男朋友不合格，妳不喜欢。
: 这不是必然的吗？妳一开始就不喜欢他阿，他对你做的动作妳当然不喜欢。
如原文所写
原原PO也和男生接吻了
如果接吻不能当作是ㄧ种奉献恋爱的表示
那我是真的不懂谈恋爱了
走快板，是为了不要浪费彼此时间
走到一个坎站，发现地洞鸿沟
你们看来是小水沟
原原PO看来是大峡谷
难道也不行?
如果原原PO没有打算进入这段感情
那干嘛要给亲
干嘛要挑剔对方
照大伙的说法
钱捞一捞还可以闪人
岂不挺爽
但事实是，又不是为了对方的钱在一起
那只是一个以结婚为前提的交往条件
被说成是为了钱而交往
我看不出来原原PO赚到了些什么
"很高档很高档的行动电源"吗?
那我认为肢体上的一吻还比较贵重些...
: =================================
: 如果妳要的是一个男朋友
: 那当然妳得先喜欢他，他得讨妳开心(不然他怎么成为妳男朋友？)
: 其他的条件也都不是那么重要，缺点也都看不到。
原原PO的确是想要男朋友
交往了难道不是男朋友吗?
然后相处上发现与交往前有差异
并且差异对本人而言过于庞大
以致分手收场
这样的完全正常吧...
为什么总要坚信那套"如果妳够欢他，就看不到缺点"
就是因为喜欢，所以懂对方
就是因为爱，所以包容对方
看不到缺点叫做迷恋
不是正常的爱...
: =================================
: 结论：
: 我觉得当然是原PO的问题
结论:
这段短暂的感情
双方当然都要负责任
就当做彼此互学了一课
没什么好一定要归咎对错的。
另外~
如果原原PO想走快板
并且先蒙住自己眼
然后什么事都发生了
才来思考说两人不适合
我觉得那才是感情中的笨蛋!
(抱歉，以下我要这么说)
对女人而言
身体的付出对于男生来说
感情成分还是占很大比例
你们说，男生有车有房
"达到原PO条件"
那谁能保证原PO未来与男生在一起就一定可以不愁吃穿?
谁又能保证男生吃到后，就会倾心好好对待原PO，天长地久?
我还是那句老话
感情里要的是"心甘情愿"
我甘愿被吃，分手认了
我甘愿花钱，分手认了
明明很单纯，何必把相亲当成交易
在感情中相互计较呢?
以上
祝福原原PO
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2014-02-20 17:24:00推!
作者:
harpe (小风)
2014-02-20 17:24:00推你!!
作者:
Sioli (客人)
2014-02-20 17:25:00推
事实是 因为房子跟车子在一起是原因 没感觉还勉强自己你这篇跟原文落差很大
作者:
harpe (小风)
2014-02-20 17:27:00如果她真的没感觉还勉强自己，就不会提分手了，G大然后也不会有这么一大串文章
作者:
Sioli (客人)
2014-02-20 17:27:00提醒楼上 1.2.3.4点记得看。如果5占强项还分手就不合理
作者:
amuro0 (简单风格)
2014-02-20 17:27:00这篇可能讲出了原原po的潜意识，但是你可能要回去看看文章
作者: remainswind (remainswind) 2014-02-20 17:27:00
同意。我最不喜欢的说法之一就是所谓的“有爱无敌论”
作者:
imokay (ok)
2014-02-20 17:28:00原文答应交往原因有五点 你只看第五点（车房）差比较大耶
作者:
amuro0 (简单风格)
2014-02-20 17:28:00第一页有讲到为什么要在一起
作者:
harpe (小风)
2014-02-20 17:28:00如果她没分手，我就要嘘爆她~~
你们好像解读错误 我是针对这篇文章回复 请看内文"但事实是，又不是为了对方的钱在一起"
房子跟车子 本来就是原因之一的第五点如果没有房子 没有车子 会在一起吗? 难道这不算原因?
作者:
harpe (小风)
2014-02-20 17:30:00又不是"只"为了对方的钱在一起
作者: remainswind (remainswind) 2014-02-20 17:31:00
此篇原PO只是少打了 "只" 吧..这么挑语病？
我推文并没有说 那是全部的原因 我只是纠正本文错误
作者:
Sioli (客人)
2014-02-20 17:31:00你这样就变成只想讨论房子和车子，没太大意思。
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2014-02-20 17:31:00
算门票吧 看电影要买门票没到门槛 可能连交集机会都没
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2014-02-20 17:32:00
原原PO的家长跟媒婆只有看门槛 其它不处理
作者:
yo706001 (台北DORI)
2014-02-20 17:32:001我觉得原原po没有考虑到自己喜不喜欢对方
作者:
imokay (ok)
2014-02-20 17:32:00你意思就是原po是因为车房才在一起啊
作者: remainswind (remainswind) 2014-02-20 17:32:00
我是认为看文章要看全篇意涵，而不是挑单一用词问题..
作者:
yo706001 (台北DORI)
2014-02-20 17:33:00结果会这样也是意料之中
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2014-02-20 17:33:00
只是原原PO的家长跟媒婆没有注意到 老实 这两个字毁了这场姻缘 第一印象太重要了
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2014-02-20 17:34:00
又加上各自解读的老实 又不同
楼主:
fatjoe (肥乔)
2014-02-20 17:34:00抱歉~让OGC大误会了，但我要表达的的确不是你解读的那样
作者:
harpe (小风)
2014-02-20 17:34:00"试试看"交往真是一件很可怕的事情啊
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-20 17:34:00相亲不就是两个陌生人接受彼此条件再用相处培养感情吗一开始没有很喜欢是正常的吧
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2014-02-20 17:35:00
只能说男方找错女人吧 如果找非原原PO那样非自主经济就有可能马到成功?
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-20 17:35:00相处之后发现不对也果断提分手了 如果今天是结婚才来靠杯那当然可以说只凭条件不顾感觉
作者:
imokay (ok)
2014-02-20 17:36:00能不能相处很大一部分要交往后才看得出来吧...?
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-02-20 17:37:00对男生也没太大损失啊 再找个能接受亲嘴完摸奶的不就
作者: ponyon (失恋) 2014-02-20 17:40:00
才刚认识交往是能有多喜欢? 就算喜欢就要对缺点视而不见?
对女性懂不懂尊重 在意不在意对方资产这种事不用交往也知
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2014-02-20 17:41:00真的要说得利的话 其实还是有...
作者:
harpe (小风)
2014-02-20 17:41:00看了几场电影 这样 XD
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2014-02-20 17:42:00现实的问题,他有房有车,老妈一直说不用之后为房贷辛苦了~
作者:
QNI (懶懶在æ¡ç¬‘è²åº¦éŽ XDDD)
2014-02-20 17:42:00你两篇都很实在耶~
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2014-02-20 17:43:00
房贷那个可以忽略 除非对方主动讲原原PO的母亲直接这样讲就会误导人
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2014-02-20 17:43:00她自己列为交往原因之一 XD
如果答应交往只因为有车有房 原原PO干嘛提分手被害妄想这么严重阿
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2014-02-20 18:01:00
说实在的 原po列的点 除了性 那件不能在交往前发现
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2014-02-20 18:03:00
交往后又猴急的分手 本来就有些问题阿
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2014-02-20 18:29:00推 看不到缺点不叫爱 叫迷恋!!!
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2014-02-20 18:34:00推这篇!! 男友都当不来 当啥老公
作者:
rs87423 (境)
2014-02-20 19:06:00超推~就交往了才知道不合，合不来也没什么错呀
作者: josephmin (Dai) 2014-02-20 20:11:00
喜欢上就输了啊, 行为还被大家放大检视 笑一笑
作者: josephmin (Dai) 2014-02-20 20:14:00
不合就私底下分一分, 也许现在男方是最受伤的那个人
作者: alibuda2000 2014-02-20 20:35:00
推，一般情侣也会分手，原原po只是较早放生彼此而已
作者: ItsMory (睡,是一种幸福) 2014-02-20 21:41:00
推这篇
作者:
Sioli (客人)
2014-02-21 11:57:00她的之一 你的门槛 才是真的。
作者:
chubbyP (十九)
2014-02-21 12:03:00大推这篇
作者: spurit (小波) 2014-02-25 15:28:00
推