Re: [讨论] PTT被告妨碍名誉 (经过四叉猫本人同意转录)

楼主: mileslo (罗仔)   2014-02-20 15:36:55
※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之铭言:
: 回复一下在推文中看到的提问:
: 1.诽谤 妨害名誉的追朔期是多久呢?
: 六个月
: 2.被告会不会知道原告的资料?
: 会的
: 如果案件确定要开庭(简易庭也算)
: 传票上会有双方的身份证姓名跟户籍地址
: 我的看法是
: 讼棍真的很可恶
: 我自己常常被钓到 以为对方是真的认知有偏差需要被骂醒
: 结果居然来欺骗我认真呛人的心
: 而一些用很随便态度很难听字眼骂人的也很可恶
: 所以若是遇到讼棍 不要怕就照着4x的建议作
: 若是真的遇到乱骂人的而你不是钓客
: 也不要客气告下去
: 只要证据齐全又心态正
: 对方的乱骂行为会受到制裁的
: 以上是我闯荡ptt跟法院的心得
: 欢迎嘘但请小心用语
: 我心眼很小的
你好,虽然我要说的东西可能用推文就可以完成,但是考量到PTT很多版友
并不会完整看完推文,所以我决定用回文的方式。
如果去womentalk版应该会看到我对这篇文章有所回应,重复的地方不谈。
今天主要是针对你说的第一点回复进行勘误。
刑事诉讼法第二百三十七条(告诉乃论之告诉期间)
告诉乃论之罪,其告诉应自得为告诉之人知悉犯人之时起,于六个月内为之。
得为告诉人之有数人,其一人迟误期间者,其效力不及于他人。
从这一条的内容中,可以得知你所说的“六个月”这答案,并不完全正确,
应该是说,“知悉犯罪或犯罪者开始算的六个月内”。
毕竟有时候网络上面的东西,东传西传的,不知道哪时候突然爆出来。
网络讼棍可以说是台湾网络文化下引发的产物。
因为很多人在网络上面“匿名留言”,久了,没有人制裁或者反抗,
这些留言者就会越来越嚣张、过分。
所以并不完全代表有人因为网络留言而提告,是一件坏事。
而是那些为了图利而滥用司法的人的行为才是浪费国家资源。
但是反过头来看看为什么会发生这种事情?
以为我在中和待过,中和民众相当恐怖,动不动就是互相提告,稍有不顺心就是提告。
你告我妨害名誉,我告你诽谤;你家小狗吵到我不能睡觉,我告你妨害自由,你说我
妨碍你养狗自由,告我妨害自由。
各种阿哩不达狗屁倒灶的事情都有,待过派出所的同仁应该都知道,更别提这是有提告
的案件,其他没有提告,只是拨打110报案或者1999市民专线或者直接投书分局的那些
更多,然后基层警力奔波劳累之外,上面督察还会紧紧相逼问你处理好了没,转头却
对那些浪费警力资源的人说“客倌您满意吗?”
我的脸书上面,偶尔会看到同学分享一些令人哭笑不得的报案内容案例,临时我手边
也找不到,不过大家可以从之前消防跳出来高喊诉求“回归本职”的案例当参考,
消防跟救护整天就是被那些滥用资源的人使唤的团团转(钥匙掉水沟、救护车当出租车等)
同样的,类似的状况也是发生在警方身上,检方院方也是(滥诉)。
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=10979
独家/傻眼!客运冷气“太冷” 感冒姐报警求救
仅举前阵子的一个案例,网络搜寻都找的到。
看出来我要说的是什么了吗?
在台湾人整天高喊人权,崇尚人权,标榜著台湾是个高度民主法治国家/社会,
并以此沾沾自喜的时候,却没想到“滥用权利”这个现象也已慢慢浸蚀了整个社会。
最近常见的新闻,远通暴怒哥怒骂远通服务人员,麦当劳暴怒哥怒飙薯条不好吃,类似
案例层出不穷,时有所闻,“我是消费者我最大”、“我有纳税我最大”
“我有人权我最大”
这种现象在台湾只有越演越烈的状况。
这已经超出了民主,超越了法治,已经弥漫在整个社会当中了,真要举例子的话更恐怖。
“我是学生有人权,老师你不能随意体罚我,尽管我上课拿着手机录老师也不行管我。”
“我是民众有人权,我可以反抗拒捕拒绝酒测,警察只要动我一根寒毛就是执法过当。”
太多太多了。
追根究柢,真的挖开了这些事件追本溯源。
“教育”。
从小老师不能管,家长动不动跳出来抵制老师,老师上课无法管只能放任,
放任之后学生大了进了社会,警察不能开我罚单,有问题找民代找记者,我有人权耶!
生了小孩送小孩进去学校被人欺负,我小孩被人霸凌老师通通不适任!
不小心选上了个民意代表或者村里长,底下铁杆票选民被警察抓酒驾,马上震怒去派出所
拍桌!你们怎么可以抓无辜老百姓?你哪只眼睛看到他酒驾了?没吹都不算!
吹了你们有依照法定流程嘛?有给他漱口嘛?叫你们分局长过来!
我还要继续说下去吗?
套句神魔之塔玩家时常用来打招呼的用语:你轮回了吗?
台湾人应该都可以跳出来说,我轮回了!
言教不如身教,古人诚不欺我,但言教身教,却又不如媒体偏颇的报导。
台湾就是这样走进了一个无限循环,民意无限高涨,还没有制衡的方法。
立委议员为了选票,什么狗屁都能拿来放嘴上,为了保护选民,什么能拿来攻击政府
(或另一党)就通通都是我的武器!记者为了报纸销售量、新闻收视率,不是重口味的
不报,不是耸动标题不报,断章取义不算啥,无中生有更是信手捻来。
民众就活在这样的一个环境当中。
你说,能阻止这些网络讼棍利用司法赚钱嘛?
(我上面说的已经离题太远,最后只能用这超无力的结尾来当最后一句。)
(就当是小子有感而发,把心底话又不小心说漏嘴了吧。)
(搏君一苦笑,下台一鞠躬。)
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2014-02-20 15:50:00
推一下
作者: Tiunn (guesswho)   2014-02-20 15:53:00
从小老师不能管,家长动不动跳出来抵制老师
作者: icexfox (东玉景)   2014-02-20 15:55:00
新兴行业:网络钓鱼客!收入:不定,视钓到的渔获量。优点:不用出海一年半载。缺点:不能露脸。
作者: steven211 (默)   2014-02-20 15:59:00
台湾刁 不意外
作者: FinalAce (王牌)   2014-02-20 16:13:00
真棒这篇
作者: post91 (123)   2014-02-20 16:17:00
台湾快变民粹了...
作者: Maplelatte (枫枫)   2014-02-20 16:34:00
虽然害我以为走错版 但推
作者: Ok303 (感觉。)   2014-02-20 16:46:00
作者: abc704540 (路人甲)   2014-02-20 18:22:00
作者: kinhb2my (阿凸伯)   2014-02-21 00:09:00
说的真好 给推!
作者: viviya (^_^)   2014-02-21 00:24:00
完全说出心声...非常棒的文,大推
作者: viviya (^_^)   2014-02-21 00:25:00
可是有理性有什么用呢? 在社会只会被打压毁谤,最后失去声音
作者: qweann (Qmao)   2014-02-22 01:11:00
作者: yonderknight (Joe_Black)   2014-02-22 05:24:00
作者: Muroi (绝对要爬上去!! ~"~)   2014-02-23 14:07:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com