※ 引述《MapleT (枫)》之铭言：
: ※ 引述《unipasserby (路人假)》之铭言：
: : 另外，所谓的健康、BMI只是所谓专业的人制订一个标准来规训每个人，
: : 身材在所谓的健康标准内，心理的健康呢？
: 你说大家没看清楚你的文章，不好意思大家就是看清楚了才战
: 你要论述身材与审美观的演变没问题，论述身材与女性束缚也没问题
: 但是论到要不尊重医学专业就大有问题
: 更何况要人不尊重医学专业的理由竟然是同性恋曾被列为疾病
: 同性恋被列为疾病缺乏数据，所以之后从精神疾病名单中除名
: 而且精神疾病的认定本来就很难量化研究
: 请问肥胖是精神疾病吗?
: 请问肥胖数值与许多疾病的高度关联缺乏调查研究吗?
: 既然你觉得医学专业不需理会，因为有同性恋这个错误历史
: 请问你是否从不看医生，因为"疾病定义只不过是一群专业的人订出标准在规训每个人"?
: 甚至还说就算身体健康那心理呢
: 请问一个死不运动拼命吃盐酥鸡的人心理是很健康吗?
: 这和家庭主妇的肥胖不一样，家庭主妇是不得已的工作形态造成
: 请问"我就是爽吃盐酥鸡"是不得已的工作形态吗?
: 你既然会读女权论述，在辩论的时候文内不可出现错误论点或例子，应该是常识
: 自己举了一个天大的错误论点在那边，然后怪别人搞错重点看不清楚你的文
: 请问这是你学的女权告诉你这样主张的吗?
手机排版，杂乱见谅><
看到版上大家都有一套理论
读完这系列文章后来变成在讨论女权跟人权
我觉得其实先不论女权或人权
大家都只是在发表自己的想法
也没有谁一定对或谁一定错
可能原po坚持的是一种感觉
感觉无关逻辑，纯粹就是觉得"你口口声声说爱我, 为什么却不能包容我的体重呢？"
但其实版上的版友只是想告诉妳，
的确，你可以坚持你的感觉，
但你有没有想过你男友也有他自己的感觉?
你男友想的可能是这样
"如果妳真的爱我，为什么不能为了我好好照顾自己的身体呢？变瘦的好处这么多，为什么妳要执著在我爱不爱妳上?"
类似的反思，其实硬要反思来反思去的话一切都会没完没了
单纯的建议原po,我的建议你可以不接受，也可以不认同
但我觉得你可以试着将角色对换，
假设今天是你男友胖，而你担心他的肥胖会影响身体健康,你会怎么做?
又执著在这个点上消磨你们的爱情真的好吗?
男友没有其他优点了吗？
诸如此累的问题，不是要你改变自己
而是在试着解决你心中的症结点
当你都想清楚后，记得去跟你男友表达你的不安
因为我认为其实妳只是对自己没自信，所以间接的认为男友会因为这样不爱妳
试着对自己好一点也对男友好一点吧:)
希望有帮到妳~