Re: [求助] 如何解决喜欢讲理这件事

楼主: lingray (美好的时光,为我停留)   2013-11-06 09:38:13
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言:
: 讨拍大致粗分为两种
: 第一种 天灾人祸型
: 这一种普遍来说都没有什么争议
: 不管男生还是女生 只要不是铁石心肠的人 大部份都会给予同情心与同理心
: 举几个简单的例子
: 好端端坐在家里看电视 突然地震来了 被柜子上的物品砸伤
: 上班途中 被一个酒驾的 从后面撞过来 脚骨折了
: 这种类型的 就算再可恶的男生 几乎也都会给抱怨者一个安慰
: 男女朋友会吵架 真正麻烦的在下面
是吗
去八卦板看一下,一堆只要跟老人女性有关的车祸就会有三宝言论出现
当然,的确有不少三宝存在
我自己也差点被三宝撞过
但就算三宝是单纯被害人也一样
等个红灯被酒驾撞也会酸不懂防御性驾驶
然后再来一个“我是为你好”,我呸
这种人多的很
完全就是426说的“站着说话不腰疼”
: 第二种 理亏硬要型
: 明明是自己有错在先 但就想得到另一半的安慰
: 我举几个前女友有发生过的例子
: 上课不专心就算了 疯狂翘课 结果那学期被二一
: 前一天晚上和朋友去夜店玩到两三点 隔天上班爬不起来 迟到被罚了五百
: 别担心,女生有一种神奇的魔力,情绪过去后,
: 女生的理智有可能找出解决或适应的方式,来度过难关。
: 又或者时间会消磨一切,当时的问题有可能不再造成她的困扰。
: 以上三行是reterk的论点
: 乍看之下似乎合情合理 但实际上行得通吗
: 在前女友的身上 好像不是那回事
: 之后学分一样被当 上班一样迟到 而且最重要的是 讨拍从没停过
陷阱一,容后再谈
: 讲到这 一定又有人会说 那是苏美你的问题啦 自己要交公主的
: 这边就又引出一个重点 那是你的问题啦
: 我不想又扯到性别 但事实上这社会对于讨拍 在性别上就是有很大的差异
: 大家仔细去观察 对于女生的抱怨 几乎一面倒的都说顺着他的毛摸
: 但是对于男生的抱怨 就会发现到 站不住脚 就是你男生的问题
: 不过性别不是这篇文的重点啦 提一下就好
: 重点在于 有件事一定要告诉女生
: 会顺着你的毛摸的 绝对不是能够和你走到最后的伴侣
: 为什么这么说
: 最近处理女生感情事件 发现到玩咖几乎都有一个共通点
: 就是他们对于哄女生 个个都很有一套
: 我听到的时候 感觉就是很明显的鬼话连篇 但是很奇怪 就是可以吃定女生
: 女生不要以为男生都是笨蛋
: 讲道理是一件赔了夫人又折兵的笨事
: 和哄拍安慰相比 讲道理耗时间 讲道理效果不好
: 用成语来比喻 讲道理叫事倍功半 哄拍安慰刚好相反 叫事半功倍
陷阱二,容后再谈
: 这样说 可能大家还没有办法体会 我再举个例子
: 在批踢踢要写一篇 让多数人都认同 让多数人都觉得有道理的文章
: 和
: 在批踢踢给大家拍拍 安慰大家 让大家觉得温暖
陷阱三
: 各位觉得哪一个比较容易做到
: 一件事要花比较多时间 要花比较多精力 做了之后 还会被人家讨厌
: 一件事花了比较少时间 花了比较少精力 做了之后 反而让大家喜欢
: 浪费时间浪费精力 做了还被讨厌
: 居然还有人愿意做这件事 身为女生的你 有想过这个问题吗
: 为什么我在上一篇文章会说 答案就是多被劈腿几次
: 在这个笑贫不笑娼的时代
: 社会上是怎么看待男生的 交过很多女友
作者: myukaka (ZERO3)   2012-01-06 09:40:00
前面写得很好,结尾有人身攻击嫌疑
作者: sugo529   2012-01-06 09:44:00
头推!!被抢了= =!
作者: ChenHaoNan (骆克道听莫札特)   2012-01-06 09:55:00
结论是:真实社交逻辑跟PTT发文逻辑未可一概而论
作者: godmanhand (仙人掌)   2012-01-06 09:56:00
你真的应该分析一下你紧咬着他倒底要干嘛 囧
作者: deepcolor (站在星空下)   2012-01-06 09:56:00
这篇讲道理...但没有同理心
作者: paoyi (安)   2012-01-06 09:56:00
哈哈哈哈哈
作者: prove (最后)   2012-01-06 09:56:00
不得不推…在BG板每个比喻都好重要…
作者: UYC (静心)   2012-01-06 10:07:00
终于有人写出逻辑谬误了 我都不懂那些瞎推他文的人在推啥的...
作者: justadog (狗人)   2012-01-06 10:07:00
期待苏美怎么回XDDD
作者: mlsini   2012-01-06 10:09:00
推推
作者: arieshide (*~^_^~*)   2012-01-06 10:16:00
有道理推
作者: UYC (静心)   2012-01-06 10:16:00
@deep:这篇是在反驳论证 辩论文就是在做逻辑推翻 甘同理心啥事
作者: snowcoat (excess)   2012-01-06 10:16:00
纯期待回应推 XD
作者: snowcoat (excess)   2012-01-06 10:20:00
至于紧咬 板上文章4篇 3篇回苏美 紧不紧就见仁见智了...
作者: snowcoat (excess)   2012-01-06 10:23:00
至于逻辑 前篇坦荡荡铿锵有力 后段就超展开了
作者: justadog (狗人)   2012-01-06 10:24:00
紧咬应该是说苏美的每篇文章都回吧,三、四篇还好吧
作者: MoonGhost (月鬼)   2012-01-06 10:26:00
感谢提醒,我会再好好想一想
作者: shvanta (vant)   2012-01-06 10:27:00
反社会人格不是这样的,专有名词如果不懂就请不要乱用。
作者: r1239386 (T毛)   2012-01-06 10:35:00
你为什么可以那么认真看待战神写的文阿 好强...
作者: kessie77 (啊哈~)   2012-01-06 10:37:00
蛮有道理啊。。。战的有根据
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2012-01-06 10:37:00
为什么可以那么认真看待战神写的文阿 好强推
作者: shvanta (vant)   2012-01-06 10:40:00
你要战苏美我没意见。但我好歹也是心理系毕业的 =_=!
作者: shvanta (vant)   2012-01-06 10:41:00
要不要我开书单给你念 ?
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2012-01-06 10:44:00
我都是心情好才来板上把心情弄差的(疑)
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2012-01-06 10:45:00
做人不能太快乐 常来BG板战或被战才能让自己刻苦生活
作者: linlaus (沉默的吃到饱魔人)   2012-01-06 10:53:00
作者: SOFTBONE (SOFTBONE)   2012-01-06 10:53:00
后面怎么让我感觉像那种 你这么听某人的话 那他叫你吃屎
作者: SOFTBONE (SOFTBONE)   2012-01-06 10:54:00
怎么不去吃的感觉
作者: millia62219 (一介布衣)   2012-01-06 10:54:00
一般女人跟醉汉一样?你确定你没仇女吗
作者: hhua (Kay)   2012-01-06 10:57:00
逻辑跟公主病一样都被滥用了。但喊久、喊大声一点就有人以为自己逻辑好了。
作者: hepeihua   2012-01-06 10:57:00
牙痛心情不好就可以说人反社会人格喔?!
作者: philandsam (盛小王)   2012-01-06 11:02:00
两篇相较之下我比较推这篇
作者: g0forever   2012-01-06 11:03:00
先拉张板凳
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2012-01-06 11:04:00
我猜战不起来
作者: snowcoat (excess)   2012-01-06 11:04:00
我比较期待书单 (?)
作者: philandsam (盛小王)   2012-01-06 11:05:00
各位 其实没有必要把任何人神格化 逢他必推或必嘘
作者: philandsam (盛小王)   2012-01-06 11:06:00
就不能保有多一点独立思考的空间吗?
作者: MoonGhost (月鬼)   2012-01-06 11:06:00
被说反社会没什么不好,有人说代表有可能,反省一下检讨一下,有就尝试改变,没有就无关痛痒
作者: philandsam (盛小王)   2012-01-06 11:07:00
你妈讲的话你都不见得那么听了 把一个网络上的陌生人
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2012-01-06 11:07:00
必嘘必推不代表嘘推文的人没有独立思考空间呀~
作者: philandsam (盛小王)   2012-01-06 11:08:00
如此推崇或针对 有必要吗?
作者: snowcoat (excess)   2012-01-06 11:09:00
思考导出的结论跟自己想的不同=没思考 这样不好 XD
作者: rubeinlove (れな)   2012-01-06 11:09:00
推这篇
作者: kessie77 (啊哈~)   2012-01-06 11:09:00
p大认同,但是ptt有这么讲理吗?观念是改不掉的
作者: gloam (苹果)   2012-01-06 11:12:00
我笑了
作者: jungpo (希望~)   2012-01-06 11:15:00
吃饱太闲整天抓语病 这样的人生开心吗
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2012-01-06 11:15:00
套个刀大说法 苏美命格是破坏神 属天命格每当PO文必起争战 这就是战神的宿命
作者: scpx (早忘了)   2012-01-06 11:19:00
嗯嗯嗯.同意P大...
作者: millertw (中手上路)   2012-01-06 11:19:00
但有些抱怨:明明你白木还要怪对方 这种的第一次会安慰
作者: imna (竺)   2012-01-06 11:20:00
我觉得苏美有时讲话中肯 但更多是为战而战 不懂为何很多人推?
作者: millertw (中手上路)   2012-01-06 11:21:00
但是常常错在先的抱怨 听久了也受不了
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2012-01-06 11:22:00
不用理推文的人或是不是被推爆吧 那只是个现象而已
作者: paoyi (安)   2012-01-06 11:22:00
推楼上m大
作者: millertw (中手上路)   2012-01-06 11:22:00
那种无理的抱怨 听久了根本就无法昧著良心安慰
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:22:00
其实跟苏美有个共通点 就是有时讲得很中肯、有亮点 有时却
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:23:00
好像抓不到概念似的我可以告诉你 那两件事有什么关系
作者: mayanino (喵喵朱)   2012-01-06 11:24:00
其实我只看了前半段,我蛮佩服你敢PO文,跟风的人很多呀
作者: liberte (底)   2012-01-06 11:24:00
前面不错
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:24:00
reterk的论说说女生有一种神奇的魔力 苏美举出反例:某一个女生没有这种神奇的魔力
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:25:00
当对面对方似乎在放地图砲时 常常会用一个反例反驳对方
作者: likeair (我有健康的膝盖)   2012-01-06 11:25:00
这证明了在爱情里没有绝对的论点
作者: palehorse (飞)   2012-01-06 11:25:00
推妖魔化
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:26:00
你可以说 reterk未必是指全女生啊 只是语气没打清楚
作者: Koduc (可达鸭吴小明)   2012-01-06 11:29:00
我觉得你讲的某部分没错 苏美某部分也有漏洞...但都是在找问题来踩 有时候太钻牛角尖 可以宏观点的话就好了但我也知道很难 尤其是每个人要看的不同 道理也不一样@@
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:30:00
同理 苏美也未必是骂全部女生啊 只是语气没打清楚 但是一
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:31:00
堆人就嫌他这点做得不够好 好像每次都在战女生 那么对r大用同样标准看待不为过吧?
作者: i9100 (i9100)   2012-01-06 11:33:00
为什么不能讲道理,一定要用顺着毛摸的手段??
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:33:00
至于陷阱二 苏美自己要把话说死 讲出绝对 那被你举出反例
作者: i9100 (i9100)   2012-01-06 11:34:00
怎么顺着你的毛摸,再来夹杂我的理论??
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:34:00
反驳是刚好而已 这点虽然我知道苏美想表达的是:顺着毛摸是
作者: cartoncat   2012-01-06 11:34:00
拉板凳先,坐等信徒崩溃。
作者: i9100 (i9100)   2012-01-06 11:35:00
男友就不能讲道理? 因为对象是女的? 那我觉得苏美讲的很对
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:35:00
玩咖常用手段 女生要注意用这种手段的人是不是敷衍了事
作者: lisashu ((信不信等下找人弄你))   2012-01-06 11:35:00
非常好
作者: i9100 (i9100)   2012-01-06 11:36:00
耶! 我变成崩溃组了. 大叔我40y, 有妻小, 单纯就事论事
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:36:00
但是他自己要把话说死<-(这点老早一堆人提醒他) 没办法
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:37:00
陷阱三则是在比较讲道理跟给拍两个何者比较容易 以此建议
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:38:00
原PO给拍是比较好的做法 会觉得两者没有关系是因为你没有概念 不知道苏美在比较两种手法 何者较易
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:39:00
(问题是有人规定过"不能先给拍 等女生情绪过了之后再讲道理
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:40:00
吗?" 苏美的文完全忽略这点)至于你最后的"好为人师+社交低能论点" 完全犯了跟苏美一样
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:41:00
的错:把顺着毛摸跟玩咖做连结
作者: bYvYd (bYvYd)   2012-01-06 11:42:00
拿忧郁症来比喻并不好,两项事情也不能看成一项
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:44:00
当然啦 你加了"很有可能" 话没有说死 还可以打迷糊仗
作者: twofishes2 (二二)   2012-01-06 11:48:00
支持你, 苏美那篇看了老半天也看不到重点
作者: ryosuke70278 (雷神的系谱)   2012-01-06 11:52:00
你的文章自己丢出的问句都没回答、是强迫人家要同意你
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 11:53:00
楼上 质疑是为了让对方提出解释 OK?
作者: hp9998 (HP Aven)   2012-01-06 12:03:00
有种。战神就算在这版上po 今天ininder,谢谢大家 也会有人推
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 12:04:00
楼上 那是因为苏美被嘘的文都删掉了
作者: roxas (旁白)   2012-01-06 12:10:00
对方做错事之后 坚持讲理然后引起双方吵架除了显示对方劣根重之外也显示出自己这方的沟通技巧很差
作者: attack911 (九一一行动)   2012-01-06 12:10:00
GG ininderrr ta yao sherrrler
作者: roxas (旁白)   2012-01-06 12:11:00
并不是不能讲理 但是你要用对方听得进去的方式说给他听
作者: attack911 (九一一行动)   2012-01-06 12:11:00
推楼上
作者: attack911 (九一一行动)   2012-01-06 12:12:00
本来就没有一律顺毛摸/一律讲道理这两种极端大部分人都是在光谱中间,端看怎么把道理传达给对方
作者: imokay (ok)   2012-01-06 12:13:00
推楼上 而且世界上也没那么多绝对的事情
作者: attack911 (九一一行动)   2012-01-06 12:13:00
不管男女在情绪起伏时本来就很难理性,平复之后再讲较好
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 12:14:00
但是有一种人很烦 就是一点小事也要情绪起伏 明显自己的错也要讨拍 这种的自己要注意
作者: roxas (旁白)   2012-01-06 12:15:00
未来成为爹娘小孩上国中之后应该会很频繁的遇到e大说的问题囧>
作者: attack911 (九一一行动)   2012-01-06 12:19:00
青春期呀!一个会比较自以为的爆走煞气年代XD
作者: juneday (juneday)   2012-01-06 12:28:00
狂推本篇!!!!!!
作者: julia761029 (啾)   2012-01-06 12:34:00
推 苏美很多时候非常以偏概全逻辑跳跃 真不知大家推啥
作者: Invincibleme (慕天颜)   2012-01-06 12:35:00
ㄜ...蛤?
作者: houri ( how?)   2012-01-06 12:40:00
作者: zookeeper   2012-01-06 12:47:00
你知道的太多了
作者: crazybear817 (Jimmy熊)   2012-01-06 12:57:00
因为大家都马看笑话...有人就开始嗨了
作者: ning999 (吉儿)   2012-01-06 12:59:00
作者: belucky   2012-01-06 13:02:00
他的文千篇一律 实在没啥搞头 原po认真了
作者: frostfinger (艮其背不获其身)   2012-01-06 13:20:00
推 先安抚心情再讨论事情本来就是基本的沟通技巧
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2012-01-06 13:34:00
同学经验,警察会顺着说:只喝一点啤酒不会检出啦~~我看你很正常啊。吹下去公共危险罪
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2012-01-06 13:36:00
你根本没论证先摸毛再讲理就可以说服
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2012-01-06 13:38:00
也没有论证只讲理不能用言语包装
作者: req2hqtg (Lik)   2012-01-06 13:41:00
推,疴..按太快,晚点推回来
作者: ireneu6vm06 (行程满满)   2012-01-06 14:10:00
作者: sanachen (sana)   2012-01-06 14:13:00
适当的回应别人的抱怨的确是很重要的社交技能
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2012-01-06 14:19:00
推这篇。
作者: Ilovecats (~猫~)   2012-01-06 14:21:00
推你 条理清晰!!! 说得超好的
作者: bloodfish (血鱼)   2012-01-06 14:43:00
你知道的太多了,会被嘘
作者: pttnews (PTT新闻)   2012-01-06 14:59:00
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2012-01-06 15:02:00
苏美通常都会用他自身的例子来解释某些的情况,但会讲得好像所有事情都会照他讲的一样,而有些文章就会变得似对非对
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2012-01-06 15:03:00
有些东西他讲的并没错,但讲到后面通常都会偏掉 上一篇我就
作者: Laodada (老大大)   2012-01-06 15:03:00
是真不知还假不知?比较讲道理跟给拍 能比的当然是何者比较
作者: Laodada (老大大)   2012-01-06 15:04:00
能让原原PO更能抓住女朋友的心啊 还怎么比咧
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2012-01-06 15:04:00
不懂为什么他会把"劈腿"这件事和"讲理"这件事扯在一起讲
作者: Laodada (老大大)   2012-01-06 15:05:00
跑1万公尺能抓住女友心 挖鼻孔容易让女友感到很恶心\假如
作者: Laodada (老大大)   2012-01-06 15:06:00
那当然也可以拿来男女版上面比 这点还需要我提醒?
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2012-01-06 15:07:00
更别说他又把"顺着毛摸"直接定义成"玩咖" 难道顺着毛摸就不
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2012-01-06 15:08:00
能是好男人吗? 至于他本人丈义直言的问题我倒是没意见
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2012-01-06 15:11:00
像我自己绝不在老婆有情绪时和她讲理 等她情绪过了再讲
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2012-01-06 15:12:00
那我这样不一开始直接当面讲理算是顺着毛摸吗?
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2012-01-06 15:15:00
如果不算,那为什么非得要在人家气头上讲道理?等女朋友跑掉
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2012-01-06 15:16:00
了之后再说“看吧 都是they的错”“当好人没好处”
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2012-01-06 15:17:00
重点是,女朋友跑掉/劈腿 和你讲道理没有任何直接关系啊
作者: Laodada (老大大)   2012-01-06 15:19:00
嗯哼 那么如果说给拍女朋友不容易跑掉VS讲道理女友较容易跑掉呢?
作者: Laodada (老大大)   2012-01-06 15:20:00
人家比较给拍跟讲道理 是要比较何者较容易抓住女朋友的心
作者: Laodada (老大大)   2012-01-06 15:21:00
不要跟这篇原PO一样自以为人家在毫无理由的乱比
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2012-01-06 15:23:00
他如果那样讲会好很多,但他的问题就是都把自己的话说太死
作者: ArtemisTsai (结缕)   2012-01-06 15:26:00
前面不错 后面有点失控
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-06 15:30:00
看不出前面哪里不错 把人家的反例抹成张飞打岳飞叫不错?
作者: bluesky5021 (布鲁屎盖)   2012-01-06 16:00:00
推 有时候真的为战而战 不知所云
作者: haworz (好囧)   2012-01-06 16:16:00
你这篇整个打泥巴仗阿 反例就说是妖魔化 你自己讲的就真理?
作者: yohanna7 (冬冬囉咚咚)   2012-01-06 16:17:00
不就是各自的意见,有需要这么在乎吗?就算他今天讲了
作者: yohanna7 (冬冬囉咚咚)   2012-01-06 16:19:00
一堆,顶多引起同感,是能改变什么,你的文章也是,有何不同?
作者: HydeTseng (H.T)   2012-01-06 16:36:00
写得不错 但后面有点像在攻击 不太好
作者: a9113332708 (天兽人)   2012-01-06 16:37:00
xd 战人战到专家囉~s大快开书单啊
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。)   2012-01-06 17:42:00
XDDDDDDDD
作者: peter210731 (ptt)   2012-01-06 17:44:00
说人社交低能有点太过了..... 你是有多恨他
作者: meicherry (珑)   2012-01-06 17:59:00
前面同意你 后面真的有点针对了
作者: WangCM (WHITE SOX)   2012-01-06 18:38:00
1.举例不等于不当类比或以偏概全 苏美的举例无违逻辑之处2.不要顺着毛摸并不是用激的 而是整体到底有没有让对方了解
作者: WangCM (WHITE SOX)   2012-01-06 18:39:00
可以对事情有更好的理解与态度 重点是是有无真心为对方好为对方好就不会顺着他的毛摸 且会说服/语气好 和这点不冲突
作者: YPing (重返农药 逆轰高灰)   2012-01-06 18:41:00
我觉得妳写得很好也 很多男人也不知哪来的仇女心态..
作者: flche   2012-01-06 19:34:00
不能认同
作者: dluog (gleen)   2012-01-06 19:51:00
不能认同你更多
作者: namcp (哦罢)   2012-01-06 20:13:00
你有点厉害啊....逻辑思维很会挑 但还是同等级罢了
作者: birdchen (Bird)   2012-01-06 21:04:00
加油 好吗
作者: hydra60319 (收收)   2012-01-06 21:26:00
作者: timgjh (孔夫子)   2012-01-06 21:44:00
鬼扯...最好是有人等红灯被酒驾的撞了还会有"很多人"会说等红灯的错..就算等红灯的是女生也一样
作者: timgjh (孔夫子)   2012-01-06 21:45:00
陷阱一的部分是苏美有错 拿个案当通例陷阱二也是鬼扯 拿女朋友跟喝醉酒拿菜刀的疯子比.....
作者: timgjh (孔夫子)   2012-01-06 21:46:00
然后陷阱三你根本鬼扯...女朋友跟你抱怨你本来就是有认同跟不认同两种想法跟做法 挖鼻孔跟跑1万是啥鬼= =
作者: timgjh (孔夫子)   2012-01-06 21:48:00
然后你连他为什么扯到玩咖都不知道了我实在无言....
作者: timgjh (孔夫子)   2012-01-06 21:50:00
我也不是完全觉得苏美说的就是真理 只是单纯觉得他仇女仇得很好笑 但是你这篇根本超弱又自以为是= =
作者: playingray (猫咪不吃鱼)   2012-01-06 22:17:00
作者: Really5566 (真56)   2012-01-06 22:29:00
想人身攻击就讲清楚点啊 怕被告喔?^^
作者: bestlove5566 (最爱56)   2012-01-06 22:32:00
END BJ4
作者: wendychang87 (巨型兔)   2012-01-06 23:22:00
受够以偏概全了 谢谢你
作者: travelfox (积极)   2012-01-06 23:49:00
苏美的信徒崩溃了?
作者: Legolasgreen (西装背心是萌物)   2012-01-06 23:49:00
忍不住按推
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2012-01-07 00:04:00
作者: wanchi1102 (0w0)   2012-01-07 00:23:00
讲出我心中一直的迷惑,很厉害!
作者: juliee (Juliee)   2012-01-07 00:43:00
推 等等扣帽哥又要出现了
作者: aImErPeD (小溼溼)   2012-01-07 00:45:00
这篇赢惨了
作者: hhi0531 (小伊)   2012-01-07 01:02:00
作者: abbymax   2012-01-07 01:12:00
哈哈哈哈哈
作者: Shelin (夜空)   2012-01-07 01:15:00
XD
作者: inking (酒窝攻击──!)   2012-01-07 01:43:00
XDD
作者: jasmine77 (阿花)   2012-01-07 01:51:00
推这篇 逻辑性太强了
作者: noovertime (敻)   2012-01-07 04:17:00
笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: laidon (è³´è‘£)   2012-01-07 06:03:00
上面也有战苏美,我也给推的,这篇战力实在薄弱,醉汉和女
作者: laidon (è³´è‘£)   2012-01-07 06:04:00
友比,警察有和醉汉交往并结为连理的可能信吗?陷阱3更是来
作者: laidon (è³´è‘£)   2012-01-07 06:05:00
乱的,战神那边要牵拖还有所谱,挖鼻孔和跑一万公尺是哪招
作者: laidon (è³´è‘£)   2012-01-07 06:06:00
大家都是拉了凳子、切了鸡排来看热闹的,要战OK,还请加油
作者: Dorada (一眼万年)   2012-01-07 06:32:00
作者: brian8110080 (Goal)   2012-01-07 10:04:00
讲得真好!! 大推,终于有个不同声音。
作者: dofeeeee (dofeeeee)   2012-01-07 12:42:00
居然敢战苏美太强了,我常觉得怹的言论有问题但不知在哪
作者: dofeeeee (dofeeeee)   2012-01-07 12:43:00
然后就不知不觉被说服了唉
作者: abcd575 (roger)   2012-01-07 15:36:00
这个年头就是一些似是而非的言论充斥阿 比谁失误少而已
作者: sanosuke1860 (吾乃爱心飘)   2012-01-07 16:31:00
推推
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2012-01-07 17:38:00
推一个
作者: Liuko (酗咖啡&巧克力)   2012-01-07 17:51:00
哎,难为你的人生都环绕着这些奇怪的女性,还交了这样的女友眼睛有问题难怪三观也不正,就不需要多说了
作者: Liuko (酗咖啡&巧克力)   2012-01-07 18:01:00
抱歉推错,上两行是要给苏美的XD
作者: fishophobia (123)   2012-01-07 23:34:00
陷阱一的部分写得很好喔!
作者: aliceeeeee (aliceeeeee)   2012-01-08 00:30:00
痛快:-D 谢谢你
作者: paoyi (安)   2012-01-08 04:03:00
推推
作者: tatamiyabi   2012-01-08 15:01:00
战神屁股后面那几个忠实护卫怎么没来这篇战啊?www
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2012-01-08 15:04:00
虽然我不算忠实护卫 但楼上可以看看我的推文
作者: vvind (wind)   2012-01-09 18:42:00
没错
作者: mrcookie1987 (NTUIB_PTT)   2012-01-10 00:01:00
如何推论出苏美认为年过三十就是年老珠黄?
作者: smonkey (平均值之下)   2012-01-10 14:38:00
XD
作者: kweichia (因为风的缘故。)   2012-01-10 14:53:00
根本是BG板清流!!!!
作者: kweichia (因为风的缘故。)   2012-01-10 14:56:00
每次看到酥美被推爆,还以为我走到厌女板哩(茶)
作者: rainanny (阿抱)   2012-01-11 08:00:00
XD
作者: lnceric008 (零零八)   2012-01-20 13:34:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com