抱歉不擅长回文，文笔太烂请包含
先直接讨论3.b
今天B出比较多也不过就是在为钱而吵时才站的住脚
不然B出比较多，然后在外劈腿，我相信也没人坦护B
不过在经济基础上有差距的情况下，3.b的情况下是最容易发生的
毕竟经济较好的ㄧ方，无论生活上的任何花费开销都跟对方有差距
上面某一篇为例子套用
若B赚六万，花个3000元请朋友吃饭可能还OK
但3000元以A来说可能是将近10天的生活费(以我住台北的开销算)
通常B这一方也会慢慢想带A往自己的生活习惯拉
所以在1,2这两个选项最终都会慢慢往3.b这选项靠
当然，不顺利的话就会发生摩擦，但这通常就是A站不住脚的时候....
不过感情也不是单纯建立在金钱这点上
相信A若够用心，B也会不吝掏钱
至于如何用心、够不够用心......
可以PO文留给乡民战XD
※ 引述《mathlove ( )》之铭言：
: 我突然有点好奇 顺便来问问看好了
: 假设A赚三万 B赚六万 为了方便讨论 也假设B吃喝玩乐的钱都是A的两倍好了
: 所以他们俩个如果在一起的话 则花费
: 1.AA制 =>A如果撑不下去就分手，不然就只能接2或3.b
: 2.AB协调到双方可接受=>完美结局
: 3.AB协调不顺利
: a.分手
: b.B出比较多 =>如果两人相处没问题则没事，
: 但如果AB有摩擦，A就变成要看B的脸色不能说话了是吗?
: (以现实上来看，在金钱上A就是占B便宜，所以没说话的份?)
: 我自己是想不出来3.b中有摩擦的话A有啥条件可说话
: (以我自己看起来似乎是没有，用心经营情感这种事不太容易量化，
: 毕竟每个人喜欢的方式不同。
: 若是B爱A比较多 = A爱B比较少 => 各种泛称公主病/王子病的人
: 基本上普遍会认为A本来就没啥立场讲话的.....
: 虽然我觉得这里还有可以讨论的点，不过就先假设成是公主病/王子病这样吧)
: 所以A有说话的份吗?
: 或是有可能有第四个选项?
: 如果觉得有漏掉啥要列入考虑的因素也欢迎讨论讨论