Re: [讨论] 我不太懂他的金钱观

楼主: mathlove ( )   2013-10-22 02:32:33
我突然有点好奇 顺便来问问看好了
假设A赚三万 B赚六万 为了方便讨论 也假设B吃喝玩乐的钱都是A的两倍好了
所以他们俩个如果在一起的话 则花费
1.AA制 =>A如果撑不下去就分手,不然就只能接2或3.b
2.AB协调到双方可接受=>完美结局
3.AB协调不顺利
a.分手
b.B出比较多 =>如果两人相处没问题则没事,
但如果AB有摩擦,A就变成要看B的脸色不能说话了是吗?
(以现实上来看,在金钱上A就是占B便宜,所以没说话的份?)
我自己是想不出来3.b中有摩擦的话A有啥条件可说话
(以我自己看起来似乎是没有,用心经营情感这种事不太容易量化,
毕竟每个人喜欢的方式不同。
若是B爱A比较多 = A爱B比较少 => 各种泛称公主病/王子病的人
基本上普遍会认为A本来就没啥立场讲话的.....
虽然我觉得这里还有可以讨论的点,不过就先假设成是公主病/王子病这样吧)
所以A有说话的份吗?
或是有可能有第四个选项?
如果觉得有漏掉啥要列入考虑的因素也欢迎讨论讨论
作者: heenim (希希)   0000-00-00 00:00:00
可以改变消费模式成两人都能负担吧?
楼主: mathlove ( )   0000-00-00 00:00:00
那就是2啊XD 我想知道的是像3.b的那种状况:D
作者: www329 ( 川 川)   0000-00-00 00:00:00
家庭主妇是不是都不能说话了?!
楼主: mathlove ( )   0000-00-00 00:00:00
所以我才很好奇什么情况下可以讲话....
作者: MThuang (不看过去)   0000-00-00 00:00:00
... 是这样看吗?
楼主: mathlove ( )   0000-00-00 00:00:00
文章思虑不周的地方欢迎提出讨论讨论~
作者: cwl751005 (纬)   0000-00-00 00:00:00
觉得就非金钱的摩擦阿,今天吵到钱当然站不住脚
作者: cashliu (QQ)   0000-00-00 00:00:00
若成家后考量就不同了啊
作者: bbbing (无)   0000-00-00 00:00:00
谁说拿人手短,当然要边拿边骂(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com