Re: [心情] 即将要结婚了,但是他却...

楼主: linder (度己以绳,接人用抴)   2013-09-24 17:16:33
(以上恕删,相关讨论请参考版友及亲属意见)
:
: 所以,我提出了我想签婚前协议
:
: 协议内容只有一条
:
: "如果两方有人对婚姻不忠,
: 与人搞暧昧出轨或是有不为世俗法律所允许之不当行为,
: 其名下所有房产、财产以及孩子的监护权,将无条件归对方所有"
:
:
: 我不知道,婚前协议的法律效率有多少?
: 也不清楚,这样的内容足不足以成为约束来保护这段婚姻?
: 更不明白,立下这样的条约,那么对婚姻和爱情的信任还有多少?
: 现在的我,到底还能做些什么,去保护我自己?
: 去捍卫这段岌岌可危的感情?
婚前协议目前实务的看法如下:
(一)婚姻之目的在于永久之结合关系,结婚时男女双方应认定
其婚姻为永恒,即以终生共同生活之意思而结婚,将此种
期待内容包括与离婚有关之婚前契约,似乎违背婚姻之纯
洁之本质。
(二)此种契约有鼓励离婚之嫌。盖婚前契约约定后,夫妻可能
因事先了解离婚时,双方已无有关子女监护或赡养费之争
议,此无异剥夺一方配偶之权利,创造他方配偶不在乎对
方之有利动机。
(三)参酌最高法院五十年台上字第二五九六号判例,夫妻间为
恐一方日后或有虐待或侮辱他方情事,而预立离婚契约者
,其契约即与善良风俗有背,依民法第七十二条应在无效
之列。足见实务上亦尚未承认此类契约之效力。
另请参考司法院第 11 期公证实务研究会研究专辑 第 2 则、第3则
法律问题:当事人订定婚前协议请求公(认)证,协议书中约定
,如日后双方离婚,
(一)一方得请求赡养费若干,
(二)离婚后子女之监护权归属于其中一方,问准否公证?
研究意见:
应予拒绝,盖婚姻之目的应在长久存续,建立美满和谐之
家庭,于婚前协议书中订定离婚之赡养费约定及子女之监
护,实违背我国公序良俗,且国外亦曾发生无法支付预定
之高额赡养费而引发犯罪之案例,故应予拒绝。
小小法律意见希望对您有帮助
另外求助专业心理师倾诉一下,对心理的创伤也很有帮助
希望你早日渡过难关
作者: kenken7389 (躲躲)   0000-00-00 00:00:00
婚前契约在本国完全无效。谢谢。
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2013-09-24 17:19:00
恐一方日后或有虐待或侮辱他方情事...
作者: meegan (bj4)   2013-09-24 17:19:00
翻译:婚前契约是没有效力的
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2013-09-24 17:20:00
好恐怖...
作者: ybxj (帝江)   2013-09-24 17:22:00
所以婚前契约是无效的 那这样男方给再多条件到时还是无效?@@
作者: unicornx (黑眼圈走开)   2013-09-24 20:24:00
终于有法律见解,OK婚前协议不可以默认“离婚”为前提,
作者: unicornx (黑眼圈走开)   2013-09-24 20:25:00
但婚前协议如约定发生特定情事“财产移转”究有无法律效力?请注意不是请求离婚是请求财产移转,因此协议中并无
作者: unicornx (黑眼圈走开)   2013-09-24 20:26:00
默认解离婚姻的合意效果,如此,其适法性又当如何?
作者: unicornx (黑眼圈走开)   2013-09-24 20:41:00
或是如第一段第(二)点所言只要"潜在"可能高度破坏婚姻合
作者: unicornx (黑眼圈走开)   2013-09-24 20:42:00
一性,不待具体文字明示于协议,现今实务见解仍认定其自始无效不成立?
作者: unicornx (黑眼圈走开)   2013-09-24 21:17:00
另前一阵子一时喧腾的通奸除罪化拟除去国家机器以刑法伸
作者: unicornx (黑眼圈走开)   2013-09-24 21:18:00
手进婚姻,但有无参照国外民事赔偿制的配套措施,就看台
作者: unicornx (黑眼圈走开)   2013-09-24 21:19:00
湾民情和立法是否能别开蹊径了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com