楼主:
harpe (小风)
2013-09-24 15:02:06关于"为什么要告白并确立彼此是男女朋友"这个问题，
以下个人观点。
1.承诺的重要性。
我认为一个人对于自己说出口的话，是否能够负责是很重要的，
而这个人给予承诺的态度亦然，是否草率、是否慎重考虑、是否考量实现度，
这是两个人互相了解对方的其中一部分，也是每个人观念的体现。
2.男女朋友与好朋友的区别。
互相喜欢的朋友，和给予彼此承诺互相属于对方的关系，
在我的想法里是不同的，我们是彼此的东西，
因此在做事的时候便带有为对方考虑的成份，
而"朋友"是不需要的，对彼此并没有责任、没有羁绊。
3.安全感。
这部分比较偏向个人特质，彼此确立关系后，
较不用猜测对方是否喜欢自己，这也就是告白的重要性，
我并非极有自信或是不是被喜欢都无所谓的人，因此这个过程是需要的。
至于那个名份的名称是不是"男女朋友"、"那个朋友"、"那个"，
whatever....就没有一定了。
以上。
※ 引述《kissmenow (红烧翅膀我喜欢吃)》之铭言：
: 最近突然冒出这个疑问
: 究竟交往的意义是什么
: 如果两个人相处互相都很有好感
: 那就一路走下去直到步入礼堂就好了
: 为什么一定要有“交往”这个过程
: 感觉好像只是在“模拟结婚”
: 如果今天两个人没有所谓的“交往”却又同居一起生活
: 大家可能都会觉得很奇怪
: 但究竟为什么不可以
: 有的人可能会觉得说避免对方再跟别人产生暧昧之类的关系
: 但是如果两个人今天有感情在的话就不用担心这些不是吗
: 感觉很像是以交往之名行束缚之实
: 当今天大家都有选择权的情况下
: 如果对方选择不要跟自己继续走下去
: 那我大可也选择另外个人不是？
: 有请各位版众解惑
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:03:00哈哈哈 推你的第一句 帮原原PO定义问题了
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 15:07:00妳太认真啦
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:08:00真的 你太认真了 他只是想要可以上床可以同居有人爱她但他有权可以选择要不要抛弃对方而已
作者:
MThuang (不看过去)
2013-09-24 15:10:00当你个板?! (指)
作者:
Sioli (客人)
2013-09-24 15:12:00男女朋友并没有什么责任，承诺更..虚了....安全感跟交往没关
对方也可以选择抛弃我阿O_O你是不是一直没看到我有说
作者: meto (meto) 2013-09-24 15:13:00
推~很多人的爱情都缺少了三元素承诺这块，也或著只到喜欢而已
作者:
Sioli (客人)
2013-09-24 15:16:00在男女朋友的阶段 承诺其实快=嘴炮了，毕竟分手的多XD
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:16:00权力对等并不一定是爱对方阿 或许更多是爱自己
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 15:17:00肝～没经过我同意！ 哼～
yeth:你一直觉得我好像单方面利用对方 很奇怪阿
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:18:00谁说的 就跟你说了你去找个跟你价值观一样的就好了阿上来教化跟你价值观不一样的干嘛?
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 15:18:00如果你把名分那行 加上 佛地魔 我就原谅你...
作者:
Sioli (客人)
2013-09-24 15:19:00怎么做起?不说可能的事吗:P 那可能要确定很多东西先
我没试图同化你阿...只是你一直扣帽子在我头上 怪异
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:21:00这种事情不用在别人文章的推文说吧?又再浪费别人时间
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 15:22:00佛地魔！
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:23:00我觉得这种的权力有时候根本是对方一点都不想要的而是自己想这么作 所以讲成是双方都可以的借口
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:24:00所以结论还是去找个跟原原PO一样价值观 想要这种权力的人才是真的叫公平
彼此爱对方这权力就没必要了阿 就跟总统能解散国会一样
作者:
Sioli (客人)
2013-09-24 15:26:00除非超死心眼，不然承诺不行的机会很大。那就只好不承诺了
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:28:00你爱对方的话那就先搞懂对方想不想要这权力阿对方不想要这种权力的话 你还要坚持自己有这权力吗?
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:31:00本来就是阿 是要讲几次= = )
作者: meto (meto) 2013-09-24 15:32:00
不过原原PO这种开放价值观是高风险群就是了...
作者: lll111111111 (假离线 真宅男) 2013-09-24 15:32:00
毫无意义可言
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 15:32:00yethours:本来就是阿 是要讲几次= = ) XDDDDDDDDDDDDD
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 15:33:00对～本来就是 早就说过了啦
Yet:我没有说不是阿大哥!!!!!!!!!!!(撞墙
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:34:00我觉得随时想着会遇到别人 可以随时抛弃对方 实在是很不开心阿
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 15:34:00我觉得再对话下去会吐血～ 先暂时逃离这串
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:35:00感觉就很累推一下sexxes 为了一个瞎聊的问题这么认真 真的很吐血
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 15:36:00等你绿光罩顶后 就知道为什么了
我不是要把相处搞得像谍对谍 但总不能发生状况时手足无
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 15:37:00一个想把约定成俗的名词重新解释的人 vs 一再解释名词的人
作者: meto (meto) 2013-09-24 15:37:00
推绿光罩顶~
红烧翅膀全部给你...这样下去只会双双暴毙....
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:39:00翅膀你自己慢慢吃 那话说你要跟对方分手吗~
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 15:40:00作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:40:00你前面说对方跟你价值观不同了
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 15:40:00=====以下开放推文：放开那女孩！=====
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:42:00(抓头)因为我是女的喜欢的是男的 就让给楼下了~
作者: meto (meto) 2013-09-24 15:43:00
===== 不~~~那女孩拯救了其他人! =====
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:45:00爱她就别害她了
作者: meto (meto) 2013-09-24 15:46:00
以男性的角度看 那女孩牵制住了原原PO，这样同性竞争会减一人
你适合跟玩咖在一起，不要跟一般的女孩在一起，不然双方都很痛苦，你要没承诺没压力，她要你给承诺给名份，快乐吗？
我们同居 还有房租什么的支出 就全丢给一个女孩子?傻了
作者: myukaka (ZERO3) 2013-09-24 15:48:00
推啊
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:49:00你脑子没想到怎么处理是你傻了吧
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:50:00谁叫你这么不负责任全丢给她了(又离题)
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2013-09-24 15:51:00怎么扯到徐志摩了XD
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 15:52:00原来是这样喔 不分手的原因就是为了房租 0.0
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:52:00爱她就别害她了~要伸方法另开文
我觉得既然当初说好要一起住 就该履行当初说好要分担的开销之类的东西
房租只是一点 我也还爱他 Rin你一直以偏概全...
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:54:00我觉得你这样叫自私 你爱她就不该这样硬塞她不要的东西给她 你爱你自己比较多
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 15:55:00硬塞 >///<
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:56:00哈哈哈
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 15:57:00硬塞0.0?
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 15:58:00没有人知道你硬塞了什么
作者: frostfinger (艮其背不获其身) 2013-09-24 15:58:00
还爱 但不要有名分 不要有束缚 好聚好散 来去自如
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 15:59:00你自己说的不是? 何来以偏概全? 以偏概全不是这样用的
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 16:00:00你觉得你想要开放的交往关系 但她不想要这样的开放的权力但你硬要跟她说 她也跟你一样同时有这个权力
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 16:00:00你怎么想 不等于别人也这么想 怎么能以偏概全勒！
Rin:那请问我上篇文有提到我很爱他 您有看见妈?
楼主:
harpe (小风)
2013-09-24 16:03:00我发现kiss都没理我(默默滚走)
作者: sugo529 2013-09-24 16:06:00
其实我也觉得徐志摩是为了面子不离的...(完全离题了orz)
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 16:08:00房租是不分手的理由？0.0我就只对这个有疑问不行吗 0.0
Rin:不好意思 在您学会理解汉字之前 可能我们先别沟通
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 16:10:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 16:11:00XDDD 我也笑了
应该说 就算两人有名分了 双方都还是有提出分手的权力
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 16:12:00哈哈哈哈哈哈 这真的太好笑了(X我笑好久)
原原po完全讲废话，当然有分手的权力，但不表示就不需要名份啊
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 16:15:00ann你这样 会被他说 固定交往是固定砲友喔...
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 16:17:00会看上这咖的我觉得也很神光话讲不清就超想巴了
现代人很多根本就把结婚当成强化版交往再看 所以我自己也是不婚主义者
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 16:23:00听说11月会分手<-- 你连这个八卦都知道！
作者: kktim 2013-09-24 17:01:00
预告11月会分手，是已经排好行程了吗XD
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2013-09-24 17:10:00推这篇,尤其最后违约、离婚就是等同他的想法,鞭辟入里。
作者:
steph0302 (littlegirl)
2013-09-24 17:48:00其实这是为了让关系有根基才奠定下来的,不然你要怎么样
作者:
steph0302 (littlegirl)
2013-09-24 17:50:00我也要怎么样就怎么样...大家想玩就各玩各的这样无法
作者:
steph0302 (littlegirl)
2013-09-24 17:51:00无法建立家庭
作者:
steph0302 (littlegirl)
2013-09-24 17:53:00如果想要好好发展并结婚而且又无法把握自己眼光精准的话
作者:
steph0302 (littlegirl)
2013-09-24 17:55:00还是正式的问人家愿不愿意在一起才好~
作者:
diess (影灵)
2013-09-24 18:13:00作者: clareanna (大根娃娃ru) 2013-09-24 20:45:00
D大，你辛苦了，大家应该知道Kis......嗯，对牛弹琴是浪费时间的事
作者:
opmina (梦游吉他)
2013-09-24 22:08:00交往的前提就是会被抛弃也太累吧..
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2013-09-25 00:42:00
还是推harpe大的用心
推 讲白一点谁要跟一个整天在想着随时会分手的人在一起