最近突然冒出这个疑问
究竟交往的意义是什么
如果两个人相处互相都很有好感
那就一路走下去直到步入礼堂就好了
为什么一定要有“交往”这个过程
感觉好像只是在“模拟结婚”
如果今天两个人没有所谓的“交往”却又同居一起生活
大家可能都会觉得很奇怪
但究竟为什么不可以
有的人可能会觉得说避免对方再跟别人产生暧昧之类的关系
但是如果两个人今天有感情在的话就不用担心这些不是吗
感觉很像是以交往之名行束缚之实
当今天大家都有选择权的情况下
如果对方选择不要跟自己继续走下去
那我大可也选择另外个人不是？
有请各位版众解惑
作者:
Brouly (霸抠)
2013-09-24 13:29:00我认为交往就是模拟结婚 不然只是在找个人一起沉沦在小世界
交往中很幸福 很快乐就够了阿要什么意义 不是每段恋情都
会走到结婚 你这种问法不就跟玩游戏有什么意义差不多
我也觉得过程才重要 但是那有没有交往就不重要了吧？
作者:
harpe (小风)
2013-09-24 13:43:00你也可以不要交往啊....没差吧 @@"不想交往就找个人看对眼结婚，这种的也不少不是吗？
作者:
harpe (小风)
2013-09-24 13:44:00对我来说交往就是一个互相了解的过程，合得来就结婚合不来就分手，我自认没那么强没相处过就知道这人能不能结
作者:
harpe (小风)
2013-09-24 13:45:00再说"两个人相处互相都很有好感"，这不就是交往了吗....不然你说的交往是什么??
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 13:45:00借由交往更能够了解彼此的眉眉角角 知道对方的个性
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2013-09-24 13:46:00看不懂你在说什么 两个人有好感一路走下去不就是交往
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2013-09-24 13:47:00交往也可以默示 没有法律或射辉推定一定要经过告白吧
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2013-09-24 13:48:00社会规定
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2013-09-24 13:49:00经过告白而确立的交往 大概就是多了一点包袱
作者:
lovefu (米娜)
2013-09-24 13:50:00没过程哪来结果?
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 13:51:00所以你是想问 为什么要确定身分吗？
作者:
lovefu (米娜)
2013-09-24 13:51:00做什么事情本就有舍有得，怎么耕种怎么收获
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 13:52:00的那种"两人"有好感吗?所以不希望用"交往"来固定对象 束缚自己?
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 13:53:00看看 我跟A 我跟B 哪一个模式可以 一路走下去直到步入礼堂是这个意思吗?
作者: rikuraku (rikuraku) 2013-09-24 13:54:00
有好感一路走下去 就是交往了了阿...完全不懂你的问题
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 13:55:00感觉你是想要问 为何一定要固定身分 成为男女朋友...
作者:
lovefu (米娜)
2013-09-24 13:55:00看不懂你疑惑啥+1
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 13:56:00因为你的文章里有 "避免对方再跟别人产生暧昧之类的关系"又有 "以交往之名行束缚之实"
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 13:57:00然后 "选择权" "那我大可也选择另外个人"应该就是 想劈腿 的感觉...
作者: rikuraku (rikuraku) 2013-09-24 14:00:00
个人觉得交往算是一种承诺
作者: rikuraku (rikuraku) 2013-09-24 14:03:00
若结婚是法律上的承诺，那交往就是心灵上的承诺
作者: myukaka (ZERO3) 2013-09-24 14:07:00
没有对象，白日梦做再多讲再多也白搭
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:08:00Jackey52013:你也可以指指腹为婚 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: rikuraku (rikuraku) 2013-09-24 14:10:00
是说不是"一定得要先交往才能结婚" 是没有交往过 一般人不会想跟对方结婚吧....
我疑惑的是 如果相处ok那就结婚阿 为什么还要先“交往”很多年轻人包含我 交往根本就还没想到结婚这块
作者: rikuraku (rikuraku) 2013-09-24 14:12:00
有爱情的话才不会认为这是种束缚 爱情的忠诚是自愿的吧
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:12:00相处ok 不就是交往吗? 不然是啥@@?
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:13:00那不要承诺 就砲友囉
既然都是自愿性 那有没有交往都还是有爱的存在才对吧？
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2013-09-24 14:14:00就Open Relationship 不过不是每个人都玩的起
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:14:00看不懂 中文讲清楚很难吗=.=
作者:
TMDWTF (鼓山自走砲)
2013-09-24 14:15:00模拟结婚?
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2013-09-24 14:15:00因为跟主流价值观相违背
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:16:00又不是每个人都会明确有男女朋友的名义
作者: rikuraku (rikuraku) 2013-09-24 14:16:00
我实在搞不懂你的交往定义耶....
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:16:00所以你不想要固定的 是这个意思吗?
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:17:00所以跟你相处OK的人 也能找别人相处
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2013-09-24 14:17:00是固定的 但是没有约束跟其他人 所以可以一次多线进行
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:18:00交往的意义是什么 感觉只有国小生才有的问题
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2013-09-24 14:18:00SEX没错阿 不过不一定会走到结婚这步 有可能同居而已
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:18:00所以你的 交往不等于相处 是这样吗?
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:19:00能说说你自己对于交往的看法吗?很多人不知道你的意思
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:20:00我没有讲话难听 我真的是在试图了解你想说什么...
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 14:21:00你语病很多~"相处OK就结婚"相处不是交往?
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2013-09-24 14:21:00她意思应该是确立关系 EX 男女朋友之类的
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2013-09-24 14:22:00可不可以住一起却不确立关系这样
同居之类的 但不用给彼此束缚 是自己的也不会跑掉阿
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 14:22:00你不模拟结婚 怎么能知道这个人究竟适不适合结婚
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:22:00先声明我不是讲难听话 是讲实话 你的表达能力真的很头大
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:23:00连推文的语意都说的不清不楚的 没人知道妳想讲啥
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 14:23:00日常生活中在柴米油盐酱醋茶这些芝麻小事上能契合交往只是在好感之后 更深入了解的过程 别说你掉进爱河的瞬间就能对对方了若指掌
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 14:24:00你觉得不需要和一个人确定身分你是我的我是你的 就同
因为互有好感不代表适合，要透过交往过程才知道是不是适
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:24:00同居只要两人有共识即可 男女朋友也不见得就要高调
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 14:25:00不是人人都能接受这样开方式的关系 甚至这是绝大多数的人无法接受的
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:25:00不知道你到底想强调啥 你假设了某些人觉得怪 所以跑来问
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:25:00就 不再其位不谋其政阿...
作者: meto (meto) 2013-09-24 14:25:00
同居相处亲密行为都是建立在期盼关系上，不然各过各得就好
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:26:00大家为什么要觉得怪？这样怎么会听得懂你在说什么呢
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:27:00所以是 "为什么要告白并确立彼此是男女朋友" 这个问题吗?
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:27:00不接受就不接受 能接受就能接受阿 双方讲清楚就好了
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:28:00你女友觉怪 你就找一个不会觉得怪的女友 这样子很难吗
有人觉得没有“交往”就没有安全感 或是要遭受异样眼光
作者: rikuraku (rikuraku) 2013-09-24 14:33:00
讨论了这么久我们终于看懂你的问题了
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:33:00这就是道德层面的心灵承诺 上面有人回答了
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:33:00你自己都回答了 跑来这里问的意思是？想要战对错？
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:34:00有人就是需要这种东西才有安全感 你如果真的觉得没必要就找一个 同样不需要的人来相处 就好了不要找了一个强烈需求的人 然后才说 为什么一定要确立关系
我好奇的是大众的想法 所以标题下的是讨论 某兄台火力这
么强小弟有点不知所措 我家用樱花牌热水器都没这么强…
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:36:00其实这么有什么大众想法 这是两个人互相协调而已
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:37:00这个社会上本来就百百种的人 每个人都有不同需求有人觉得我这辈子不结婚只要砲友就好 那他就去找砲友
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:38:00不要跟人家认真谈恋爱 然后才甩了人家说我本来就打定主意不结婚只要性爱
Sexes:所以这问题结论就是一种米百样人囉O__O?
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 14:39:00你自己第8行就说了:大家可能都会觉得很奇怪
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:40:00没人说不能讨论，只是请你ＰＯ文前先想清楚要说啥，ＯＫ？
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 14:40:00别说你不知道"大众的想法"是什么 既然早已经知道普罗大众应该是怎么想了 那问这个不就变废文?
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 14:41:00推楼上 Rindler
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:41:00对阿～我的感觉是这样 就是有人要承诺才愿意跟对方做接下来的各种事情 但是也是有人不用承诺 就能做完所有事情
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:42:00要开始跳针了吗(摊
作者:
blacke (威斯卡才是真男人!)
2013-09-24 14:42:00你这篇比较像在检讨结婚的意义吧 交往哪有束缚 结婚才有\
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 14:42:00你又语病~推文中你说 "小弟好奇大众的想法"现在又说 大众的想法不一定对 那你根本就不是好奇是要大家听你的想法 一样同R版友 不是不能讨论
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 14:43:00是你先想清楚要怎么表达 并立意清楚
Rin:我的问题一直都没变 您却问我要战对错？ 岂不怪哉
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:44:00你的问题一直没变 但是你一直无法说清楚你的问题 如此而已
作者:
blacke (威斯卡才是真男人!)
2013-09-24 14:44:00把你文中的交往全都换成结婚读看看 意外的顺
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-24 14:47:00
先告诉我，内文第四句“一路走下去”不等于交往是吗？
Lam:这部分没解释清楚不好意思 但我认为这两句话不冲突
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:49:00XDDDD Lam 到底是谁啦～
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:50:00................
不交往怎么知道对方的个性跟态度? 我觉得你应该要改成结婚的意义才对
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 14:51:00交往是一个行为 你的第三句跟第四句就是"交往"的过程好吗?
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 14:52:00你逻辑不太好齁~
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:52:00一路走下去不等于交往 但是 相处就是人与人间的“交往”
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:53:00你真的知道你在说什么吗@@?
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-24 14:53:00
你先入为主认为交往=束缚，还要谈论什么？
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 14:53:00你根本不知道自己在讲啥 你已经在进行交往这个行为了
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 14:53:00我明白了.大家认为的交往就是互动,但原PO认为的交往
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 14:54:00是给彼此名分,原PO认为可以互动但不用给名分,就不算交往了= =
作者:
MThuang (不看过去)
2013-09-24 14:54:00会认为 交往 = 束缚 的人 你以为大家不知道你在想什么?
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 14:55:00但事实就如yethours说的 就算你刻意不冠彼此头衔你也在进行交往了好吗
大多数人"交往"之后都觉得该有相对而来的"义务" 这不能
作者: ikumi0225 2013-09-24 14:55:00
感觉你似乎不想要有承诺的开放性交往关系
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-24 14:56:00
又，所以你接受对方"同时"有除了你以外的这种对象吗？
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:56:00我懂了！！板众是你的国文家教
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 14:57:00你自己把文章内的"交往"换成"FB稳定交往中"试试看
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 14:57:00那请你去找和你相同观念的人,每个人都可以有自己的价
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-24 14:57:00
你应该很怕交往(被束缚)却又想拥有情感关系XD
我觉得，交往有一定的束缚在，但你也可以选择不要有束缚，只是就要接受对方的劈腿或是对你不在乎。
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 14:58:00不用一直嚷嚷"WHY!!!!?"
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 14:59:00没必要的话 为什么你要进行交往?
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-24 14:59:00
你觉得不必要就不必要，其他人的意见重要吗？
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 14:59:00你要说的应该是"我正在进行交往这个行为 但有没有必要
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 14:59:00重点是就算他是小众 这里也没人在鞭他的价值观啊
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 15:00:00交往不必要那你为什么现在不立马娶你女朋友
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:00:00你要问的是公开告诉别人的必要性 而不是"交往"这个行为
作者:
Sioli (客人)
2013-09-24 15:00:00不就对一些关系与行为定义而以
你觉得没必要那你直接结婚啊！到时你可能就要发别的文后悔没有交往就结婚
后不后悔跟这无关啊 大可同居了解彼此生活习惯之后再论及婚嫁
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:02:00你同居也是正在交往中的行为阿= =)
作者: stone876 2013-09-24 15:02:00
你只是在执著于交往这个名词的意思 实际上你说的也是交往
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 15:02:00了解彼此生活习惯就是交往好吗!!!!
Iam:我不想结婚 但对方在这方面价值观跟我有出入
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 15:03:00所以你要不要先自己定义清楚你的诸多用词
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-24 15:03:00
原PO的意思是“说出正式交往”=“被绑住”他会恐惧啦
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 15:03:00那你们在约定成为男女朋友的时候 有跟他提到这件事吗?
作者: gp8314204 2013-09-24 15:04:00
一路走下去不交往 是看对眼然后暧昧到结婚的意思吗？
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:04:00不想结婚就去找一个跟你一样不婚的人 不要浪费别人时间
我没有不承认这是交往的一部分! 我问的是有没有这个名份
作者:
Rindler (Space)
2013-09-24 15:04:00既然你的辞意与众不同 就别让板众主动在这里猜了
作者: ikumi0225 2013-09-24 15:04:00
不想要有束缚 不想要要有承诺的男女关系
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 15:04:00你不想结婚~你想维持现状"情感的交流",但你不想定义
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 15:05:00那你们在约定成为男女朋友的时候 有跟他提到 不结婚 吗?
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 15:05:00只是你想规避这个名称让你自己更自由,你想来寻求认同
其实这篇推文就很明显,交往的意义就是不会被大众鞭,懂吗
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:05:00根本就是 我跟你是好朋友~也许最后会结婚~也许不会
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 15:06:00不过很抱歉这种想法不会得到普世价值的认同
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:06:00等到有一天遇到让我想结婚的 我就会跟她结
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-24 15:06:00
你倒数第五句就为你的问题作解答了，还问什么阿？
但这不是单方面的只有某方能这么做 对方也有同等权力
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:07:00拜托你不要害人家 快跟对方分手 去找跟你一样的人就好
不想被鞭就不要大声嚷,其实你要不要跟谁交往,谁管的了?
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-24 15:07:00
我已经确定你不是来询问，是来宣教的。
作者:
roxas (旁白)
2013-09-24 15:08:00那你可以不交往最后看对方会不会跟你结婚阿
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 15:08:00那请你去找有相同想法的人~不需要在这和大家解释什么
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 15:09:00因为这个的大多数人还是希望有承诺有安全感的"交往"
作者:
overhead (overhead)
2013-09-24 15:09:00你在说什么?这种问题用反证法推一下不就知道了 没交往就
作者:
overhead (overhead)
2013-09-24 15:10:00跳到结婚 是不是买到地雷股都不知道啊
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 15:10:00楼上overhead大,他不是不想交往直接结婚,他是想交往
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:10:00浪费我时间
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-24 15:11:00
我不认同你想法，但我尊重你，可我不认同你极力想说服
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 15:11:00不会认为你刻意想战,不过我想你一开始根本就知道大家
作者:
Iamwithyou (I am with you)
2013-09-24 15:12:00的想法会是什么,其实可以不用浪费这个时间
我还是看不懂你在问啥，如果只是不想大声嚷嚷说自己在跟谁交往，那就低调啊，我本身也走低调交往的路线，但仍然还是在交往，还是你都没在约会的?
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-24 15:13:00
他不想说出“我们正式交往”这种确定关系的话啦 囧
喔喔，原来如此，那就不要刻意发表交往就好啦，讲这种莫名其妙的论点干嘛
作者:
overhead (overhead)
2013-09-24 15:14:00多看了几遍 终于看懂你的意思 基本上"交往"这件事 我比较
作者:
overhead (overhead)
2013-09-24 15:15:00偏向认为这是描述一件事实 例如西瓜本来就是绿的 不用再
作者:
overhead (overhead)
2013-09-24 15:16:00下定义他是绿的 同理 两个人做情侣会做的事后 我们会称他们为情侣。如果硬要说西瓜不是绿的 不是很奇怪吗
作者:
overhead (overhead)
2013-09-24 15:17:00至于交往的义务不劈腿什么的 那个情侣间谈好就好啦
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-24 15:17:00
解答在文章倒数第五句。
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 15:17:00你们也可以选开放的交往关系阿~
作者: frostfinger (艮其背不获其身) 2013-09-24 15:18:00
你既然不交往 那你怎么有女友? 照你的定义根本不需要男女朋友这种说法 大家都是朋友 都可以好好交流 ㄏㄏ
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 15:19:00不然我们把 交往 这个名词改成 打砲 然后女友这个名词改为
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 15:20:00佛地魔 应该就没那么大的压力了吧...跟佛地魔打砲 别有一番风味...
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-24 15:20:00
楼上XD
作者:
Sioli (客人)
2013-09-24 15:21:00推overhead remainswind 只是这样而以。
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-24 15:21:00我的意思是 跟女友交往 你的意思是 跟佛地魔打砲 很欢乐吧
作者:
overhead (overhead)
2013-09-24 15:25:00现在社会约定俗成交往的默认值是不劈腿 但这不打紧 你只要交往时告诉情人你想拥有开放式关系 对方ok就好 如果有旁人批评非常诚实公开的你 我会觉得他满无聊的
(抱歉新手不会回应单则推文)Over:懂您的意思了
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2013-09-24 17:13:00所有事情都套用你的规定时,就没有束缚力带来的安全感了
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2013-09-24 17:14:00就像是你给出的保证没有办法努力被你兑现,因为你只想拿保
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2013-09-24 17:15:00证这件事情来换到你想要的东西而已,但是另一方要的兑现(
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2013-09-24 17:16:00安全感)却永远抛诸脑后,这种情况只能找能不问安全感却也
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2013-09-24 17:17:00能接受你保证的人类了,就像下篇S小姐,但是这种开放关系想走到未来到了该结婚时,你一样会先遇到在一起该负责(兑现
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2013-09-24 17:18:00)这件事,一样要面对不如早点想清楚,除非你打算这样一辈子
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2013-09-24 17:19:00整篇下来其实我就是觉得你真的不是个玩的起这种关系的人,
没有交往又住在一起，感觉就像家人或室友吧！可是想要爱情的人和想要亲情的人的目标本来就不同
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2013-09-24 17:20:00早点想清楚吧,然后去订个读者文摘之类的未来会很有帮助～
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2013-09-24 17:21:00他对她还有爱情,所以不是室友更不会是家人的关念,他指的就是开放关系,没责任不用扛名义那种。
作者: meto (meto) 2013-09-24 17:55:00
不小心GOOGLE过去文章了一下~补刀
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 18:10:00我居然浪费这么多时间跟个小屁孩讲话
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2013-09-24 18:19:00自觉高尚？有人说开放关系低贱吗？好可怜的逻辑
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2013-09-24 18:21:00这篇亏大家还在帮你想答案,结果这是啥态度阿，pathetic。
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-09-24 18:33:00嘘回来~
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2013-09-24 20:38:00
这态度不敢恭维
作者:
jonse (莫再提)
2013-09-24 22:09:00原来如此......
作者: stone876 2013-09-25 02:53:00
补嘘
作者: tsukasa22 (司) 2013-09-25 09:24:00
简单来说就是想找炮友 还讲一大串废话
作者: tsukasa22 (司) 2013-09-25 09:26:00
你这种人不适合跟任何人"交往" 因为连最基本的都给不起
作者:
diess (影灵)
2013-09-25 22:13:00所以都是别人的错，绝对不是你的错
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2013-09-26 03:54:00我只知道当你另一半想要稳定、单纯、专一的爱情都好卑微
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2013-09-26 03:55:00连在一起了都还要一直受到你这种内心反复想劈的考验
你也可以第一天认识对方就说我们结婚吧!前提是对方同意