Re: [新闻] 板桥幼儿园喂药案侦结 查无毒药未体罚

楼主: error123 (error)   2023-07-13 22:42:37
推 bird1314: 所以删录影画面是? 07/12 18:12
没删录影画面
今年3月教育部要求幼儿园回报是否有装监视器
为避免日后强制安装,多花一笔成本
幼儿园在今年4月中拆除监视器
虽然有拆监视器但监视器主机保留2个月内录影纪录
检察官根据这2个月内的录影纪录
发现没有体罚、没有可疑喂药行为
加上家长也未出示医生诊断书或任何伤势照片
加上头发检出也无喂药可能
再加上保留录影没有灭证之嫌
最后判定不起诉
有几分证据说几分话
某些推文是觉得自己比检察官厉害?
https://imgur.com/SqT0HC8.jpg
作者: bird1314 (卷卷鸟)   2022-07-12 18:12:00
所以删录影画面是?
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2023-07-13 22:48:00
我刚刚看老天鹅娱乐,检察官也说录影画面没被删。https://youtu.be/PSYYGohRF04?t=275在本版造谣录影画面删除的出来说声话啊?
作者: citywanderer (秋意渐浓 小心秃头)   2023-07-13 23:04:00
这个检察官一定是中共同路人 台派检察官就判你有罪
作者: ioweia (^‧(00)‧^)   2023-07-14 17:27:00
不懂避免日后强制安装 多花一笔成本,就要把现用的监视器拆除是什么意思??
楼主: error123 (error)   2023-07-14 18:01:00
因为如果回报说有装监视器,就得一直装着,包含维修成本只能说业者很抠门,但不能说有删除录影画面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com